salut a toi ledespote je vais revenir sur les points dont tu parles en revoyant les actions.
-8min30 : avec le gutshot en position face à un adversaire inconnu le CB n’est à mon sens pas la meilleure solution car sur everest un adversaire inconnu à souvent des tendances loose passive, son défaut va etre en trop de payer trop souvent des mises avec des main faibles, si je CB avec mon gutshot et une OC, il s’agit d’un bluff voir semi bluff, et on veut que notre adversaire folde. Contre un loose passif il vaut mieux CB for value ou en bluff de temps en temps quand on a vraiment aucun potentiel et que c’est notre seule chance de gagner le coup. Ici si je suppose le joueur inconnu loose passif le check behind est surement plus adapté.
-10min : idem, l’adversaire limpe sa 1ère main, il n’est pas full stack, il est surement loose passif et je vais éviter les semi bluff contre lui surtout hors de position j’aurai surement beaucoup d’argent à lui prendre value bets.
-11min10 : c’est encore un peu la même chose avec en plus le fait que notre tirage n’est pas max. Si je mise ici je ne veux pas être payé, s’il est loose passif mieux vaut ne pas miser.
-15min30 : le coup ou je me fais owner :laugh: il n’y pas de value a prendre puisque j’ai A high et je ne serai payé que par des paires, je pourais tenter de protéger mon A high mais je préfère le check behind et peut etre hero call river s’il agresse une carte improbable.
Je touche mon T je pense jouer le coup correctement, son bluff est bien placé meme si je sais pas s’il en avait vraiment confiance mais il était vraiment pas évident de le mettre sur un bluff ici.
-23min15 : Je ne lacherai pas AQ ici meme s’il agresse rarement il y’a franchement peu de mains qui me battent, nous sommes en HU, c’est un joueur weak… Ca fait assez de raison pour jouer cette main a tapis sans regret imo.
-24min45 : tu as absolument raison 
-29min17 : le problème c’est les gens qui payent les 4 bet en étant 100BB deep, çà n’a aucun sens car il n’y a plus de cote implicite à caller vu l’importance du pot au flop.
Les gens font souvent ça avec des mains weak du genre AQ ou JJ pour aller s’empaler contre une main qui les bat au flop.
Le faire avec 67s est clairement EV-
-37min19 : ta ligne est totalement valable, j’ai du faire ça car je n’aurais pas apprécié d’être raisé en semi bluff sur ce spot.
-38min45 : le probleme du CB c’est que le flop percute enormement son range que ce soit en main faite ou en tirage, et je vais etre payé dans 80% des cas et me retrouver hors de position avec une main weak dans un pot dans lequel j’ai mis de l’argent et sans trop de read sur la main adverse. Je préfère laisser une free card à un tirage pour prendre de l’info sur la main adverse et pot control.
L’inconvénient de ma ligne est que ma main en devient plus lisible.
Merci pour tes analyse ledespote voila comment je peux justifier ces coups, encore une fois je suis loin d’etre un spécialiste du HU mais j’essaye de toujours bien réfléchir à l’action EV+ ce qui fait de moi un joueur pas mauvais.
Et sinon effectivement c’est en regardant la video que je me fais une idée de mon nombre impressionnant de clics useless :blink:
:laugh: