Salut Ludogreanu,
oui pareillement quelques erreurs de parler, désolé pour ça!
A ce moment là, j’étais en train de calculer mon équité pour caller cette main car le joueur récréatif venait de revenir et a posé ses blinds miss et j’avais surement de l’action sur d’autres tables : le 97s est clairement un call également!
Merci à bientôt
Salut lolocks,
sur un blanc river, j’aurais fait une value thin 1/3pot.
ok c’est noté pour le HUD
Merci
A+
[quote=“muraille, post:797525”]Salut Vuuuong
Ici j’ai fais une erreur de langage (je préfère être le plus authentique possible et faire quelques erreurs de parler 
) par la suite j’explique que j’ai raise pour bloquer l’action (je pense que la majorité du temps j’ai la meilleur main au flop donc je ne vois pas un fold par contre) car vilain va barrel trop souvent Turn et River et avec notre 77 on va avoir une décision trop difficile ooP
Donc en raisant on va prendre le pot au flop la majorité du temps. (parfois il va call devant ou derrière)
Au plaisir[/quote]
Du coup quand tu raises sur K82 tu as quoi à part des middle pair et des pampas? Dur d’avoir une range de value vaguement équilibrée.
Ici je vais relancer (33-77) low draw flush, quelques nuts and quelques top pair bon kicker
Comme dis précédemment je ne vois clairement pas un fold avec 77 sur un flop K82 contre un joueur récréatif 70/15 qui CB 75-100% du temps _ le call peut être envisageable mais nous met dans une situation difficile turn et river oop sachant qu’il a tendance à CB.
[quote=“muraille, post:797682”]Ici je vais relancer (33-77) low draw flush, quelques nuts and quelques top pair bon kicker
Comme dis précédemment je ne vois clairement pas un fold avec 77 sur un flop K82 contre un joueur récréatif 70/15 qui CB 75-100% du temps _ le call peut être envisageable mais nous met dans une situation difficile turn et river oop sachant qu’il a tendance à CB.[/quote]
Ah yavait un FD je me rappelle plus ca a l’air d’être globalement une range assez faible, c’est vrai ca calme le mec mais ca parait pas ouf.
Enfin ce n’est que mon avis
oui tout à fait ma range est plutôt intermédiaire sur ce spot
là tu fais ca car tu es contre un fish prends-tu ce genre de ligne contre un régulier correct ?
Tout dépend du REG! Si CB>65% et range large oui je peux tenir la même ligne mais je balance toujours par une range de call/fold également.
Cr 77 même contre ATs t es en flip le call ok admettons dirait bigard mais le CR beurkkkk dirait cuts
Tiré du livre easy game
let’s say we hold 6♥6♦ on a Q♥9♥3♣ board. We can bet there to collect dead money, but we’re hardly
“protecting”. Most draws are either 50/50 with us or are a significant favorite (A♥J♥ comes to mind).
The moral of the story is that when we have a set of queens, our hand needs protection, but it needs value
first and foremost. When we have a pair of sixes, our hand doesn’t really need protection because it’s not
very strong. All we have is a pair of sixes. It seems pretty dumb to protect ourselves from A♥J♥ when
A♥J♥ is a favorite over us. Instead, we might bet 66 on the Q♥9♥3♣ board as a thin bluff (against hands
like 77 or 88) or for thin value (against a hand like A♥4♥), but mostly to collect dead money against a
hand like A♣T♣ that will fold its 6-outer on the flop.
Merci pour cette citation!
Pour l’adapter à cette main, Vilain CB 100% de sa range et que notre main n’a aucune valeur avec un Turn ou une River on préfère prendre le pot au flop pour éviter d’avoir une décision difficile oop contre vilain qui CB aggro ( ce qui rejoint mes explications au dessus )
Merci pour cette video
Vidéo agréable à suivre, explications claires et précises, un grand merci muraille pour cette première vidéo !
C’est solide, pas de grosses erreurs, mais y’a des moments où ce que tu dis ou fait n’est pas vraiment cohérent.
A partir de 30, sur la table de 3 handed, tu just call river sur le 3 dans 30 du fish avec K9 en le mettant sur Jx, y’a vraiment très peu de Jx dans sa range et vu ce qu’il a fait précedemment, je pense qu’on a un raise pour value avec notre main.
Ensuite tu 3b 66 SB vs BTN fish pour “Value”, parler de value me semble vraiment limite
GG a toi pour cette premiere video, tres claires tes explications.
ET nouveau concept abordé celui du FREE BET
Salut LaPhreizh,
“A partir de 30, sur la table de 3 handed, tu just call river sur le 3 dans 30 du fish avec K9 en le mettant sur Jx, y’a vraiment très peu de Jx dans sa range et vu ce qu’il a fait précedemment, je pense qu’on a un raise pour value avec notre main.”
In game ce fish était pas speward il avait tendance à fold sur mes raises ou fold sur mes bets river (il me call jamais 3 streets avec middle ou bottom par ex) donc quand il m’a instant call mon raise turn soit il avait tirage ou il était devant donc j’ai pas vu de value sur ce spot mais j’ai ptét sur-évaluer sa range …(j’avais ptét de la value sur pair et tirage du fish = à voir si j’en ai assez sur son min DB river! avec ma 2ème paire?)
Ensuite tu 3b 66 SB vs BTN fish pour “Value” -> ici je ne me souviens pas de la range d’open du fish mais le terme value peut signifier qu’on peut prendre le pot sur un CB flop ou turn et qu on est devant sa range au départ
Merci pour tes feedbacks
à bientôt
Salut, explications claires et interessantes. J’ai bien aimé la vidéo 
Par contre ca me derange vraiment que tu repetes tout le temps le mot de fish (fish aggro, fish passif, fish qui va nous donner son argent…) ca a une connotation assez péjorative, je prefere le mot de joueur recreatif. GG pour cette vidéo et GL pour la suite.
Salut Oakluff,
Merci
pour tout te dire c’est une mauvaise habitude que j’ai prise et c’est devenu un automatisme
j’ai vécu plusieurs années à l’étranger et dans la communauté poker (terme anglais) c’est un terme repris par tous: il est court, on peut trouver des excuses quand on se prend des bad beats…
j’ai un autre mot que j’utilise tout le temps : “sick” à toutes les sauces
Mais pour te rassurer quand j’emploie ce terme c’est vraiment au 2nd degré!
J’essaierais d’enlever cette mauvaise habitude pour les prochaines vidéos (pas la prochaine car déjà éditer mais la suivante désolé)
Au plaisir
No problem, je disais juste ça comme ça comme je n’ai pas l’habitude et que je pense que c’est bien de remplacer fish par joueur recreatif pour le poker. gl pour la suite, j’ai hate de voir tes prochaines videos