Scandale Poker: Une triche de Pasqualini au PPT 2009?

Auteur : Bruno Louy, fondateur de l’école française de poker.

Le nombre de posts sur les forums explosent. Les dénonciations pleuvent contre JP Pasqualini et Rossi mais aussi contre N.Bouya qui a fait « sortir » cette affaire de triche lors de la table finale du Partouche Poker Tour de 2009.

Les accusations de M.Bouya, appuyées sur un montage d’images issues des retransmissions en streaming de cette TF jouée à huis clos, sont directes et terribles : il y aurai eu collusion entre Jean Paul Pasqualini, joueur pro actuellement sponsorisé par Unibet et M. Rossi et le résultats du PPT 2009 serai entaché d’irrégularité. Les deux premiers se sont partagés 1,6 million d’euros, c’est le montant de la fraude si elle a eu lieu.

Immédiatement s’est déclenché un bouillonnement incroyable. Les 2 pros et le groupe Partouche sont trainés dans la boue et subissent un déluge d’insultes sur Facebook et sur les forums de nombreuses communautés. Le CP est en passe de pulvériser ses records sur le nombre de messages dans un thread.

Quelques joueurs pros et proches se sont constitués en soutien de JP Pasqualini. Certains opposent les joueurs pro et les « randoms », d’autres déploient des argumentations souvent bien faibles, parfois étranges voire franchement nauséabondes.

Le scandale est maintenant public et sort même dans les médias généralistes (RMC, JDD…)

Un silence étrange répond à cette agitation incroyable : silence de M. Rossi directement mis en cause, silence du groupe Partouche qui ne répond rien officiellement sinon quelques lignes lénifiantes dans des commentaires Facebook de la part de cadre du groupe parlant en leur nom propre.

Mais aussi un long silence de la presse spécialisée qui s’est d’abord contentée de rendre compte de la polémique sans rien n’en dire et de publier in extenso mais sans commentaires le communiqué de Jean Paul Pasqualini protestant de son innocence.

Et beaucoup se déchaînent contre l’auteur du montage vidéo qui révéla l’affaire et qui est l’accusateur initial.

Et cela fait 3 jours que cela dure !

Je m’exprime ici comme un joueur random et comme animateur de l’école Française de Poker. Je ne m’exprime pas au nom de nos 37 000 membres qui ont leur avis propre.
J’espère seulement que les années passées à enseigner le poker à des milliers de joueurs comme animateur de cette communauté de joueurs et ainsi comme acteur de l’industrie depuis 2006 donneront de la force à mes propos.

Tenter de disqualifier Mr Bouya ne sert à rien, cela ne permettra pas de mettre un terme au scandale aujourd’hui public. Le mauvais génie de retournera pas dans sa bouteille.
L’auteur du montage vidéo n’est pas l’homme sur lequel repose la crédibilité de l’accusation. Quelles que soit ses motivations il mentionne des faits vérifiés et d’autres à vérifier, il produit un montage vidéo naïf mais qui contient des images qui elles ont bien été filmées. Et ses arguments sont troublants. Ils sont également soutenus par les protestations du joueur italien lors de sa sortie et ensuite le lendemain dans la presse spécialisée italienne.

Cela paraît suffisant pour qu’on ne puisse ignorer l’accusation et ce qu’elle implique. Et depuis trois jours la colère qui s’exprime dans la communauté online des joueurs de poker est devenue elle-même un motif suffisant pour que ces accusations ne puissent être ignorées.

Je ne préjuge en rien de l’innocence ou de la culpabilité de JP Pasqualini, de Mr Rossi ou du groupe Partouche. Mais les faits sont si effarants, si destructeurs dans leur conséquences que peu importent les motivations de M.Bouya.

Pourquoi ? Et bien car cette affaire, avérée ou non, pose la question essentielle de la confiance.

La confiance que doivent avoir tous les joueurs qui participent à un tournoi de poker que les organisateurs défendront les lois du jeu et, ce faisant, protégeront les joueurs contre la triche autant online que offline. Sinon pourquoi jouer ?
La confiance que les joueurs réguliers, les professionnels sponsorisés ou non ne se protègent pas entre eux, ligués ainsi contre les randoms du fait d'une histoire commune (amitié, dettes,..) ou pire d'intérêts communs dissimulés (stacking, swapping, last longer...). Sinon pourquoi se qualifier et participer à ces tournois live ?
La confiance que l'Etat, à travers les lois, les règles, les organismes de régulation (ARJEL) ou de répression (Courses et jeux) protégera les joueurs et les défendra si leurs intérêts devaient être lésés par des joueurs (triche, collusion, vol, extorsion, pressions, menaces...) ou par des organisateurs privés (Casinos, rooms...).

Cette confiance est le socle indispensable de notre jeu mais c’est aussi la base essentielle de notre industrie. Tout ce qui menace cette confiance nous menace tous, joueurs, casinotiers, journalistes, éditeurs…etc.

L’affaire n’est pas un énervement vain de quelques geeks derrière leur écran. Non ! Ce qui est en cause c’est rien de moins que l’existence du poker en France. Et ce n’est pas de la grandiloquence ce n’est que la froide et terrible vérité.

Que vont penser les joueurs s'ils devaient constater que rien ne se passe ?
Que vont-ils penser de la fiabilité des casinotiers et cercles en France et tout particulièrement de la fiabilité des casinos du groupe Partouche ?
Que vont-ils penser des journaux spécialisés qui ne se saisissent pas de cette affaire pour demander la vérité ou pire qui tentent de noyer le poisson ?
Que vont-ils penser des joueurs pros qui se taisent ou, pire, qui soutiennent en gros que ces pratiques sont courantes comme l'affirme cet "agent" de joueur grotesque et cynique qui déblatère sur le forum de Club Poker ?

Que devons-nous penser, nous joueurs passionnés, du fait que nous ne pouvons plus être convaincus de la rectitude et de l’impartialité du jeu qu’il soit organisé en live ou online ?

Il est impossible de ne pas voir que sans cette confiance nécessaire c’est toute l’industrie qui va péricliter.

Les effets de cette affaire détestable, si une réaction vigoureuse des acteurs de l’industrie ne se produit pas rapidement, seront terribles pour l’image du jeu auprès de la population comme des politiques.

Si la vérité n’est pas “dite” ce sera la faillite définitive des efforts de tous ceux, dont je fais partie, qui essayent de défendre l’idée d’un poker intelligent, véritable sport cérébral auprès du public, de la presse et des autorités.

Ne pas exiger que toute la lumière soit faite c’est, de mon point de vue, se rendre complice de la destruction de cette confiance nécessaire et de la pérennisation de l’image détestable du poker.

La presse spécialisée doit cesser de ne rien dire (Card Player, Live Poker ou Poker52) et exiger la vérité par la publication puis l’analyse des rush vidéos par une autorité incontestable.

Le groupe Partouche doit répondre précisément aux questions que les images comme les protestations de Mr Giaroni, le joueur éliminé en 3eme position, posent manifestement. Il doit mettre à la disposition des autorités et du public les images des multiples caméras qui ont filmé cette table finale.

Je ne demande pas à Mr Pasqualini ou à Mr Rossi de se manifester (au-delà du démenti déjà publié), leur parole ne sera pas suffisante pour restaurer la confiance dont je parle. Je veux toutefois espérer qu’ils souhaitent eux-mêmes que la vérité soit “dite” tant leur honneur, leur carrière, et probablement plus encore, sont menacées par ces accusations de triche.

Innocents, ils doivent vivre des jours terribles que je ne peux souhaiter à personne. Coupables, il faut souhaiter que leur futur soit plus terrible encore tant ils auront fait de dégâts.

La curée, les insultes et les condamnations définitives sans enquête sérieuse et indépendante sont honteuses. Et la colère qu’ils expriment, bien que justifiée à mes yeux, n’excuse rien. Il faut qu’une enquête ait lieu pour que le torrent d’insultes s’arrête autant que ces plaidoyers pro domo cauteleux et parfois fort mal argumentés.

C’est pourquoi je lance un appel urgent :

A la publication du rapport d'enquête si enquête officielle il y a eu (?)
A la publication immédiate des vidéos diffusées, quels qu'en soient les détenteurs (Bouya, Partouche, autre ?) et leur transmission aux autorités.
A l'ouverture immédiate d'une enquête par les autorités compétentes si elle n'a pas déjà eu lieu.

Cette enquête, seule, permettra que la vérité soit “dite” et que la confiance soit restaurée. Et cela ne se fera pas en un jour ! Tous les joueurs pros sont les porte-drapeaux de notre sport/jeu/industrie, ils doivent comprendre et mesurer quelle est leur responsabilité.

Beaucoup, et je le souhaite, tous sont des compétiteurs honnêtes. Pour en connaitre beaucoup en France comme aux Etats Unis, pour les avoir vu jouer, les avoir admiré et parfois croisé, bien qu’amateur, à la table de grands tournois internationaux (WPT, WSOP, EPT…) je sais que l’immense majorité d’entre eux sont plus proches des sportifs de haut niveau que de voyous d’arrière-salle.

Mais ce sont des hommes et les fautes des hommes sont toujours possibles. C’est pourquoi nous, les joueurs, nous attendons des floors, des croupiers, du directeur de tournoi et plus généralement des opérateurs de nous garantir contre ces fautes.

C’est pourquoi il faut demander

à tous les joueurs, que vous soyez professionnels ou non,
aux acteurs du poker en général ...

de soutenir et de relayer cet appel à l’ouverture d’une enquête officielle.

Sans cette opération “clarté” le soupçon rongera le jeu et entretiendra une image négative dans l’esprit du public.

Elle fera fuir les joueurs vers d’autres cieux ou d’autres jeux, elle achèvera de détruire une industrie déjà tellement affaiblie par une législation inadaptée et une régulation largement inefficace.

Sans une réaction claire, limpide et forte sur cette affaire de triche la preuve sera faite, aux yeux de nos détracteurs, de la dangerosité prouvée du poker. Ils auront beau jeu de dénoncer l’irresponsabilité des joueurs (drogué addicts) et des acteurs (complaisants, compromis voire mafieux) du poker en France.

[quote=“Rayman2dc, post:555184”]Pour l’instant, tout le monde parle mais il n’y a pas eu de jugement. Et encore moins de procès… Tout le monde semble ignorer la présomption d’innocence.
En tout cas, le fait que cette histoire sorte 4 ans après les faits, si faits il y a, me révolte. Tout ça à cause d’un trou du c*l qui veut se faire de la pub gratos pour le bouquin qu’il sort…[/quote]

Lol t’avais stacké JPP ou quoi? C’est dingue d’arriver à renverser les responsabilités quand même.Sortir une affaire aussi “sensible”, touchant des grosses pointures du poker, c’est sur que c’est moins facile que d’ouvrir sa grande g**** sur internet…

le président de Partouche dans Live Poker “la finale du PPT 2009 s’[était] déroulée avec tout le sérieux et l’attention des équipes qui étaient en charge de celle-ci” et qu"à aucun moment il n’[avait] été relevé d’indices de fraude." Tout en rappelant que le Groupe Partouche se tenait prêt à collaborer en cas d’enquête plus approfondie : “Je ne donnerai suite qu’aux demandes d’une autorité judiciaire compétente en la matière, qui souhaiterait consulter ces rushes dans le cadre d’une éventuelle procédure”.

Le parisien, Europe 1 et la matinale d’antenne 2 en parlent aussi…

Il ne reste plus qu’a trouver le courageux qui va se sortir les doigts et porter plainte (Finaliste, famille de l’italien, partouche on oublie :frowning: ) et je donne pas très cher de leur peau.

Si Partouche ne fait pas le nécessaire, ils cautionnent imo.

déjà, de nombreux appels au boycott de partouche circulent…

Elle est pas correcte ma phrase ^^

Si le groupe Partouche ne fait pas le nécessaire, il cautionne imo.

Partouche est sorti de son silence hier soir sur livepoker http://www.livepoker.fr/actualites3-1_Exclusif-fabrice-paire-president-du-directoire-du-groupe-partouche-repond-a-nos-questions.html :

Voila l’interview :

[quote]LivePoker : Pouvez-vous revenir sur le déroulement de cette finale ?

Fabrice Paire : Cette finale du Partouche Poker Tour 2009 s’est déroulée avec tout le sérieux et l’attention des équipes qui étaient en charge de celle-ci, et notamment du directeur du tournoi. A aucun moment il n’a été relevé d’indices de fraude.

Cette finale était diffusée dans 59 pays et 115 millions de foyers. Personne n’a rien remarqué ?

Effectivement, c’est la couverture qu’assurait Eurosport à l’époque. Cette finale a été suivie par toute la communauté du poker internationale et personne n’a rien remarqué. Pour plus de sécurité, la retransmission s’est même déroulée à huis clos et dans les conditions du direct. Ni les commentateurs pros, ni les téléspectateurs, ni les forums, qui ont tous salué à l’époque la performance des joueurs, n’ont décelé de quelconques anomalies.

Depuis quand êtes-vous au courant de cette affaire ? Qu’avez-vous fait ?

Nous avons été alertés de l’agitation autour de cette affaire lorsqu’une journaliste travaillant pour une émission télé nous a contacté à la mi-janvier 2013. Elle nous a informé qu’elle allait relayer les propos d’un joueur ayant fait paraître un ouvrage sur le monde du poker. Celui-ci prétendait sur la base d’images du tournoi que certains comportements et gestes étaient ambigus, et la journaliste souhaitait soumettre ces images à notre avis.

Nous avons refusé de nous livrer à cet exercice hors contexte et sur des morceaux choisis.

Quelques jours plus tard, le joueur-écrivain, M. Bouya, a posté un montage de quatre minutes d’images, et comme il est de mise Internet s’est enflammé à travers les forums, les sites et les interviews de spécialistes.

Monsieur Bouya a-t-il pris contact avec vous ?

Ce monsieur ne nous a jamais contacté ni dans le cadre de l’écriture de son ouvrage, ni au sujet du post de son montage vidéo de 4 minutes, ni avant de livrer son point de vue au site pokerenligne.com qui me semble-t-il a été le premier à relayer ses propos.

Nos relations avec Monsieur Bouya s’arrêtent au fait qu’il a participé à la première saison du Partouche Poker Tour en se qualifiant pour le Main Event, et pour avoir participé par la suite à trois tournois au sein de nos casinos.

Pourquoi la vidéo de l’intégralité du tournoi n’est pas disponible sur le Net ?

Bien avant ce tumulte, il y a plus de deux ans, c’est tout simplement une raison liée à un problème de droit d’utilisation de l’acronyme « PPT », présent sur les matériels et supports promotionnels de cette finale. Un opérateur international utilisait en effet cet acronyme (déposé) avant nous pour ses tournois. Ce qui nous a conduit à retirer les images du tournoi (datant de 2009) qui ne sont plus disponibles depuis bien longtemps.

Nous avions même demandé à tous les médias français et internationaux dès 2010 de ne plus utiliser la marque « PPT », objet de ce contentieux, mais bien celle du Partouche Poker Tour uniquement. Il s’agit d’une pure coïncidence, malheureusement.

Où sont passées ces images ?

Ces images, les rushes originaux, sont toujours en notre possession.

Allez-vous donner suite ?

Je ne donnerai suite qu’aux demandes d’une autorité judiciaire compétente en la matière, qui souhaiterait consulter ces rushes dans le cadre d’une éventuelle procédure.

Pour vous, y a-t-il eu collusion ou triche ?

Comme je vous l’ai dit, dans le cadre du déroulement du tournoi, la direction de celui-ci n’a relevé aucune manœuvre frauduleuse.

Cette finale a eu lieu il y a plus de 3 ans et je rappelle encore une fois que personne n’a rien vu. Je me souviens qu’à l’époque ce tournoi avait été une réussite totale et que cette finale avait passionné des centaines de milliers de joueurs à travers l’Europe.

Je tiens à rappeler également que le Groupe Partouche s’est toujours montré vigilant et exemplaire à ce niveau. Les superviseurs et Directeurs de tournois n’ont jamais hésité à exclure un joueur dans le cas de mauvais comportements, ou pire dans le cas de tricherie avérée.

Cette finale était qui plus est retransmise et commentée par les plus grands spécialistes et personne n’a jamais rien remarqué de suspicieux ou d’anormal avant la diffusion de ces extraits choisis.

Propos recueillis par LivePoker [/quote]

ils s’entetent a fermer les yeux

a noter que ce matin on en a parlé dans telematin, et un article sur leparisien.fr

C’est quand même dingue l’attitude de Partouche das cette affaire!!!

Attitude logique.

En gros, il dit qu’à l’époque personne n’a rien vu et que de ce fait il ne voit pas l’intérêt de mener une enquête sans un demande de la justice.

Quelqu’un finira bien par poser plainte, non ?

Et voici l’article du Parisien :

deuxieme partie

“Se gratter”…

Je pense à un truc faudrait peut être plutôt porter plainte contre les palaces cannois.
C’était sans doute leur literie qui étaient infesté de la Gale à force de recevoir tous les SDF de la cote. :slight_smile:
Et les pauvres Rossi et Pasqualini l’ont attrapé durant leur séjour cannois.

Je sens qu’ils vont prouver leur bonne foi avec un certificat médicale “antidaté” bien sur. :wink:

Vous voyez vraiment le mal partout.

Je reviens sur Partouche, il parait que vous pouvez ouvrir un compte sur Partouche et PMU ( le même réseau). Bon jusque là normal comme avec ipoker… Mais, là ou le bas blesse, c’est que vous pouvez à partir du même poste ouvrir une session sur les deux simultanément et donc vous retrouvez sur la meme table. Ce qui ne devrait pas être possible… Quelqu’un peut confirmer ? Cela semble gros quand même…

Hier je vois dans poker52 de ce mois que pasqualini a écrit un article ,
je vais voir en me disant que ce sera surement le dernier ,
et la comme par hazard il parle du ppt 2009 et d une main de la table finale, en citant les joueurs presents ,rossi , l italien décédé …

et il explique comment cette main “a été les prémices de son a-game en table finale”!!!

bref ça m’a encore un peu plus dégouté et surpris de Pasqualini, le gars n avait aucun remord il vivait ça normal en se convainquant meme qu il avait bien joué , qu il a joué son a game !!! ms allooo !!!

Partouche est sur everleaf, et partage le réseau avec MyPok

PMU est sur partygaming et partage le reseau avec partypoker et acfpoker

[quote=“lecalabrais, post:555695”]Hier je vois dans poker52 de ce mois que pasqualini a écrit un article ,
je vais voir en me disant que ce sera surement le dernier ,
et la comme par hazard il parle du ppt 2009 et d une main de la table finale, en citant les joueurs presents ,rossi , l italien décédé …

et il explique comment cette main “a été les prémices de son a-game en table finale”!!!

bref ça m’a encore un peu plus dégouté et surpris de Pasqualini, le gars n avait aucun remord il vivait ça normal en se convainquant meme qu il avait bien joué , qu il a joué son a game !!! ms allooo !!![/quote]

il y introduit une notion completement débile d’ailleurs de “value pot control”

j’ai pas lu l’article, je me suis arreté a ce titre qui m’a bien fait pouffer :smiley:

[quote=“Ronaldinho382, post:555700”][quote=“lecalabrais”

il y introduit une notion completement débile d’ailleurs de “value pot control”

j’ai pas lu l’article, je me suis arreté a ce titre qui m’a bien fait pouffer :D[/quote]

oui exact "value pot controle " le titre de l article ,
dans l article tu sens qu il emplois des termes qu il ne maitrise pas tres bien :slight_smile:

[quote=“lecalabrais, post:555714”][quote=“Ronaldinho382, post:555700”][quote=“lecalabrais”

il y introduit une notion completement débile d’ailleurs de “value pot control”

j’ai pas lu l’article, je me suis arreté a ce titre qui m’a bien fait pouffer :D[/quote]

oui exact "value pot controle " le titre de l article ,
dans l article tu sens qu il emplois des termes qu il ne maitrise pas tres bien :)[/quote]

Erreur !

C’est "value-control pot, l’aticle de JPP.

Mais c’est la première fois que je lis cette expression.