Je voulais savoir si vous passiez par des satellites pour vous qualifier à des tournois à gros buy-in ou si vous jugez qu’il est plus rentable de payer directement le buy-in du tournoi.
Par exemple, le Qualif Sunday Million de Pokerstars est un Double Shootout à 100 joueurs, c’est à dire que vous devez faire premier d’un SNG 10 joueurs pour accéder au SNG final regroupant le gagnant de chaque table.
Entrée à 11$70
Top 4 : 215$ chacun (le ticket)
Top 6 à 10 : 35$
Comme pour toute autre structure satellite, les prix sont répartis par pallier, et non sous forme exponentielle.
Préférez-vous :
miser ces 11$70 en Satellite et passer le temps nécessaire pour se qualifier? (prizepool en pallier)
utiliser ces 11$70 pour faire des SNG ou MTT normaux afin de gagner les 215$ ?(prizepool exponentiel)
utiliser ce temps pour plutôt faire du CashGame et payer directement le buy-in du Sunday ?
En fait je remets en question mon modèle économique, car à l’occasion du Sunday X2 de ce soir (prizepool de 2M$), je viens de perdre mon 29ème qualif de suite en pur badrun, j’ai donc investi 339$ pour un billet de 215$, et seulement 2 places top paid qui me font « gagner » 70$.
Un négatif de 269$. Un nombre qui aurait été moins important s’il s’agissait de SNG normaux puisque mes places toppaid m’auraient rapportés plus.
si tu veux absolument jouer un tournois tu peux te fixer un max de $ a investir dans le satellite apres tu paie juste ton BI. Gagner le BI en cash game n’est pas non plus une certitude a moins que tu sois un cash gamer et que tu veuille de temlps a autre faire un gros tournois.
Le Double shoot out sera en fait le plus rentable pour se qualifier pour le sunday million d’apres les specialiste. Maintenant le SM n’est pas un tournois a tres gros BI finalement je pense evidement les satellite pour les tres gors tournois Live ou online sont evidement plus rentable que ceux pour le SM
Generalement tu peux revendre les places des satellite et donc en tirer un juteux business car la majorite des joueurs ne savent pas comment jouer dans les satellite et le niveau est souvent mediocre.
Bonne chance pour ce soir il va sans doute y avoir du monde meme si le SM n’est pas un tournois avec un niveau fantastique.
Oui le niveau n’est pas terrible, mais c’est le parcours du combattant tellement il y a de participants. Je croise les doigts pour un goodrun.
Je compte faire le Warm-up à 1M$ et le Million à 2M$.
Pour les tructures Shoot Out, tu as un plan de jeu particulier ? Une préférence entre Turbo et Normal ?
Je me demande notamment si c’est judicieux de resserrer son jeu en début de tournoi comme on le fait en SNG. De plus il n’y a pas vraiment de bulle vu que le top1 uniquement va en finale.
Je pensais être très bon dans ces qualifs car j’arrachais le billet toutes les 3 ou 4 tentatives. Mais là en 30 fois, toujours rien…
Ce soir je paye plein pot !
honnetement j’en aie fait que 4 ou 5 et jamasi qualifie ilm faut dire que ca ne m’interresse pas trop car les lundi je dois bosser alors pas envie de jouer jusque 3h du mat et de me lever a 6h.
Pour les hootout il faut vraiement je pense utiliser les strategie de winner take all mais je peux pas t’en dire plus vu que je ne m’y interresse pas vraiement pour le moment. Moshman en parle un peu dans son livre sur les sng (1 ou 2 pages)
Je pense que si tu as un edge, ça doit être rentable dans une certaine mesure. Maintenant ce qui me parait important au niveau de la gestion de bankroll si tu veux faire ça régulièrement, c’est de jouer des satellites pour des tournois à peine plus cher que ce que tu te permettrais en payant le plein buy in.
Ici comme tu es prêt à payer, les 215$, tu peux passer par les satellites, mais j’imagine que les joueurs qui ont les yeux fixés sur leur rentabilité horaire ne doivent pas trouver ça optimal, encore que je ne me sois pas outre mesure penché sur la question.