John T. Chance wrote:
[quote]richard wrote:
[quote]Jadupsky wrote:
[
Oui, mais là les vénitiens s’allient à la France et c’est reparti comme en 1515.[/quote]
Lol tres drole 
Pinocccio wrote:
[quote]ratounet07 wrote:
[quote]voila mot pour mot leur reponse a mes interrogation sur le poker
Cher Monsieur Malec,
Votre courriel du 21 mars 2010 relatif aux politiques de jeux de hasard m’est bien parvenu et je vous en remercie. Il a retenu toute mon attention.
[/quote]
Salut,
Désolé d’en revenir au sujet de départ :), mais saurais-tu situer le contexte de ce mail du MR ?
Pffff et pourquoi on s’aligne toujours sur la France? On pourrait pas suivre l’exemple de la Suisse et rester neutre pour une fois :dry:[/quote]
j’avaisenvoyé un mail aux differents partit politiques demandant des explications sur la nouvelle lois et en donnant quelques avis sur le poker
Avotboncoeur wrote:
[quote]Pinocccio wrote:
relis toi et révises ton histoire[/quote]
Ben la Suisse est neutre, ça va faire 200 ans qu’elle s’est proclamée neutre et qu’elle agit comme tel…
J’ajouterai également qu’une formulation moins condescendante ne m’aurais pas déplu.
ratounet07 wrote:
[quote]Pinocccio wrote:
[quote]ratounet07 wrote:
[quote]voila mot pour mot leur reponse a mes interrogation sur le poker
Cher Monsieur Malec,
Votre courriel du 21 mars 2010 relatif aux politiques de jeux de hasard m’est bien parvenu et je vous en remercie. Il a retenu toute mon attention.
[/quote]
Salut,
Désolé d’en revenir au sujet de départ :), mais saurais-tu situer le contexte de ce mail du MR ?
Pffff et pourquoi on s’aligne toujours sur la France? On pourrait pas suivre l’exemple de la Suisse et rester neutre pour une fois :dry:[/quote]
j’avaisenvoyé un mail aux differents partit politiques demandant des explications sur la nouvelle lois et en donnant quelques avis sur le poker[/quote]
Est-ce que t’aurais le texte de loi original ?
J’ai trouvé la modif de janvier 2010 sur le SPF Justice mais pas la loi originale… A la date que tu m’a dit je ne vois pas de loi du 7 mai 1999 relative aux jeux de hasard…
Merci
Pinocccio wrote:
[quote]Avotboncoeur wrote:
[quote]Pinocccio wrote:
relis toi et révises ton histoire[/quote]
Ben la Suisse est neutre, ça va faire 200 ans qu’elle s’est proclamée neutre et qu’elle agit comme tel…
J’ajouterai également qu’une formulation moins condescendante ne m’aurais pas déplu.[/quote]
désolé de la formulation, mais je suis pas sûr que la neutralité de la Belgique lui ait apporté grand chose au vu de l’histoire.
Quand à la Suisse…
Après, j’ai plutôt un tempérament porté sur l’engagement!
[i]ratounet07 wrote:
circus n’ont ils ne proposent pas de poker en dure donc c’est pas possible[/quote][/i]
J’en vois souvent des fautes mais celle là je ne l’avais jamais vu (j’en fais surement aussi)
Mais comment peut on en arriver là
après réflexion tu as du écrire vite et mélanger - n’ont-ils pas…- et non ils ne -
En tout cas çà m’a bien fait rire (ou çà m’a fait bien rire)
+1 pour notre rat préféré
Concernant ce projet de license exclusive pour les casinotiers en dur, le secret est de moins en moins bien gardé concernant la future cession des activités Circus online à PokerStars…
Maintenant, avec le contexte actuel, wait’n’see pour les prochains mois et la régulation qui était prévue en janvier 2010.
En tous cas, notre reporter BelgiumPoker est allé rencontrer la Commission des Jeux, et son constat est assez triste et attendu : ils ne maîtrisent strictement rien du projet poker, et pourtant ils doivent légiférer.
Je relaierai son article de synthèse sur le sujet 
Voici le lien vers la fameuse interview de la Commission des Jeux :
[url]http://www.belgiumpoker.net/forum/index.php?showtopic=10073[/url]
Interview édifiant en effet.
Je vais déménager en France, c’est le nouvel Eldorado par rapport à ce qui nous attend en Belgique :silly:
Le meilleur passage : on va limiter la perte horaire à 140 euh non 280 euros.:blink:
Par contre au casino on pourra tjs perdre autant que l’on veut.
storschy wrote:
[quote]Interview édifiant en effet.
Je vais déménager en France, c’est le nouvel Eldorado par rapport à ce qui nous attend en Belgique :silly:
Le meilleur passage : on va limiter la perte horaire à 140 euh non 280 euros.:blink:
Par contre au casino on pourra tjs perdre autant que l’on veut.[/quote]
mort de rire… attends un peu il ya plus de gouvernement et des chances qu’il y en aie plus jamais si la NVA fait des ravages en Falndres. En plus avec les nouvelles election et le probeleme BHV (je rappelle pour les inculte Barbecue, hamac, vin) à régler qui se reglera pas de si tot car les election vont rebattre les cartes mais on change ni les hommes ni les idees l’application lois pokjer n’est pas pres d’arriver je dirais meme qu’elle tombera dans l’oubli!
le mec il n’y comprend rien, n’a pas compris que le blocage d’IP ca marche pas et je suis meme pas certain qu’il comprennent ce qu’est le surbloccage, ni les moyens de detournement qu’est le VPN. Il n’est pas aucourant qu’avec MoneyBooker il ne saura meme pas que l’argent viens de Poker star ou d’autres sites.
Encore plus fun les server en belgique parce que Malte c’est pas valable. Desole mon gars Malte c’est l’europe, la belgique a voulu l’europe alors elle assume. Le mec a sans doute essayer de jouer au poker et est fruste car il a pas pige que AA allait perdre ±23% du temps face a 56s. La bankroll management il connais je crois que si lui dirait que j’ai misé 25 000$ ce mois ci il va me traiter de psychopathe adicte mangeur d’enfant alors que je suis reconnu par la communaute poker comme un gars ultra nit en bankroll management…
BOn de toute facon cette lois comme beaucoup d’autre ne sera jamais appliquee donc joué bien les gars…
[quote]ratounet07 wrote:
le mec il n’y comprend rien, n’a pas compris que le blocage d’IP ca marche pas et je suis meme pas certain qu’il comprennent ce qu’est le surbloccage, ni les moyens de detournement qu’est le VPN. Il n’est pas aucourant qu’avec MoneyBooker il ne saura meme pas que l’argent viens de Poker star ou d’autres sites. [/quote]
Non, clairement, ils ne doivent rien y connaitre. Mais je ne leur ai pas posé la question, tu penses bien, je n’allais pas non plus mettre sur la voie :lol: