Recherche sur les jeux d'argent en ligne

Bonjour à toutes et à tous,
Je vous présente ici une étude que nous menons aux Hôpitaux Universitaires de Genève.

Cette recherche s’intéresse aux jeux d’argents sur Internet (poker online, casino online, paris sportifs, etc.). Elle ne s’adresse pas obligatoirement aux personnes ayant un problème de jeu, mais à toute personne jouant de l’argent sur Internet : les jeux d’argent sur Internet se sont multipliés ces dernières années et nous essayons de mieux comprendre comment les gens jouent, quels pourraient être les facteurs psychologiques de protection ou de vulnérabilité face au problème de jeu…

J’insiste sur le caractère non-jugeant de l’étude, tous les types de joueurs sont les bienvenus! :slight_smile:

A noter que notre étude a reçu l’aval d’une commission éthique, qu’elle est anonyme et qu’elle est conforme aux exigences de protection des données.

Si vous êtes vous-même joueuse ou joueur, rendez-vous sur le lien ci-dessous pour obtenir plus d’informations et débuter le questionnaire:

Cliquez pour lire le formulaire d’information

Si vous avez un proche ou un ami joueur, vous pouvez aussi le diriger vers ce lien!

Merci infiniment pour votre attention et, j’espère, pour votre participation!

Je suis en train de faire le questionnaire. Je trouve la première partie plutôt bien faite au niveau des questions. Par contre à partir du moment ou il faut noter les affirmations de Pas du tout d’accord à totalement d’accord ça commence à partie en freestyle. Et là je suis dans la partie où on doit évaluer les affirmations de “rarement à toujours”.

Déjà je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas l’option “jamais” et vous mélez dans un même sac tous les jeux d’argent et poker alors que vous faisiez bien la distinction au début.

Et les questions deviennent de plus en plus “result oriented” du genre

“10. Vous arrive-t-il de chasser les soucis de votre vie quotidienne par la pensée réconfortante d’aller jouer?”

On est quand même pas obligé de considérer le jeu en ligne comme une pensée réconfortante! En l’occurence celle-là je réponds jamais mais je peux pas… :slight_smile:

  1. J’aime parfois faire des choses qui sont un petit peu effrayantes.

lol wtf??!

Ma conclusion: je trouve que trop de questions ne sont pas formulés de façon objective mais déjà tourné sur le fait que le jeu en ligne est addictif.
Pour un joueur de poker c’est ultra-frustrant de se voir mis dans le même sac que le casino en ligne par exemple.

J’ai l’impression qu’au vue des questions posées,ce genre d’étude gonfle le nombre de personnes ayant un problème d’addiction…

Comment puis je répondre à la question :

  1. Sur Internet, quelle a été la plus grosse somme dépensée en une journée pour un jeu d’argent ?
    (en euro)

Après tout en cash game, je ne les dépense pas vraiment. Est ce qu je compte la plus grosse somme perdue ?

en fait la personne qui a fait ce questionnaire considère le poker comme du gamble. Il ne s’adresse pas aux personnes qui ont un bankroll management.

et pour bien faire il faudrait définir tous ces termes :

  • certaines stratégies de calcul permettent de gagner
  • certaines stratégies de communication (ex. bluff) permettent de gagner
  • certaines stratégies de jeu (les sommes pariées ou les cartes que l’on choisit d’abattre) permettent de gagner

tout est beaucoup trop vague…

" prier m’aide a gagner" lol !

“Relier mes pertes aux probabilités me fait continuer à jouer”

ca veut dire quoi ? mauvais coté de la variance ?

“Une fois que je commence un projet, je le termine presque toujours”

eeuuuhhhh… si je reponds oui ca veut dire que parfois je finis, parfois je finis pas et si je dis non cela voudrait dire que soit je fini jamais, soit tout le temps…

[quote=“DaddyTeddy, post:454855”]Comment puis je répondre à la question :

  1. Sur Internet, quelle a été la plus grosse somme dépensée en une journée pour un jeu d’argent ?
    (en euro)

Après tout en cash game, je ne les dépense pas vraiment. Est ce qu je compte la plus grosse somme perdue ?[/quote]

Ouais pour moi celle-là passait encore. Je suis parti sur la plus grosse somme perdue à la fin d’une session

[quote=“EtudeJeuArgent, post:454821”] les jeux d’argent sur Internet se sont multipliés ces dernières années
[/quote]

Un lien avec la hausse du coût de la vie, la hausse du chômage, les désillusions quant au fait que travailler solutionne tout ?

Mettre poker et jeux d’argent en ligne dans la même catégorie est une erreur. Répondre à votre questionnaire ne me tente pas. Il m’est arrivé une fois de perdre le contrôle, il y’a plusieurs années. Maintenant, je joue au poker, mais je ne joue pas/ plus aux jeux d’argent. Le poker m’a permis de comprendre à quel point les jeux d’argents sont illusoires et destructeurs. Signer un CDI, exercer un métier qui me plait pour un salaire ¨honnete m’ayant permis de devenir propriétaire, d’avoir confiance en moi, m’a protégée / me protège des dérives. Avec le poker, je réflechis bien plus sur moi, et sur mon rapport à l’argent, et j’utilise très régulièrement les protections proposées par les rooms dès que j’identifie un problème…

j’espère que Mr EtudeJeuArgent viendra nous préciser son approche pour avancer sur le sujet…

Bonjour à toutes et à tous!

Je comprends bien vos réticences et vous avez parfaitement raison, notre questionnaire ne s’adresse pas exclusivement aux joueurs de poker, certaines questions s’avèrent même inadéquates si vous ne jouez pas à d’autres jeux d’argent… Libre à vous alors de les passer et nous en tiendront compte dans l’analyse des résultats.

Je comprends aussi la remarque “result oriented” mais notre but n’est pas de stigmatiser tous les joueurs, au contraire! Bien différencier les différents types de joueurs, identifier les facteurs de vulnérabilité ou au contraire de protection du jeu pathologique, discriminer le joueur pro du dilettante, le joueur problématique du joueur passionné… Ce sont autant de questions de recherche qui motivent notre démarche et dont les prémisses de réponses s’avéreront très précieuses pour la prévention et le traitement du jeu pathologique.
Ce qui ne veut en aucun cas dire que le joueur de poker est un joueur pathologique!

Enfin, ce questionnaire comme tous les questionnaires comporte des imperfections et des imprécisions: la méthodologie reste discutable et sera discutée! C’est une condition nécessaire à la recherche scientifique.

En vous remerciant pour votre compréhension et votre ouverture d’esprit (pour preuve, le dialogue plutôt que le bannissement immédiat!)