Hello à vous les grinders, et
tout d’abord, merci beaucoup @Sarcastrophe et merci beaucoup @Lacerta_max pour vos réponses, c’est cool d’échanger. Je joue le format depuis plusieurs années et pratique déjà ces adaptations, qui semblent « aller de soi » quand on y réfléchit un moment. Il est probable de plus que le format ne permette pas quoiqu’il arrive un gros winrate du fait de la « nititude » des autres.
Néanmoins, j’essaye d’aller plus loin; et Sarcastrophe, tu parles d’enlever les cs et c’est déjà ce que fait le solver quand on le solve à 10%, il va préférer les combo qui bloquent les top paires genre RTo, et ces fréquences restent élevées, et lui ne se dit pas que les « call deviennent EV- », il les fait toujours s’il a toujours autant de bluff en face.
Et néanmoins Lacerta, j’ai le sentiment que finalement overall, l’ensemble de tes arguments tiennent aussi le coup en 5,75% de rake, et aussi à 4% et aussi sans rake en fait… (je joue moi même moins de combos oop que la théorie, et plus IP quelque soit le format finalement).
Résultat je finis par me demander si ce n’est pas un biais psychologique très humain de penser les adaptations de cette façon. Le même que celui qui nous fait refuser au premier abord la GTO et ses enseignements quand on a joué des années du poker 2006.
Si vous réfléchissez bien, j’ai l’impression que vos arguments tendent à dire qu’un jeu nit et surtout oop est plus rentable qu’un jeu GTO, cependant le jeu GTO doit l’écraser le jeu nit. On se dit que si tout le monde joue nit, cela veut dire aussi que ça overfold et qu’il y a aussi max d’exploite à faire dans l’autre sens (bluff, même oop). Et en ce sens, notre propre nittitude en terme de choix de range est peut être une erreur versus l’argent des blinds qui entrent moins… Vous comprenez ma question?
Overall si la meilleure adaptation contre une range d’open NIT était d’avoir une range NIT, pourquoi les meilleures ranges seraient plus loose, ça ne tient pas finalement.
Mais merci pour vos réponses, je suis friand d’avis extérieur, et si vous avez des contre arguments je suis preneur, ou si vous connaissez des articles qui abordent ce point spécifique…