NL50 / NL100, 6 handed. en zoom/go fast. Aucune info sur villains. 100b deep.
HJ raise, BTN reraise. J’ai AJs en SB. Que faire ?
call ? Mais je jouerais une main oop souvent dominée.
Reraise ?
Fold ? J’ai fold, mais à contre coeur.
Quelle est la range de 4bet oop ? et le range de flat ?
LJ raise, co reraise, que faire en BB avec QQ ?
Dans ces deux exemples, la range varie-t-elle si les positions sont :
Villain 1: LJ ; Villain 2: co ; Hero: BTN
a la limite si on est vraiment allergique a l’ argent et que villain 3bet pour plus que 8bb on peut 4bet shove, c’ est probablement nul contre 99% du field mais c’ est mieux que de 4bet non all in ou call je pense, cependant le J est vraiment pas idéal pour ca et c’ est du spew la tres grande majorité du temps de toute facon.
On peut en avoir l’ impression mais en réalité pas a ces positions, pour le 3bet BTN vs HJ on est facile 3% en dessous du GTO sur mon alias de reg (donc deja avec un filtre favorable a un jeu plus aggressif preflop) ce qui est a peu pres normal vu que l’ open HJ est 3.5% en dessous du GTO.
Du coups AJs qui est « mixé » devient un pure fold.
meme histoire avec QQ, la ou on a un pure 4bet en theorie en pratique on peut commencer a mixer en fonction des villains.
A noté que j’ ai la moitié de mes mains en 9max et que le field de 9max est un peu plus weak chez les regs, donc tes résultats peuvent différer légèrement.
A5s est mieux meme sans la psychologie derriere, contrairement a AJs et si villain fold une range raisonnable contre cold 4bet on unblock sa folding range et on a plus d’ equité contre sa calling range.
ok j’ ai 18.8% et 7.3% respectivement pour des tables de 5 joueurs (je peux pas trier 5max mais c’ est le plus proche), 17.6% et 6.7% pour des tables de 6 ou + NL50 et NL100 confondues.
donc c’ est plutot vrai, ca explique en partie l’ ecart entre nos deux db et c’ etait mon ressenti in game.
Je fais pas beaucoup de tri dans ma DB donc tout les regs qui multitablent sont dedans, il y a donc des regs qui ont une range de flat, des joueurs pas tres bons etc etc, tant que j’ ai pas vu d’ abomination tout ce qui a du gros volume est dans mon alias ce qui explique peut etre le reste de l’ ecart, il y a aussi des regs qui ont moins de volume mais que je concidere comme probablement corrects, c’ est un gloubiboulga de reg moyens et taupes regs l’ idée etant d’ avoir les tendances de reg inconnu en incognito.
tu sembles avoir raison quand je trie en 100 pure je tombe sur tes resultats, je pensais pas l ecart entre 50 et 100 aussi consequent preflop vu que je vois les memes erreurs postflop. Je vais m’ adapter en conséquence maintenant.