Quizz - [NL400] Comment jouez vous cette main?

Lol j’etais sur que ce vol allait te mettre en émoi et que tu allais te branler avec:kiss:
Le poker est une course de fond mais pas un sprint…
donc à bientot peut etre sur les tables.
joli vol en tout cas, bien que un peu inconscient…Sache que je t aurais payé avec n importe quel as tellement ton squeeze était téléphoné;)
GG

ahah TheKometer en personne sur Poker académie :slight_smile:
nice :laugh:

t’inquiètes je ne suis pas émoustillé pour autant par ce coup, c’est juste histoire de s’amuser et de faire jouer un peu les membres du forum, il y a peu de mains commentées sur ces limites là, et encore moins de jeu de type quizz

en effet c’est un marathon le poker et non un 100m, t’inquiètes je sais ce que tu vaux, j’ai entendu beaucoup parler de toi (et en bien je te rassure), et même si tu ne me connais pas, moi je te connais pas mal

bon comme tu as tué le suspense je vais raconter la fin du coup :frowning:

[quote]
Guga2006 est au siège 0 avec 1 193,58$.
JVVD est au siège 1 avec 528,80$.
TheKometer est au siège 2 avec 714,66$.
Roelfs est au siège 3 avec 454$.
jullius est au siège 4 avec 637$.
Valvegas est au siège 5 avec 438,30$.

Le donneur est au siège 3.

jullius mise un blind de 2$.
Valvegas mise un blind de 4$.

(##8h ##7h ont été distribuées à Valvegas.)

Pré-flop:
Guga2006 passe.
JVVD passe.
TheKometer relance pour 10$.
Roelfs suit pour 14$.
jullius passe.
Valvegas relance pour 42$.
TheKometer relance pour 82$.
Roelfs passe.
Valvegas va all-in pour 382,30$.
TheKometer passe et montre ses cartes ##Tc ##9c.
300,30$ est retourné au Valvegas.

Dévoilement des Cartes:

Valvegas montre: ##8h ##7h

Valvegas gagne le pot de (292$).[/quote]

effectivement pour reprendre ce que disait olstar la plupart du temps ici je vais call car j’ai la côte et c’est une belle main à tirage qui a pas mal de value postflop
je vais aussi de temps en temps fold bien évidemment vu ma mauvaise position
mais de temps en temps je vais aussi squeeze selon les cas

pour donner une proportion, à vue de nez je dirais :

  • 50% : call
  • 40% : fold
  • 10% : squeeze

ici TheKometer raise très souvent en position (qui ne le ferait pas ?)
Roelfs au bouton cold call. son call (mis à part un NYBR) me fait penser à de la passivité évidente, car bien souvent il préférera reraise en position, à ce moment la je le met donc sur des connecteurs (assortis ou non) ou une petite paire

je décide donc ici de squeeze car c’est un spot idéal, conscient tout de même que mon action est téléphonée (comme le dit si justement TheKometer)

et là TheKometer me 4bet, et Roefls fold sa main
évidemment ici je devrais abandonner le coup la plupart du temps, mais justement parce que je sais que mon squeeze est téléphoné, je sais aussi qu’il est capable de 4bet light dans ce spot. je pense donc avoir une grosse fold equity

je décide donc d’aller all in avec ma main qui a encore ses chances de gagner face à une main comme Ax.

je ne pense pas que ce vol était inconscient, il était poussé par mon intuition sur le moment, j’ai donc suivi mon read

ce que j’ai trouvé amusant justement c’est lorsque tu m’as montré ta main

ça plus le fait qu’indirectement je te connais j’ai trouvé ça drôle de te montrer ma main aussi (chose que je ne fais jamais normalement)

c’est pour ça que j’ai décidé de poster cette main
ne t’inquiètes pas TheKometer ton image n’est pas pour autant terni, tu es un regular des NL1000, ce que moi je ne suis pas (encore :wink: )

à bientôt sur les tables (online ou live d’ailleurs)

OLstar38 écrit:

[quote]Sur cette main preflop je call 80% des fois, tu as énormément de potentiel et je trouve que c’est un peu le gacher que de squeezer surtout que t’as une très bonne cote et de la profondeur…

Maintenant si le mec est un gros stealer qui ne 4 bet jamais light c’est easy squeeze ;)[/quote]
Je ne joue pas encore en NL400 :wink: . Mais dans ma petite tête de joueur de poker je pense qu’il est mieux de folder cette main plutôt 90% du temps et de squeeze ou raise les 10% restant.
Parce que sérieusement, nous sommes hors de position, la plus par du temps il y aura une over card sur le flop et ce sera check --> fold. Et quand bien même nous aurons notre tirage (couleur ou quinte) nous devrons faire un check --> raise car nous n’avons pas la position, et si nous ne gagnons pas le coup sur ce check --> raise il sera plus prudent à se moment la d’abandonner le coup, sinon on risque d’y perdre beaucoup de plume, ce qui est en parti déjà fait !

je pense que tu as surtout shove parce que tu voulais surtout absolument me bluffer lol
je ne pense pas que tu shove avec 78s souvent sur un 4bet…

te bluffer ? pas spécialement

comme je l’ai dit TheKometer la situation s’y pretait et j’ai suivi mon intuition
au pire ma main tenait bien vs ton range sur un showdown

maintenant evidemment que je ne fais pas ce move la plupart du temps, je ne suis pas un gambler :wink:

xulien écrit:

[quote]OLstar38 écrit:

[quote]Sur cette main preflop je call 80% des fois, tu as énormément de potentiel et je trouve que c’est un peu le gacher que de squeezer surtout que t’as une très bonne cote et de la profondeur…

Maintenant si le mec est un gros stealer qui ne 4 bet jamais light c’est easy squeeze ;)[/quote]
Je ne joue pas encore en NL400 :wink: . Mais dans ma petite tête de joueur de poker je pense qu’il est mieux de folder cette main plutôt 90% du temps et de squeeze ou raise les 10% restant.
Parce que sérieusement, nous sommes hors de position, la plus par du temps il y aura une over card sur le flop et ce sera check --> fold. Et quand bien même nous aurons notre tirage (couleur ou quinte) nous devrons faire un check --> raise car nous n’avons pas la position, et si nous ne gagnons pas le coup sur ce check --> raise il sera plus prudent à se moment la d’abandonner le coup, sinon on risque d’y perdre beaucoup de plume, ce qui est en parti déjà fait ![/quote]

check raise dans un 3 bet pot c’est se commited imo t’auras la cote pour payer le all in très souvent et quelques fois tu feras folder des mains pas dégueu…

voila je l’avoue je suis un grand partisan du call pf avec des cs et c/r si tirage au flop.

OLstar38 écrit:

[quote]
check raise dans un 3 bet pot c’est se commited imo t’auras la cote pour payer le all in très souvent et quelques fois tu feras folder des mains pas dégueu…

voila je l’avoue je suis un grand partisan du call pf avec des cs et c/r si tirage au flop.[/quote]
Je trouve que les joueurs sur joue ces mains de plus en plus (mois le premier), un peut comme les donk qui su joue leurs petits Ace !
On touchera un tirage 1 fois sur 5 c’est ça ?

il n’est pas rare à partir des NL400 et 100BB devant soit de voir tout l’argent aller au milieu avec un tirage car bien souvent c’est du 50/50

c’est pourquoi sur les grosses limites la variance est bien plus forte

Valvegas écrit:

[quote]il n’est pas rare à partir des NL400 et 100BB devant soit de voir tout l’argent aller au milieu avec un tirage car bien souvent c’est du 50/50

c’est pourquoi sur les grosses limites la variance est bien plus forte[/quote]Je crois bien que c’est pareil aux petites limite :wink:

non car sur les petites limites il y a plus de fish tu n’es donc pas obligé de partir all in et de jouer un coin flip
ton edge étant bien supérieur tu peux gagner de l’argent plus facilement

sur les grosses limites tu dois pas hésiter à envoyer ton tapis sur un simple tirage et ne pas avoir peur de jouer un 50/50 pour deux raisons :

  1. les regulars sont nombreux et donc tu as un edge bien moins supérieur que sur les petites limites, ton ascendant technique est donc plus limité et ne pas oser push avec un tirage est une erreur si tu penses que tu es sur un 50/50

  2. l’agressivité est énorme sur les grosses limites et les regs n’hésitent pas à push avec des mains marginales et si tu es pas prêt à jouer des 50/50 alors tu vas te faire marcher dessus

Valvegas écrit:

[quote]non car sur les petites limites il y a plus de fish tu n’es donc pas obligé de partir all in et de jouer un coin flip
ton edge étant bien supérieur tu peux gagner de l’argent plus facilement

sur les grosses limites tu dois pas hésiter à envoyer ton tapis sur un simple tirage et ne pas avoir peur de jouer un 50/50 pour deux raisons :

  1. les regulars sont nombreux et donc tu as un edge bien moins supérieur que sur les petites limites, ton ascendant technique est donc plus limité et ne pas oser push avec un tirage est une erreur si tu penses que tu es sur un 50/50

  2. l’agressivité est énorme sur les grosses limites et les regs n’hésitent pas à push avec des mains marginales et si tu es pas prêt à jouer des 50/50 alors tu vas te faire marcher dessus[/quote]

lol tu joues vraiment en NL400??

stp arrête de dire n’importe quoi

  1. faux…deja a part un 14 outs tu seras rarement sur un flip a part si tu pense qu’il bluff,sinon tu auras au mieux un 60/40 a ta FD et push sans FE restera toujours une erreurs que tu joues en 100 400 ou 1000…« ne pas oser push un tirage est une erreur » encore une fois si tu as pas de FE si c’est une erreurs

  2. rolf…

xulien écrit:

[quote]Valvegas écrit:

[quote]il n’est pas rare à partir des NL400 et 100BB devant soit de voir tout l’argent aller au milieu avec un tirage car bien souvent c’est du 50/50

c’est pourquoi sur les grosses limites la variance est bien plus forte[/quote]Je crois bien que c’est pareil aux petites limite ;)[/quote]Arf je voulais dire que que c’est ce que font les joueurs aux petites limites :stuck_out_tongue: .

On aura un 50/50 que si on a une paire sur le flop, avec un tirage flush ou suite ça sera du 35/65 voir 40/60. Il n’y a que avec un tirage quinte flush qu’on sera à 55/45 au mieux 60/40

Salut,
n’étant pas un spécialiste de cash game, je m’intérrogeais sur un point :
Envoyer le tapis preflop (avec +/- 100BB) avec une main marginale et faire folder tout le monde est un coup de genie ou un coup EV- ? Est-ce un move EV+ ou EV- ?
As-tu déja fait ce type de move en étant payé par une nuts et qui te cave ? auquel cas, on doit certainement s’en vouloir un peu, non ? en fait tout dépend si c’est EV+ ou EV- dans cette situation…Alors ? moi ca me semble EV- assez nettement mais je me trompe peut être ?

Julaan écrit:

[quote]Salut,
n’étant pas un spécialiste de cash game, je m’intérrogeais sur un point :
Envoyer le tapis preflop (avec +/- 100BB) avec une main marginale et faire folder tout le monde est un coup de genie ou un coup EV- ? Est-ce un move EV+ ou EV- ?
As-tu déja fait ce type de move en étant payé par une nuts et qui te cave ? auquel cas, on doit certainement s’en vouloir un peu, non ? en fait tout dépend si c’est EV+ ou EV- dans cette situation…Alors ? moi ca me semble EV- assez nettement mais je me trompe peut être ?[/quote]Oui, je pense aussi que c’est EV- de call 80% du temps hors de position avec des cartes connectées suitées. Mais je ne suis pas un spécialiste de NL400 :wink:

ouais le pb avec les raisonements tt fait à la ABC poker c’est que tt le monde les connait arrivé en mid stakes faut sortir du moule et montrer aux adversaires que tu peux leur marcher dessus aussi

le 5 bet est standard pr 100 bb justement ici

y a bcp de joueur qui 4 bet light

Tout ceci nous amène à : comment jouer les suited connectors OOP ?
J’ai lu Cuts dire qu’il ne foldera jamais, passé la NL200, un SC en BB vs raise LP. Reste à savoir si c’est plus profitable de le 3bet ou de flat call.
A ce sujet, un thread trés intéressant du CP sur « défendre ses blinds en callant » :

Ce qui est sur c’est qu’a partir de la NL400 c’est un autre monde :blink: !

Edit: C’est un peut chiant les emoticônes (smileys)qui marche pas :dry:

[quote=« Weed »]stp arrête de dire n’importe quoi

  1. faux…deja a part un 14 outs tu seras rarement sur un flip a part si tu pense qu’il bluff,sinon tu auras au mieux un 60/40 a ta FD et push sans FE restera toujours une erreurs que tu joues en 100 400 ou 1000…« ne pas oser push un tirage est une erreur » encore une fois si tu as pas de FE si c’est une erreurs

  2. rolf…[/quote]

  3. J’ai du mal m’exprimer ou du moins être trop caricatural. Je dis pas qu’il faut push systématiquement ses tirages ! J’ai pas parlé de FE mais c’est évident selon moi que lorsqu’on push en semi-bluff c’est qu’on a estimé avoir de la FE sinon c’est du gambling. Je push rarement all in avec mes tirages si j’ai pas un minimum de fold equity.

Mais prenons un exemple pour exprimer ce que je voulais dire, ça sera plus parlant.
Nous sommes en NL400
Tu es au bouton et tu relances avec ##Jh##Th à 12$
La BB 3bet à 40$.
Tu décides de caller avec ta bonne main pour voir le flop, en ayant la position. En effet cette main se comporte bien en position même si JT est une main souvent dominée.
Flop : ##2h##Js##Qh

Tu touches 2ème paire + tirage flush.
Le pot fait 82$, il fait un CB à 60$.
Il te reste 320$ derrière.
Certes il peut avoir AA, KK, QQ, AK mais il peut aussi avoir 3bet avec des middles paires, et aussi des 3bet plus light avec des suited connector ou non suited.

Bref avec ta 2ème paire et ton tirage flush tu décides de jouer cette main agressivement car il y a de la fold equity, en effet il foldera AK, les middles paires, les suited connectors, et les quelques autres mains qui ont pas touché le flop
Tu relances à 160$.
Il te reste 160$ dans ton tapis.
Il te revient dessus à tapis.
Il est clair qu’ici il a forcément JJ, QQ, KK, AA et peut être ##Ah##Kh
Tu dois rajouter tes derniers 160$ dans le pot de 600$
Donc ici tu es obligé d’instant call, tu es commited et joue encore pas mal de cartes !
Si il a AA, KK tu joues les J, les Q, les coeurs soit 14 outs (environ 54%)
Si il a JJ ou QQ tu joues les coeurs et runner runner quinte, on va dire 9 outs (environ 35%)
Si il a AKs à coeur tu joues plus les coeurs mais pour l’instant tu es devant, il joue lui 15 outs ! (tu as environ 40%)

bref on peut caricaturer et dire que tu joues un coin flip sur ce coup !
as tu mal joué pour autant ?
non !
et si tu joues pas ce type de mains de manière agressive alors tu te feras manger car justement comme les regs de ces limites sont très aggros préflop, bien souvent ils ont pas grand chose tu as donc pas mal de fold equity et jouer (de temps en temps pas à chaque fois) les coups de cette manière te permet de ne pas te faire écraser !!!
tu seras aussi payé avec tes grosses mains car sinon tu deviens vite prévisible si tu envoies all in qu’avec les nuts !

[quote=« BRS »]ouais le pb avec les raisonements tt fait à la ABC poker c’est que tt le monde les connait arrivé en mid stakes faut sortir du moule et montrer aux adversaires que tu peux leur marcher dessus aussi

le 5 bet est standard pr 100 bb justement ici

y a bcp de joueur qui 4 bet light [/quote]

c’est exactement ce que j’ai essayé de dire mais apparemment je me suis mal exprimé dans mon post…

[quote=« Julaan »]Salut,
n’étant pas un spécialiste de cash game, je m’intérrogeais sur un point :
Envoyer le tapis preflop (avec +/- 100BB) avec une main marginale et faire folder tout le monde est un coup de genie ou un coup EV- ? Est-ce un move EV+ ou EV- ?
As-tu déja fait ce type de move en étant payé par une nuts et qui te cave ? auquel cas, on doit certainement s’en vouloir un peu, non ? en fait tout dépend si c’est EV+ ou EV- dans cette situation…Alors ? moi ca me semble EV- assez nettement mais je me trompe peut être ?[/quote]

Bien sur que si c’est fait souvent c’est EV-
Par contre fait au bon moment avec une très bonne lecture de l’adversaire et en s’appuyant sur son intuition (sorte de 6ème sens) alors oui c’est un coup de génie !
N’avez vous jamais joué en sortant des sentiers battus ? N’avez vous jamais joué un coup qui semblerait dingue pour quiconque mais pas pour vous, car une petite voix intérieure vous dit d’y aller ?

Bien sur Julaan qu’il m’est arrivé de me tromper et d’être payé et déstacker ! Bien sur qu’on se sent mal. Mais en même temps le poker (et surtout en cash) est un jeu sur le long terme ou on se crée sans cesse un historique avec les joueurs à la table, et crois moi après ce move les joueurs s’en souviendront et tu sauras exploiter cette nouvelle donnée en ta faveur et te faire payer avec ta paire d’as la prochaine fois.

Valvegas écrit:

donc des que tu as plus de 9 outs tu raise quoi qu’il arrive en pensant a la FE?

ya aggros et aggros, aussi abuse pas avec tes regs de 2/4 la plupart sont exploitable comme pas possible(bien sur il y en a qui sont excellent aussi)…si tu penses qu’ils sont aggros en 2/4 imo c’est ton jeu qui a un probleme puis surtout ne monte pas plus haut(je dis ca pour toi obv moi ca me dérange pas).