[quote=« Valou29, post:958590 »]Je suis pas dans le top 25
Bon par contre je suis pas du tout d’accord avec trois de tes réponses qui me paraissent erronées.
Tout d’abord, je pense que tu confond ZONE et A-game.
Le A-game est effectivement quelque chose que l’on peut atteindre à chaque session. Comme tu le dis, il y a pleins d’outils qui sont utiles et qui permettent de l’atteindre, ceux que tu cites sont très bien. Le A-game est définis comme notre capacité à jouer avec un état de concentration élevé et avec des prises de décisions très réfléchis.
La zone est elle beaucoup plus obscure et beaucoup plus rare. On appel ça : marcher sur l’eau, avoir la main chaude etc… C’est un phénomène ou il ne peut rien nous arriver. Tout est facile, tout est claire, nos décisions sont inconsciente, on vois tout à l’avance, on sait tout ce qu’il va se passer, les spots sont claires, notre plan de jeu est ultra exploitant etc…
Ce phénomène est RARE contrairement au A-game. Je te laisse lire ceci : « La zone », le mystérieux état second dont rêvent les sportifs
Or comme les sportifs, les joueurs de poker sont rarement dans la zone, mais souvent dans leur A-game qui leur permet d’être performant. Quand je pense à la zone au poker, je pense souvent a Davidi et ses TF de tournois majeur ou bien à Martin Jacobson en TF du Main event.
Je me suis gourré sur la Q4, je connaissais pas les compétences intangibles
Pour la Q9, encore une fois je ne suis pas d’accord. Enfin à moitié.
Les objectifs quantitatifs de résultats sur le court terme sont très néfaste et tu le soulignes très bien ! Par contre, je suis désolé, mais ils apportent un supplément de motivation. Cependant, l’apport en motivation est tellement faible par rapport à la quantité de choses négatives qui arrivent quand on se fixe ce genre d’objectif, qu’il ne faut clairement pas en mettre ! Mais la réponse est : vrai
Concernant la Q10, bah la je suis pas d’accord avec toi. Sinon d’ailleurs j’aurai simplement pas de boulot ! Je peux te donner une tonne d’exemple de joueur où les émotions dégradent le jeu et la motivation des joueurs. Cependant comme tu le dis, elles ne sont pas non plus une tare, il faut simplement apprendre à vivre avec ![/quote]
Merci Valou29 pour tes remarques mais je ne suis pas d’accord sur tous les points que tu abordes.
Connais-tu la signification de « l’état de zone au poker »?
Tous les meilleurs joueurs y sont en permanence comme aux échecs et c’est la recherche du Graal absolu de chaque joueur. Le A-game est juste ton meilleur jeu comme tu as du B-game, C-game…
Dans ton article, cela parle de performance physique mais le poker est un peu différent, il faut plutôt le comparer aux échecs ou backgammon
Les connaissances intangibles sont très importante à mettre en évidence car sinon tu resteras figer dans ton jeu et ton esprit n’assimilera jamais cette connaissance.
Les objectifs quantitatifs sur le court-terme n’apporte aucune motivation si ce n’est qu’un stress qu’on ne peut contrôler dû à la variance du poker. Si tu veux te faire une motivation, tu peux définir un nombre de mains par mois par exemple.
Les émotions c’est mon domaine Ce ne sont pas les émotions qui dégradent le jeu et la motivation mais leur mauvaise usage, leur accumulation, le non-écoute de son corps… Toutes les émotions sont positives à notre corps car elles émettent un signal que quelque chose ne va pas ou nous aide.
Ma question était trop généraliste mais les émotions sont la clé de la réussite dans la vie.
Beaucoup de mes élèves ont des problèmes à gérer les émotions donc je leur donne les outils pour y parvenir mais ce n’est en aucun cas les émotions qui sont le problème, c’est leur gestion, leur connaissance…