Tu pourrais develloper ? car j’ai pas bien saisi l’idée.[/quote]
A la base c’était une joke sur le fait que vu l’état du CG et du SnG (hors Expresso), le marché du poker se restreint au MTT, qui est la cible privilégiée des rooms.
Pour l’intérêt envers les MTT, ya la notion de temps/coût qui est importante, le fait que poker à la télé = Tournoi (on verra le résultat des WLS) et surtout l’aspect loto des MTT gros fields.
Je suis assez d’accord que le poker c’est le CG (et je préfère les MTT perso). Mais c’est en même temps une vision passéiste. Aujourd’hui les joueurs récréatifs, occasionnels, communautaires ne sont pas attirés comme avant par l’approche technique, l’apprentissage, le travail que représente ce jeu. Ils veulent du simple, du facile, du pas cher. Alors oui, d’une certaine façon poker 2015 = MTT.
C’est bien ? C’est pas bien ? chacun va donner sa réponse, surtout les CGers Mais c’est un fait que la donne a considérablement changé.
J’ai pas de chiffres mais je suis assez d’accord avec toi sauf que je rajouterai une variable que tu n’a pas énoncé et qui change du coup la vision des choses: la rapidité.
En effet j’ai l’impression avec tout le marketing qui est fait autour de ça que les joueurs veulent de plus en plus jouer mais sans s’engager sur la durée. Alors si on leur propose un gros jackpot en quelques minutes, ils foncent. L’introduction des expressos, spin&go, CG Zoom et tous les formats rapides séduisent de plus en plus et la communication n’est plus faite que là-dessus (pubs spin&go PS, expressos jackpot exceptionnel etc…)
Donc pour moi, poker 2015=poker minute, peu importe le format.
J’ai pas de chiffres mais je suis assez d’accord avec toi sauf que je rajouterai une variable que tu n’a pas énoncé et qui change du coup la vision des choses: la rapidité.
En effet j’ai l’impression avec tout le marketing qui est fait autour de ça que les joueurs veulent de plus en plus jouer mais sans s’engager sur la durée. Alors si on leur propose un gros jackpot en quelques minutes, ils foncent. L’introduction des expressos, spin&go, CG Zoom et tous les formats rapides séduisent de plus en plus et la communication n’est plus faite que là-dessus (pubs spin&go PS, expressos jackpot exceptionnel etc…)
Donc pour moi, poker 2015=poker minute, peu importe le format.[/quote]
Oui le rapport temps/coût correspond à cette rapidité. En revanche ce qui est marrant, c’est que tu dis être d’accord avec moi, puis que poker 2015=rapidité alors que je disais poker 2015=MTT. Et justement le MTT est à l’opposé du concept de rapidité.
Je dis justement être d’accord avec toi sur les éléments simple, facile et pas cher. Ce a quoi je rajoute la dimension rapide et jackpot donc au final ca ne correspond plus aux mtt selon moi.
Faire un tournoi pendant 4 heures et gagner les 3/4 du temps a peine ta mise de départ ,si vous appelez ça du rapide …
Et puis en cash tu te casse quand tu veux des tables.
J’entends souvent l’argument : “4h pour rien gagné”
C’est un argument que sortent uniquement les gens qui font pas de MTT.
Parceque que quand tu joues 4h sur un tournoi, c’est déjà assez rare, c’est déjà un bon deep run. Et si vous avez réellement joué 4h sur ce tournoi, le fait de “rien gagner” et souvent compensé par le plaisir d’avoir deep run, d’avoir développé des coups ou passez des flips importants.
Sans parler des late reg qui durent parfois plus de 2h après le debut d’un tournoi.
Bref, tout ca pour dire que cet argument n’est pas valable à mes yeux. Il y a toujours moyen de s’arranger. D’organiser son planing de tournoi en fonction de ses besoins, ses envies, son tps ou sa vie de famille.
Après c’est pas un argument totalement faux en soit, il existe une vraie frustration avec les MTT.
Mais pour être plus précis, cet adage des “4h pour rien gagné” s’applique surtout aux vrais reg de MTT, qui peuvent jouer 10h pour perdre de l’argent, plusieurs jours de suite. Là oui, c’est dur.
Mais pour les “4h pour rien gagné”, suffit de commencer le tournoi en very late reg, et si tu joues encore 4h sur ce tournoi, c’est que tu l’auras gagné.
[quote=“Pedro_Guitou, post:838345”]J’entends souvent l’argument : “4h pour rien gagné”
C’est un argument que sortent uniquement les gens qui font pas de MTT.
Parceque que quand tu joues 4h sur un tournoi, c’est déjà assez rare, c’est déjà un bon deep run. Et si vous avez réellement joué 4h sur ce tournoi, le fait de “rien gagner” et souvent compensé par le plaisir d’avoir deep run, d’avoir développé des coups ou passez des flips importants.
Sans parler des late reg qui durent parfois plus de 2h après le debut d’un tournoi.
Bref, tout ca pour dire que cet argument n’est pas valable à mes yeux. Il y a toujours moyen de s’arranger. D’organiser son planing de tournoi en fonction de ses besoins, ses envies, son tps ou sa vie de famille.
Après c’est pas un argument totalement faux en soit, il existe une vraie frustration avec les MTT.
Mais pour être plus précis, cet adage des “4h pour rien gagné” s’applique surtout aux vrais reg de MTT, qui peuvent jouer 10h pour perdre de l’argent, plusieurs jours de suite. Là oui, c’est dur.
Mais pour les “4h pour rien gagné”, suffit de commencer le tournoi en very late reg, et si tu joues encore 4h sur ce tournoi, c’est que tu l’auras gagné.[/quote]
Puis ça m’étonnerait que tous les reg CG finissent up après une session de 4h…
C’est sûr, mais la différence, c’est justement que tu n’es pas “obligé” de faire une session de 4h en CG. En MTT, une fois engagé dans le tournoi, je connais peu de joueurs qui disent au bout de 2 heures “bon je me barre, j’ai des trucs a faire” ou “je change de table, ca devient trop reg à cette table” etc etc :laugh:
En ce qui me concerne, je préfère jouer en SNG. Sur une session d’une soirée, tu joueras bien plus de SNG que de MTT, et il y aura des victoires et des défaites, très rarement uniquement des défaites.
En MTT, une soirée avec 7 ou 8 MTT deepstack ouverts peut très souvent se solder au bout de 2 ou 3 heures par 0 gain (apres, question de niveau évidemment, je parle pour mon cas personnel).
Ceci dit, c’est peut-être comme dit Pedro la vision de qq’un qui n’est pas vraiment un joueur de MTT.
Mais pour moi, je mets dans la balance “gros gain avec faible chance de l’atteindre” et “petits gains mais plus surement accessibles”…
Question de niveau, de perspective, d’impatience, de mental, d’attente vis a vis du jeu etc…
Mais c’est un fait que la donne a considérablement changé.
