Qui a tord qui a raison ?
Salut à tous, je joue au poker depuis deux ans sur plusieurs rooms ( essentiellement en SNG NL petit buy in )
J’aimerais avoir l’avis d’expert s’ils voient ce message.
Evidemment, comme tout bon débutant j’ai commencé à beaucoup jouer, beaucoup perdre et enfin commencer à m’interresser de plus près à la stratégie.
Beaucoup de sites en traitent et j’ai lu et vu de nombreux articles et vidéos de pros ou de spécialistes.
Deux grandes catégories de style ont l’air en gros de se détacher de tout ce que j’ai lu.
Les TAG et les looses.
En résumé, les TAG se fient essentiellement aux stats en ne jouant que certaines mains en début de SNG et selon la position puis deviennent progressivement plus agressifs au fur et a mesure des éliminés.
Les looses rentrent dans beaucoup de mains, sont très agressifs pré-flop mais également post-flop
J’ai essayer les deux styles et j’aimerais avoir vos avis : qui a tord qui a raison ?
En effet la première méthode présente à mes yeux un avantage mais un très gros inconvenient :
- Avantage : les stats et les probas connues jouent pour nous, les jetons ne s’envolent pas et lorsque l’on rentre dans une main on est bien souvent devant ( une bonne connaissance des cotes est tout de même conseillée )
- Inconvénient : on rentre trop peu souvent, on ne fait qu’attendre les bonnes mains ( car elles sont finalement rares ), on est trop prévisible et les adversaires nous agressent et, pour finir, on finit inexorablement short-stack quand les blinds augmentent et contraint de pusher
On gagne très peu souvent, mais de grosses sommes jusqu’à ce que les petits malins ont remarqué notre style puis ne nous donnent plus leurs jetons quand on mise.
C’est finalement une tactique de survie plutôt que de gain même si je lis souvent que c’est la meilleure façon d’être gagnant « sur le long terme » comme le veut l’expression.
La seconde est souvent mal perçue et présente elle a aussi un avantage et un inconvenient :
- Avantage : l’agression répétée fait peur et fait très souvent folder ( pré et post flop ), on gagne donc souvent mais peu. Toutefois on devient très vite leader et craint.
- Inconvenient : ces agressions répétées ne font plus peur au bout d’un moment car on passe très vite pour un bleuffeur et on se fait à son tour agresser. Plus de crédibilité
Au bout du compte et des articles que j’ai lu j’ai longtemps cru que la meilleure méthode était d’être TAG mais un autre facteur rentre en ligne de compte c’est qu’en petit buy in il y a beaucoup de fish ( dont moi-même peut-être ) qui font n’importe quoi mais qui vous sortent souvent.
Aussi, la meilleure solution n’est-elle pas un savant mélange des deux , en gros s’adapter à l’adversaire, agresser les Tag, se méfier des looses mais prendre tout de même souvent l’initiative et resserer son jeu au fur et à mesure du SNG.
Qui a tord qui a raison