@montana063 merci, je vais prendre un tube d’aspirine et relire tranquillement ton explication, je pense que c’est la bonne mais ca demande un peu de concentration 
1 « J'aime »
C’est pour cela que je ne voulais pas t’expliquer mdrrrrr si tu as skype je peut t’expliquer de manière plus explicite je ne suis pas très pédagogue mdrrrr
1 « J'aime »
Salut,
Je suis d’accord avec l’explication de Montana063.
Les deux courbes sont cumulatives : elle représente les gains/pertes du coup ajoutés à la somme de tous les gains/pertes précédents.
Au départ, les deux courbes démarrent à 0 (pas de coups précédents). Elle sont donc au même niveau. On a pas encore, ni chatté, ni déchatté.
Si tu run au-dessus de l’EV
- si tu chattes : ta courbe de gains va s’éloigner de l’AIEV en montant plus (ou descendant moins) que l’AIEV.
- si tu déchattes : la courbe de gains va se rapprocher de l’AIEV en descendant plus (ou montant moins) que celle-ci (à cause des sommes).
- si tu ne chattes ni ne déchattes, les courbes restent à même distance en montant ou descendant toutes les deux (“parallèle”, grosso modo) selon que tu gagnes ou perds.
Si tu run en-dessous de l’EV
- si tu chattes : ta courbe de gains va se rapprocher de l’AIEV en montant plus (ou descendant moins) que l’AIEV.
- si tu déchattes : ta courbe de gains va s’éloigner de l’AIEV en descendant plus (ou montant moins) que l’AIEV
Donc, si tu coupe la période ou tu as chatté, tes deux courbes repartent à 0 sur la portion “parallèle” et c’est ce qui explique ton graphique. En gros, on a supprimé les sommes qui font que la courbe gains/pertes se soient éloignés/rapprochés de l’AIEV.
On peut faire l’analogie avec une poursuite de voiture.
Tu es dans la voiture gains/pertes et tu poursuis la voiture AIEV (cas du run sous l’EV).
Tu chattes = tu rattrapes du terrain ;
tu déchattes = tu perds du terrain.
Tu es dans la voiture gains/pertes et tu devance la voiture AIEV (cas du run au-dessus de l’EV)
Tu chattes = tu gagnes du terrain
Tu déchattes = tu perds du terrain
Quand tu filtres ta courbe, c’est comme si tu refaisais partir les deux voitures au même point et ensuite tu appliques les différentiels.
NB : /!\ la courbe d’AIEV représente l’EV en cas de shove de ta mains contre celle de l’adversaire et non sa range. Si tu tombes tout le temps sur le top de sa range, elle va descendre. De même si tu joue mal, elle va descendre. Elle ne permet donc pas de faire de discriminer le fait qu’on joue bien/mal du fait qu’on tombe sur le haut/bas de la range de l’adversaire car, dans les deux cas.
Ex : Tu joue TP et tu tombes systématiquement sur 2P, l’AIEV va descendre car tu es perdant et EV- vs 2P même si tu es EV+ vs la range de vilain (du moins, je pense fortement car le tracker ne peut pas lire la range de vilain ;-)). De même si tu bluffes et que tu tombes tout le temps sur TP qui ne Fold jamais, l’AIEV va descendre car tu es EV- vs cette main.
Pour info, dans PT4, j’utilise la courbe gains/pertes en BB plutôt qu’en chip, ce qui nous rend indépendant du changement de valeur de blinds 
1 « J'aime »
Clair. Si je comprends bien, l’all in ev peut être négative sur les 1 ers tournois du graphe représentant les données depuis juillet car on part de 0, mais pour ces mêmes tournois sur le graphe depuis janvier, elle sera positive car elle prend en compte l’ev des tournois précédents ? Ca me semble logique, un grand merci à tous pour les explications !
Si tu compare tes deux graph ton cev est a 67 sur le 2eme cela veut dire que tu gagne 67 jetons par game comtrairement au premier .
Ta juste eu soit un pti goodrun genre set up ou ta call avec des mains en dessous et biensur tu as gagner les coups.
Comme tu dis ta un graph qui contient tout tes expresso et l autre toute tes partis
Peut qu il prend en compte d autre format genre huhyper
Apres pour de base etre breack even tu dois avoir un cev d environ 40/45 ou un ev itm de 37%
Pour le moment on peut dire que tu crush mais ton sample est trop petit.
Si tu as ce resultat a 3000 games sa va commencer a etre representatif sachant que meme avec se resultats tu peux etre perdant d une belle br genre 180 buy in
@onekill97 Il n’y a sur des expressos dans les 2 graphes. L’explication de @Hornagold est claire en ce qui concerne ma question le cumul de calcul de l’ev explique tout.
Comment peut on être perdant avec un ITM qui nous rend gagnant ?
Variance !!! Only
Pourquoi personne sait écrire mon nom??? soit c’est WaitWait sans le dernier W, soit c’est AttendsAttensA sans le dernier d… Hey mecs, pensez aux derniers, bientôt ce seront les 1ers ! (putain quelle référence, la prochaine c’est Jésus 3 “Maintenant ça va chier” attention ! )
1 « J'aime »
et d’ailleurs je tiens à dire que j’ai expliqué en 3 ligne ce que @montana063 dit en 9 (on ne parle même pas de @Hornagold qui présente une thèse)… concision (, circoncision), perfection, pureté… et pourtant…
MONDE CRUEL ! (sur ce, je retourne prendre mes opiacés. HéhéHé je vois plein de 
)
Je vous laisse vous battre pour déterminer qui a répondu le premier et qui a répondu hors sujet.
Le seul qui ait répondu clairement est @Hornagold, gloire à lui 
Moi, j’ai fini ici
Bisous
En plis je suis spolié !
En plis, en plis, tu veux dire qu’il te l’a mise ? (en plis)
Ouai je sais bien mais il était encore dans le flou j’ai essayer de lui expliquer pour qu’il comprenne mais je suis tellement loin d’être pédagogue mdrrrrr
Si tu ne gagnes que des x2, même avec un itm de 49%, tu es perdant ^^.
1 « J'aime »
Donc on ne peut pas être gagnant sur les x2 même en 1€ ?
Dans les vidéos quand ils disent qu’on peut gagner sans les jackpot ils parlent des x10+ ?
Même avec un ITM de 49,99% …
tu gagne surtout grâce a tout ce qui est au dessus des x2
1 « J'aime »
ça me rassure, car c’est mon cas est je me posais des questions si je runnais good en gagnant que des multi.
1 « J'aime »
Ba si tu tombes only sur des x2, il faut que tu aies un itm supérieur à 50% pour être even.
Sinon oui généralement ils ne prennent pas en compte les multi au-dessus de x10 ou x20 pour rester objectif.
D’une manière général en spin, un bad run niveau bankroll va s’exprimer par un nombre de multi supérieurs à x2 en dessous de la normale ou un itm faible dans ceux-ci. L’inverse est vrai.
1 « J'aime »