PokerStars Game #29103788750: Tournament #169990615, $2.00+$0.20 Hold’em No Limit - Level VII (50/100) - 2009/06/07 21:51:24 CET [2009/06/07 15:51:24 ET]
Table ‹ 169990615 2 › 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: ::Jossim! (2280 in chips)
Seat 2: mrbig1153 (7990 in chips)
Seat 3: lokes33 (2365 in chips)
Seat 4: Full_Soprano (1745 in chips)
Seat 5: DIGITALMOUS (3210 in chips)
Seat 6: TomaHawkk7 (2350 in chips)
Seat 7: monster nl (4050 in chips)
Seat 9: yin-yoot (2553 in chips)
::Jossim!: posts the ante 10
mrbig1153: posts the ante 10
lokes33: posts the ante 10
Full_Soprano: posts the ante 10
DIGITALMOUS: posts the ante 10
TomaHawkk7: posts the ante 10
monster nl: posts the ante 10
yin-yoot: posts the ante 10
yin-yoot: posts small blind 50
::Jossim!: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Full_Soprano [8h 9s]
mrbig1153: folds
lokes33: raises 400 to 500
Full_Soprano: folds
DIGITALMOUS: folds
TomaHawkk7: folds
monster nl: raises 2600 to 3100
yin-yoot: calls 2493 and is all-in
::Jossim!: folds
lokes33: folds
Uncalled bet (557) returned to monster nl
*** FLOP *** %%6h %%Js %%3s
*** TURN *** %%2c
Si on avait la fin de la HH, on comprendrais mieux ce qui est étrange.
ooupla désoler j ai riper
*** RIVER *** %%6h %%Js %%3s %%2c %%Kc
*** SHOW DOWN ***
yin-yoot: shows %%Kh %%Kd (three of a kind, Kings)
monster nl: shows %%5c %%4c (a straight, Deuce to Six) re raiser avec cette main mettre son tournoi en jeux, bizare non :huh: (poker medium)
monster nl collected 5766 from pot
Non c’est pas choquant. Ce qui aurait été choquant c’est qu’il paye all in avec cette main.
Comme c’est un 2$, c’est difficile de savoir si c’est un move brillant qui a la malchance de tomber sur KK (et la chance de suckouter, mais il ne faut jamais oublier qu’une partie non négligeable de l’équité des move vient de la possibilité de suckouter) ou si c’est juste n’importe quoi, ou quelque chose entre les deux.
Ici il met une pression importante sur des shortstacks en ne risquant pas l’élimination.
Il peut avoir un read sur lokes qui peut relancer beaucoup, ou alors peut-être qu’il a un betting pattern particulier (raise 5BB à ce stade du tournoi c’est vraiment pas commun, ça peut vouloir dire qu’il fait semblant de se commiter pour empêcher qu’on le resteal.
La preuve que le move n’est pas mal vu c’est que le relanceur original fold avec du 4 contre 1.
Faut vraiment que j appronfondisse ces concepts
D’autres avis seraient appréciables ceci dit.
Pour moi, ca me choque. Le fait de raise à 3100 c’est comme se mettre ALL-IN, il fait un gros raise d’isolation et si il perd il se retrouve avec 15BB au lieu de 40BB…
Je trouve le move vraiment douteux mais je me trompe peut-être…
Pareil, il à peu de fold equity vu la cote que va avoir le raiseur et vu la position du raiseur il doit quelque chose de correct en main, il met son tournoi en danger… Après peut-être qu’il avait un read sur vilain, et ses raise à 5BB, mais sinon c’est assez moche.