Lol. Certains « mauvais » joueurs de NL200 sont sans doute meilleur qu’un « reg » de NL2…
Reg/fish tout est relatif… un reg de NL2 tu le mets en NL200, ça peut vite devenir un gros fish… (il suffit pas d’ouvrir les bonnes ranges preflop pour exploser un mec qui ouvre trop loose…)
Il n’y a aucun rég de NL2 dans le sens de joueurs décent. Parce que régulier ne veut pas dire grand chose si cela ne concerne que la régularité. Y’a des récréatifs, des fishs, qui sont des « rég » parce qu’ils jouent tous les jours pour s’amuser.
Quant à la capacité à exploiter des fishs de 200, extrêmement peu probable étant donné que si il savait exploiter les fishs il serait depuis longtemps plus en NL2.
Je suis de l’équipe WWW et Nakk perso. C’est vrai qu’on ne veux laisser aucun spot de côté, on voudrait savoir tout, mais malheureusement y’a tellement de choses á travailler, les journées n’ont que 24h, faut bien faire des choix sur les spots travaillés.
Mais peu importe, pour essayer d’avancer ce spot, je pense que y’a une stat qui peut être importante ici et qu’il me semble ne pas avoir vu, c’est ta stat de 3bet sur les 150 mains jouées avec vilain á table. Je veux dire que s’il ta vu 3bet 2 fois, y’a de grande chance que sa range soit QQ+ AK, alors que si tu montres un solide 15% de 3bet sur ce petit sample, alors lá reg ou pas reg, on verra des mains autres pour sûr.
Du coup perso je ne lâche pas QQ avec mon style de jeu, mais je préconiserai alors peut-être à qq’un qui ne sait pas 3bet beaucoup de fold vs un 4bet d’un NIT.
Un call du 4bet serais sans doute le pire, on serait commit et obligé de continué sur énormément de board ce qui reviendrait au même
Et de toute façon je ne joue qu’en me basant sur ma courbe d’all in EV pour apprendre à prendre les bonnes décisions, les résultats nettes ne m’intéressent pas
Mais peu importe, je sentais a sa manière de jouer et de value que ce joueur était très nit même sur 147 mains ça s’est vu et je suis bien content de ce fold parce que j’avais tout a fait raison, c’est un bien un nit qui vas flat AKo et JJ et peut être même fold TT ici
Merci pour ton commentaire constructif basé sur le fait que tu avais pas vu que j’ai mis des guillemets autour de « reg », aller salut, réfléchis avant ton prochain post
Ça me semble répondre pas mal a ma question même si je pense que la caractéristique principal d’un nit c’est qu’il va beaucoup jouer ses cartes en value et peu bluffer donc je ne suis pas sur qu’il adapte sa fréquence de 4bet face à un joueur agro, d’autant plus de cold 4 bet ou il va être encore plus strong
En tout cas ce que je peux dire, moi qui essaye beaucoup de travailler mon mental avant la technique au poker, que de voir une communauté si peu ouverte d’esprit et si fascinées par le fait d’avoir toujours raison au lieu de simplement discuter, ça me fait bien plus tilter que quand vilain donk shove 10 PSB sur 675 avec un flush draw, que je call 87s avec une back door flush et vilain à Q2o et fait runner flush 2 high (oui j’ai eu ça ce matin c’était marrant)
Oui, je suis entièrement d’accord avec toi 
, en lisant ce thread, on voit bien qui est si peu ouvert d’esprit et si fasciné par le fait d’avoir toujours raison.
Ok champion,t’as rien à apprendre,on se demande pourquoi tu post alors si tu « sens » tous les spots 
long life en Nl10!
répond le gars qui a pas participé au post juste pour faire son intéressant 
en attendant moi j’ai expliquer que les commentaires technique et les conseils utiles étaient les bienvenues et je suis la pour apprendre j’accepte mes tords sans soucis ! De toute façon c’est simple, chacune des personnes qui vient m’écrire un message sur ce post et qui ne parle pas de son sujet on peut lui enlever 20 point de QI sans soucis 
Il y a eu des avis de gens qui disent qu’il folderait jamais QQ sur ce spot et je respecte c’est ce que j’attendais
Le triste dilemme /: C’est un joueur qui post une main et qui joue en NL10 il est forcément mauvais, en attendant si tu prends la moitié des infos (« je sentais a sa manière de jouer et de value que ce joueur était très nit ») pour tirer tes conclusions, quelque soit ta limite tu vas rester stuck aussi !
Je peux détailler si tu veux, quand un joueur value très cher et qu’on voit un showdown ou il est nutsé et au contraire quand il est simplement strong il ne value pas, c’est ce que j’interprète comme un joueur nit qui va pas en foutre partout et encore moins cold 4bet sans être strong alors qu’il risque potentiellement de jouer 3 way a cause du récréatif qui a déjà call. Exactement comme le profil type, 60% de vpip 5% de pfr sur 50 mains, ne 3bet jamais, n’a jamais check raise, tu open KK il défend en Big blind, flop 992 sans flush draw, tu bet 1/3, il raise x8, et bien tu fold tes rois avec plaisir. La force d’un main est situationnelle même sans flop
C’est là où j’ai l’impression que tu fais aussi fausse route, tu prends des suppositions rapides sur les profils. Un 60/5 preflop sur 50 mains peut très bien être insane en aggressivité postflop, juste les data n’ont vraiment pas convergé (sur 50 mains, 0% de XR peut souvent être 0 sur 1 occurence). Encore une fois, y a une tooooonnne de profils de récréa différents. Tu peux avoir 5 profils (exemple) de récréa totalement différents postflop qui ont exactement les memes stats preflop.
Jusqu’à preuve du contraire c’est toi qui a démonté la moitié des réponses proposées, pas toujours libellées avec beaucoup de forme certes, mais souvent avec quand même un peu matière à réflexion. En te braquant tu vas te faire ouvrir en deux, parce que crois moi y a des joueurs probablement bien plus pointus que toi qui t’ont répondu.
Je comprend pas pourquoi un poste simple prend autant d ampleur, en principe ça devais s arrêter au commentaire de Nakk. Une réponse simple et direct en 2 phrases. Mais ton ego a pris le dessus et d ailleurs c est l un des pires défaut pour un joueur de poker. Et quand un joueur te dis qu’il joue des limites plus haute que les tiennes c est pas pour t embêter mais c est pour te faire comprendre qu ils ont une expérience qui n es pas à négliger. Bonne continuation
Nakk répond toujours juste pour son égo, c’est pour ça que c’est partit comme ça, si tu veux savoir après ce post je suis aller voir une bonne partie des derniers messages de Nakk pour voir si c’était moi qui avait une mauvaise impression de lui et j’ai pas été dessus, tu as du : "tu dois pas être un joueur au dessus de la NL25 pour dire ça " , « si tu savais a quel limite je joue tu prendrais mieux mes conseils », enfin pas mal de petits trucs comme ça. Alors je te remercie mon égo va très bien Souli, comme je l’ai dis le mental c’est ce que je travaille le plus et si c’était a refaire je referais pareil ^^
Tu sors du contexte puisque j’explique que vu qu’il joue surement nl25 ou moins, le field va réagir de telle façon vs telle line.
Bref, t’as l’air d’être un monstre de mental j’avoue
Plus que la conjugaison en effet…
ouin ouin, si tu veux parler conjugaison va donc sur un forum concerné : Forum Conjugaison - Forum Langue Française 
Ah mais laisse tomber, a partir du moment ou tu es jamais en disposition de reconnaître une erreur tu perds la moitié du crédit que tu peux avoir quelque soit la limite a laquelle tu es ^^
Un peu comme le récréatif qui donk 2/3 pot en BB 3way sur 647 rb, tu vas te dire qu’il fait ça pour les mauvaises raisons alors que ce genre de play peut être très bon en théorie, pour toi c’est pareil, tes commentaires ne valent rien parce qu’il est clair que tu les mets pas pour les bonnes raison, tu commentes pas pour aider mais pour avoir raison, après même si tes conseils ont tout de même une valeur technique peu importe, je m’en passerai volontiers
Si tu veux massacrer la langue française impunément, choisis un autre forum…
PA reste un des rares forums à avoir des défenseurs de ce qu’il reste de notre langue, alors un minimum de respect est de rigueur me semble-t-il…
Si je voulais massacrer la langue française impunément je n’ecrirais pas comme ça, je ne relis juste pas mes messages parce que c’est loin d’être ma priorité et ça le sera jamais ^^
C’est comme si je venais déranger tous les joueurs de poker dans les videos quand il calcule pas tout a fait bien leurs cotes, c’est pas le sujet alors ça a rien a faire ici