Je pense que Kara a simplement exploité une espèce de “vide juridique” sur ce genre de race.
Et rien que pour avoir démontré une certaine défaillance d’Everest, il mériterait d’être récompensé de ses efforts … Everest n’y perd rien sur ce coup, et reverra sans doute sa copie pour la prochaine fois !
Si tu veux qu’on te défende Kara, poste les HH pour avoir une opinion objective.
[quote=“Djouff, post:536446”]sans vouloir rentrer dans les détails ce qui me choque perso c’est :
lors d’une race :
on peut down de limite pour jouer overrollé et call un max de main pf afin de raké sans que ça dérange personne, en revanche si on up de limite sur une variante qu’on maitrise pas en plus du fait de jouer scared money là ça devient de la triche?
Non pcq des reg qui descendent de limite et qui font des call moisi pf et check/check post flop j’en ai vu quelques uns mine de rien… enfin c’est juste une question qui peut vous paraitre stupide mais c’est un peu la mème chose de mon point de vue…[/quote]
un reg de 200 qui descend en nl100 pour faire la race ya quoi de chelou?
un reg de 50/100 qui monte en L1k avec un mec qui “connait” sans doute et en + en HU ca c chelou
sick histoire…
bon voilà le principe des races ne m’a jamais bien faire bander perso… mais bon les rooms et les geek y trouvent leur compte forcement…
la je penche pour kara le connaissant et sachant que ce n’est pas quelqu’un de malhonnête… et vu les détails de son histoire…
Je souhaite que ça s’arrange pour toi :unsure:
C’est bien le problème, vous connaissez trop Karatetiger pour savoir un avis objectif.
Si une autre personne également de bonne foie tenait les mêmes propos, vous le cloueriez immédiatement au pilori (ce que font ceux du CP )
Se mettre d’accord de cette manière ne peut qu’amener le doute et la frontière avec la collusion est très ténue
[quote=“Degun, post:536434”]j’apprécie ce membre.
[/quote]
Plus rien ne m’étonne … :whistle:
[quote=“Rayman2dc, post:536489”][quote=“Degun, post:536434”]j’apprécie ce membre.
[/quote]
Plus rien ne m’étonne … :whistle:[/quote]
:laugh:
[quote=“Elrix, post:536488”]C’est bien le problème, vous connaissez trop Karatetiger pour savoir un avis objectif.
Si une autre personne également de bonne foie tenait les mêmes propos, vous le cloueriez immédiatement au pilori (ce que font ceux du CP )
[/quote]
ben en même temps si j’avais un doute sur son honnêteté je n’aurai pas posté ici…
après c’est faux ce que tu dis… Par le passé on a eu des histoires relatées ici (pour des problèmes avec des rooms justement) par des ‘nouveaux’ qui sont membres reconnus d’autres communauté (cp en autre) et nous n’avons clouer personne… si si je t’assure on est peut-être plus petit et on ressemble peut-être à des sauvages… y a surement eu des posts bash mais dans la globalité ce n’était pas ça… après si tu veux dire ya des cons partout ok on est d’accord… mais peut être un peu moins ici :whistle:
Sur quels éléments de preuves prouver le “softplay”?
Si on veut se convaincre que c’est le cas, on trouvera toujours des hands qu’ils le prouvent…
Ca me semble effectivement très subjectif, d’autant que si les experts considèrent que ces 2 players ont joué comme des pieds, ou softplay, pourquoi ne pas considérer qu’ils ont joué comme des pieds??
Ca veut dire que 2 players qui mettraient au point un système d’alliance avec des plays plus agressifs bénéficieraient du bonus???
Après juridiquement faut décortiquer le règlement et aller au fond du sujet.Si ca se débloque pas, Je peux te donner le nom d’avocat spécialisé dans la réclamation des gains en ligne qui apparemment est bon.
+1
[quote=“PreFlopXP, post:536455”]Je pense que Kara a simplement exploité une espèce de “vide juridique” sur ce genre de race.
Et rien que pour avoir démontré une certaine défaillance d’Everest, il mériterait d’être récompensé de ses efforts … Everest n’y perd rien sur ce coup, et reverra sans doute sa copie pour la prochaine fois ![/quote]
+1
A mon avis, on ne peut rien reprocher à Kara. C’est clair que les regs des hautes limites crient au scandale, car ils se sentent floués. Mais s’ils réfléchissent bien, c’est le règlement de la race qui a été mal conçu puisque Kara ne l’a pas fondamentalement enfreint.
D’autre part, parler de “softplay” est une duperie. Par exemple, quand 4 regs sont sur une 6 max, avec 2 fish, ils vont forcément jouer différemment entre eux que contre les fish…
Je vois que Kara n’a pas répondu aux nombreuses réponses de son thread.
Combien EVP t’as payé pour ton silence? :laugh:
Bon courage à toi dans ta démarche en tout cas…essaye de nous tenir au courant.
Je suis passé sur le thread du cp et effectivement le moins que l’on puisse dire c’est que la gestion par everest de l’histoire et on ne peut plus flou. Oui, non, peut être, non, oui. Avec la pression de certains membres qui d’après ce que j’ai compris n’était meme pas dans le classement hautes limites…
Je sens que ça va être long à pouvoir se résoudre…GL
[quote]Sur quels éléments de preuves prouver le “softplay”?
Si on veut se convaincre que c’est le cas, on trouvera toujours des hands qu’ils le prouvent…
Ca me semble effectivement très subjectif, d’autant que si les experts considèrent que ces 2 players ont joué comme des pieds, ou softplay, pourquoi ne pas considérer qu’ils ont joué comme des pieds??[/quote]
Ben, je pense qu’il doit y avoir quelque part dans le règlement de la room une clause qui stipule que ses experts sont seuls habilités à déterminer s’il y a eu triche/collusion et que leur décision est souveraine. Si ce n’est pas le cas, c’est clairement un leak.
A calculer mais, la question ne se pose peut-être pas vraiment, car un tel système d’alliance pourrait bien conduire à raker une somme plus importante que les prix à gagner.
Après, c’est vrai que Kara pourrait poster les HH, ça permettrait peut-être de faire une pétition ou un truc comme ça.
Ce serait bien qu’il se manifeste. Parce que là, il allume un feu et ne fais rien pour l’éteindre ou pour l’alimenter. Son sujet va logiquement tomber dans l’oubli s’il ne se manifeste pas rapidement …
plutôt daccord avec toi Rayman, surtout qu’il a posté sur d’autres thread entre temps.
Si c’est le temps que EVP fasse son enquête, ça serait pas mal de nous tenir au courant.
Salut,
La discussion se passe en interne imo. Nous aurons des nouvelles demain.
Pour moi le problème se situe surtout sur l’accord exclusif entre les 2 joueurs qui décident de se jouer pour win la race.
Il aurait fallu jouer contre plusieurs joueurs différents en limit pour eviter les soupçons de collusion.
Ici le cadre de la race, le timing et l’accord manifeste entre les 2 joueurs font qu’on peut parler de collusion, car cela nuit directement et inéquitablement aux autres participants, avant même d’analyser les mains.
Sinon qu’est ce qui m’empêche de dire a un ami: on se joue en NL1K HU et on nivèle nos gains/pertes par des virements qui se font à l’extérieur du site?
Je pense que l’idée d’exploiter la faille était bonne, mais la manière de l’exploiter était mauvaise et Everest a pris la bonne décision d’exclure ces joueurs de la race en question.
Je précise juste que je n’étais pas classé en high stakes, donc pas du tout impacté par ce cas.
je ne suis pas d’accord avec fusion;si je me fie à ce qu’écrit Kara oui les 2 joueurs décident de se jouer mais sans tricher.
Ensuite fusion tu expliques comment il aura
[quote=“fusion, post:537469”]Pour moi le problème se situe surtout sur l’accord exclusif entre les 2 joueurs qui décident de se jouer pour win la race.
Il aurait fallu jouer contre plusieurs joueurs différents en limit pour eviter les soupçons de collusion.
Ici le cadre de la race, le timing et l’accord manifeste entre les 2 joueurs font qu’on peut parler de collusion, car cela nuit directement et inéquitablement aux autres participants, avant même d’analyser les mains.
Sinon qu’est ce qui m’empêche de dire a un ami: on se joue en NL1K HU et on nivèle nos gains/pertes par des virements qui se font à l’extérieur du site?
Je pense que l’idée d’exploiter la faille était bonne, mais la manière de l’exploiter était mauvaise et Everest a pris la bonne décision d’exclure ces joueurs de la race en question.
Je précise juste que je n’étais pas classé en high stakes, donc pas du tout impacté par ce cas.[/quote]
Tu as 2 post a ton actif et tu viens donner ton avis comme par hazard, j’ai pas d’opinion sur kara, mais toi t vraiment pas cedible qd tu dis que tu n’es pas impacté d’une maniere ou d’une autre.