Pourquoi avoir besoin d'autant de BI pour une limite?

merci pour ton retour.

j’ai l’impression que jouer purement académique suffit. Jouer en bet value sans chercher à faire de gros bluff.

En zoom les joueurs ont moins d’infos que toi et donc tu te fais moins exploiter. De plus y a pas mal de baleine qui call 2eme paire ou petit kicker et je joue hyper aggro. Les fois ou je peux perdre gros c’est si vilain est caché derrière un brelan, si il a une meilleure flush que moi ou si je me fais craquer les AA ou KK.

j’ai conscience que passer la nl100 va falloir inclure des bluff et que le winrate va diminuer mais jusqu’ici tout va bien en jouant simple.

Je vais continuer et si je commence à perdre jusqu’à 10 caves je viendrai vous prévenir ^^

Yeap et post quelques mains au passage :+1:

Tu as du jouer 4000 mains maximum.
Tu as run sûrement good.
Les tables devaient être très faibles en dessous de la NL50 et en 50 vu l’heure en semaine ça devait être ok.

Mais continue de jouer et tu verras que les regs commenceront à avoir des infos et t’exploit.
En plus ça joue plutôt tight preflop en zoom donc plus difficile d’aller chercher de l’argent.

Et il n’y a plus vraiment de rakeback sur PS.

De mon côté je recommande 100 caves puis 140 caves à partir de la NL200 et 200 caves à partir de la NL500.

Je sais que très peu sont d’accord avec moi, mais je n’ai jamais eu besoin de redescendre de limite.

1 « J'aime »

oui j’ai testé la 100, j’y suis pas resté longtemps. ca te 3bet de partout, pas moyen de placer un open.

Je suis redescendu ^^

Sur PS y a un système de coffre et point pour le rakeback. As tu un autre site à me recommander pour mieux ?

1 « J'aime »

Pourtant c’est comme la 50, c’est juste que tu as sûrement eu de la chance en 50 :slight_smile:

oh oui c’est que de la chance, j’ai pas le skill. La je suis en 25 avec 400BB devant moi, on me paie des trucs de dingue

voila le genre de chose que je vois même en nl50.

Normalement je shove pas au flop mais c’est un holdup à 25BB qui est tombé donc je sais que les vilains vont faire nimp

Il semblerait que tu as trouvé un site un peu caché où jouer académique suffise pour imprimer facilement plus de 1 K par mois avec un peu de discipline et visiblement pas grand monde n’est au courant et ne l’a compris. Perso je te conseille d’éviter de le dire trop fort sans quoi les regs vont débarquer, faire la même stratégie et rendre les tables beaucoup moins rentables :wink:

5 « J'aime »

Bah ça dépend comme la bien expliqué Rag2 au-dessus

tu peux avoir 1000 caves devant toi et te broke 1000x :upside_down_face:

1 « J'aime »

coucou ! toujours cet humour taquin ^^

je garde bien les pieds sur terre, je sais que ca ne veut rien dire. Juste que je suis seul devant mon écran à me poser 1000 questions donc j’échange ici en communauté. Mais je ne me fais pas d’illusion hein, j’ai pas encore résolu le jeu :wink:

T’as un graph pour visualiser cette martingale ?

Comme mes compères et notre Maître Canard, je confirme que tu dois savoir jouer mais aussi avoir eu du goodrun.

Personnellement à ta place je ne tenterais pas du tout la NL100 et insisterait sur la NL50 mais attention il n’est pas rare d’avoir des sessions à -5 caves (en cash nous parlons de caves et non de Bi).

Si tu vois que tu commences à perdre en NL50 après quelques semaines, tu devrais au moins avoir une BR suffisante pour faire tes gammes en NL25.

Personnellement je suis à l’aise avec plus de 50 caves de la limite donc 1250€ pour la NL25 et 2500€ pour la NL50.

je n’ai que jusqu’en nl10, ensuite je dois up l’abonnement xeester pour les plus hautes limites.

Comme je risque de ne pas rester bien longtemps en nl50, je vais attendre un peu avant de le up :slight_smile:

yes je sais que je manque de compétence, j’ai a peine le niveau pour jouer des MTT 2€. c’est juste que je ne m’attendais pas à pouvoir prendre de bons spots avec de la patience à ces limites la.

Et comme l’a souligné Chawarmaa, il ne faudra pas longtemps aux regs pour se rendre compte que je ne joue qu’en value et je n’ai clairement pas le niveau pour me confronter à eux.

Moi qui était en congé cette semaine, ce fut très lucratif. C’est bien d’avoir un hobby qui imprime des billets

2 « J'aime »

Joué en Hold up sur Wina du coup.

Pour le coup je l’ai beaucoup joué la NL50 Hold Up et je peux affirmer que preflop c’est catastrophique ton sizing d’iso.

Pour ce qui est du flop, avec les 25bb au milieu, ça ne doit pas être ultra catastrophique ce qu’ils ont call.

Le 87s doit sûrement être bon d’ailleurs.

Sinon, je ne crois pas qu’il y ait un format de Cash game plus variancé que la NL50 Hold up ^^

je vous joins mon graph de ces 3 derniers jours. Malheureusement impossible de faire tourner xeester en zoom sur PS donc il n’y a que Winamax.

Si un pro pouvait me donner son impression svp, ce serait top !

Aucun joueur compétent ne tirera de conclusions d’une courbe de gains sur un sample aussi petit que 11K de mains.

1 « J'aime »

Oui fais 100K à 200K mains et après on voit la courbe.

Je rentre du taf, je me pose 45min. semaine de dingue, j’y comprends rien

Par contre chose intéressante à noter. comme je sais que je n’ai pas ma place en nl50, je suis hyper concentré. Je revois les plays, je prends un max de note, j’essaye de voir quand je peux steal, resteal, 3bet light. chose que je ne fais pas trop en mtt 2€/5€. Je maitrise pas trop, voir pas du tout, les équités et textures de board, mais je me focus vraiment sur le joueur en lui même.

Tant que ca se passe comme ça, on continu ! je vous fais signe quand je perds 10BI, je stop tout

Salut

Je pense qu’il est préférable de voir les stats vpip/pfr/3bet fv3b, cbt flop selon les pos non ?

1 « J'aime »