Trop gros! 
ces très simple si tu observe les gros reg gagnant du .fr ils ont rien de spéciale ,il chatte juste leur rivere et prenne un max de risk en bluffant et touche nuts ,un coach la déjà souligner après y’a du skill quand ils ont un Ax dominer il limite la casse en prenant le lead et mise petit flop turn riv jusk au shodown 
après dans le domaine du mistik ,y’en a qui ont la baraka au jeu de hasard et d’autre non :laugh:
toi ta chance et ailleurs lol
TROP GROS COMPEND PAS DSL
je suis d accord avec toi seulement meme les bad que j inflige aux autres c que j ai souvent pas tres bien jouer j ai l impression que quand tu jous bien t jamais reoompensser je trouve que c plus du loto que du poker c juste mon avis je ne c plus quoi pensser et avec le net au casino c tellement differant et ne me parlez pas de nombres de mains jouer merci de de ton commentaire
Pendant un moment, j ai tenu le meme discours, non pas que le poker etait rigged mais que pour y gagner il fallait avant tout avoir de la chance… ce qui etait faux.
Pourquoi avoir tenu ce discours :
Parce que je n arrivais a rien en cash game et que j arrivais a m en tirer en sng et mtt (ce dernier etant a forte variance renforçait cette croyance). Le vrai probleme est que je ne supporte pas ces swings repetes en dents de scie qui te file des japs au moral de façon repetee et reccurante alors qu en tournoi on sait que la defaite est legion mais la victoire grandiose et viendra la plupart du temps quand elle arrive au bon moment effacer les mauvaises passes. on subit la variance mais pas tout a fait de la meme maniere mentalement parlant.
Mais la verite est autre :
Je pense que le poker est un jeu extremement difficil ou le mental est au centre de ce dernier car pour y arriver il faudra subir jour apres jour bads beats et mauvaises rencontres. Peu importe qui l on est il faudra prendre son mal en patience et passer outre. En MTT cela sera LONG tres LONG, en CG comme en SNG cela sera plus court mais plus lourd a subir car les Swings sont plus repetes et donnent l impression de ne pas avancer. il n y a donc qu une façon de pouvoir y arriver et c est d y mettre du VOLUME ( dans ce jeu a petite marge ) avec un bon bankroll management et surtout faire peu d erreurs (et la encore il y a deux solutions soit jouer peu de mains et les jouer bien pour limiter les erreurs soit en jouer beaucoups mais s ameliorer techniquement pour eviter de la encore faire n importe quoi et gaspiller tout le taf en les multipliant).
le poker est une histoire de volume et de long terme et il faut pour cela etre fort mentalement… pas un jour, ni deux mais tout le temps pour passer outre les mauvais coups quotidiens, pendant toute notre vie de joueur de poker.
En definitive je pense que le mental est le centre de tout ça et c est ce qui fait reellement la difference entre les bons et les moins bons.
Le bon sait qu il est dans une mauvaise passe et que s il sait tenir jusqu au bout il s en sortira tot ou tard par contre le moins bon quand a lui abandonnera car son mental lachera avant meme de voir la lumiere au bout du tunel.
Ce que je pense maintenant :
C est que beaucoups de joueurs que l on dit perdants sont en fait sans le savoir des joueurs gagnants mais ne se laissent pas le temps de le savoir car ils abandonnent avant, tellement parfois il est insupportable de subir jours apres jours des pertes et garder espoir de revenir quand tout se derrobe sous nos pieds.
Je suis convaincu de ça et c est pour ça que je me limite aujourd hui a juste prendre les coups quand c est le cas sans meme broncher et aligner des mains en les prenants une par une et en me disant que j ai pris la bonne decision et qu a force avec du temps du volume et une tres tres grande dose de patience la tendance s inversera et me donnera raison… et pour cela il faut tenir et avoir un bankroll management suffisement strict et en adequation avec notre vie de tout les jours ( ne pas jouer a des limites trops hautes, ne pas se ruiner ect …) pour permettre a notre travail de fond quotidien de porter ses fruits.
En esperant t avoir aide.
Salut à tous,
je ne suis pas tout à fait d’accord avec “Puma”, je parle pour les MTT, j’ai toujours
entendu ce discours: “sur le long terme, tu seras gagnant”, mais quelle bankroll
faut-il pour tenir la distance?
Si je met 100€ dans une room et que je perds tout, il faut que je remette 100€
pour me refaire, mais n’est-ce pas la définition de l’addiction?
Aprés, je suis d’accord que ce n’est pas la chance qui fait la différence
entre un joueur lambda et un bon joueur, c’est le volume et la technique
qui consiste à ne perdre que des petits pots et à en gagner des gros.
Par contre c’est bien la chance qui fait la différence entre un joueur de base “perdant”
et un joueur de base “gagnant”.
Et c’est cet écart qui va faire que un va pouvoir faire du volume et jouer à des hauts buy-in
pendant que l’autre s’enfoncera, s’il persiste trop, et restera dans des micro buy-in où
l’on sait pertinemment que cela tient plus du loto que du poker.
Bon poker à tous
No offense mais tu devrais peut etre reconsider ce que "bien jouer " signifies vraiment . Finir svt sur des bads beats ne veux absolument pas dire que tu joues bien , y’a d’autres apects a considerer que le showdown . Apres peut etre que t’es une brute qui run super bad mais ton discours et la typo me font fortement douter .
Tu joues quel format , quel volume , quel BI ?
Si tu n’es pas capable de te remettre en question , peut etre qu’arreter est effectivement la bonne solution mais c’est pas la “riggitude” qui est en cause imo
Cameleon , imo la definition de l’addiction " le joueur qui joue pr se refaire " est completement inadaptée . Je joue pour gagner de l’argent , mais comme pour en gagner il faut savoir en perdre je suis en permanence en train d’essayer de regagner l’argent perdu sur le court terme pour en gagner sur le long . C’est pas tres clair comme ca mais je me comprend 
Au poker la definition de l’addiction = perdant qui fait du volume imo . Qui d’autre qu’un addict se ferait chier a jouer sur un ordi tous les jours et paierai pour ca en plus ?!
claire que en mtt faut aller direct au 50 eur+, perfer un 10 5 eur sa sera compliké lol deja si tu finit dans les 100 sur 2k+ ces deja bien, pour les mtt je buy in avec les gains des sngs au lieux de faire des sat sa aides aussi ,comme sa pas de tilt et les badbeats passe mieux .
C’est écrit tout en majuscules, ça doit être vrai.
[color=#0000ff]avertissement
Pas besoin de crier, évite les maj stp
L’orthographe laisse à désirer
Débat useless
On se présente svp
[/color]
[quote=“CamlonRCT, post:704965”]Salut à tous,
je ne suis pas tout à fait d’accord avec “Puma”, je parle pour les MTT, j’ai toujours
entendu ce discours: “sur le long terme, tu seras gagnant”, mais quelle bankroll
faut-il pour tenir la distance?
Si je met 100€ dans une room et que je perds tout, il faut que je remette 100€
pour me refaire, mais n’est-ce pas la définition de l’addiction?
Aprés, je suis d’accord que ce n’est pas la chance qui fait la différence
entre un joueur lambda et un bon joueur, c’est le volume et la technique
qui consiste à ne perdre que des petits pots et à en gagner des gros.
Par contre c’est bien la chance qui fait la différence entre un joueur de base “perdant”
et un joueur de base “gagnant”.
Et c’est cet écart qui va faire que un va pouvoir faire du volume et jouer à des hauts buy-in
pendant que l’autre s’enfoncera, s’il persiste trop, et restera dans des micro buy-in où
l’on sait pertinemment que cela tient plus du loto que du poker.
Bon poker à tous[/quote]
Commentaire bidon
Un conseil que je peux donner aux joueurs qui souhaitent progresser en MTT: éviter les gros fields plus de 500 joueurs, car faut rester focus longtemps, avoir énormément de chance pour aller au bout. La variance est donc énorme sur ce genre de tournois et quand tu es a 40 left et que tu sens que tu commences à être proche des places bien payées ; c’est la que ton AS ROI se fait craquer par ton AS valet.
Les joueurs inexpérimentés sont très attirés par ces tournois car le price money est élevée mais je pense pour ceux qui souhaitent progresser que c’est une erreur de jouer ces tournois à très haute variance et bcp ont du se décourager alors qu’ils ont un jeu correct.
Moi j’ai arrêté winamax car il y’a bcp de tournois ou le field est trop important pour moi et donc les tables finales sont très rares et ça peut démotiver le joueur.
[quote=“theone44, post:705047”]Un conseil que je peux donner aux joueurs qui souhaitent progresser en MTT: éviter les gros fields plus de 500 joueurs, car faut rester focus longtemps, avoir énormément de chance pour aller au bout. La variance est donc énorme sur ce genre de tournois et quand tu es a 40 left et que tu sens que tu commences à être proche des places bien payées ; c’est la que ton AS ROI se fait craquer par ton AS valet.
Les joueurs inexpérimentés sont très attirés par ces tournois car le price money est élevée mais je pense pour ceux qui souhaitent progresser que c’est une erreur de jouer ces tournois à très haute variance et bcp ont du se décourager alors qu’ils ont un jeu correct.
Moi j’ai arrêté winamax car il y’a bcp de tournois ou le field est trop important pour moi et donc les tables finales sont très rares et ça peut démotiver le joueur.[/quote]
C’est une façon super bizarre de voir les choses. Les plus gros field sont souvent le niveau le plus faible et surtout offre la meilleure côte implicite (rapport buy-in/prizepool). Y a aucune raison valable de les éviter. Ouais tu fais moins de TF, mais tu fais plus de places payées, et suffit d’une TF tous les 6 mois pour rattraper n’importe quel run bad.
[quote=“Murraywitch, post:705045”][quote=“CamlonRCT, post:704965”]Salut à tous,
je ne suis pas tout à fait d’accord avec “Puma”, je parle pour les MTT, j’ai toujours
entendu ce discours: “sur le long terme, tu seras gagnant”, mais quelle bankroll
faut-il pour tenir la distance?
Si je met 100€ dans une room et que je perds tout, il faut que je remette 100€
pour me refaire, mais n’est-ce pas la définition de l’addiction?
Aprés, je suis d’accord que ce n’est pas la chance qui fait la différence
entre un joueur lambda et un bon joueur, c’est le volume et la technique
qui consiste à ne perdre que des petits pots et à en gagner des gros.
Par contre c’est bien la chance qui fait la différence entre un joueur de base “perdant”
et un joueur de base “gagnant”.
Et c’est cet écart qui va faire que un va pouvoir faire du volume et jouer à des hauts buy-in
pendant que l’autre s’enfoncera, s’il persiste trop, et restera dans des micro buy-in où
l’on sait pertinemment que cela tient plus du loto que du poker.
Bon poker à tous[/quote]
Commentaire bidon[/quote]
Le tien est très constructif
[quote=“CamlonRCT, post:705084”][quote=“Murraywitch, post:705045”][quote=“CamlonRCT, post:704965”]Salut à tous,
je ne suis pas tout à fait d’accord avec “Puma”, je parle pour les MTT, j’ai toujours
entendu ce discours: “sur le long terme, tu seras gagnant”, mais quelle bankroll
faut-il pour tenir la distance?
Si je met 100€ dans une room et que je perds tout, il faut que je remette 100€
pour me refaire, mais n’est-ce pas la définition de l’addiction?
Aprés, je suis d’accord que ce n’est pas la chance qui fait la différence
entre un joueur lambda et un bon joueur, c’est le volume et la technique
qui consiste à ne perdre que des petits pots et à en gagner des gros.
Par contre c’est bien la chance qui fait la différence entre un joueur de base “perdant”
et un joueur de base “gagnant”.
Et c’est cet écart qui va faire que un va pouvoir faire du volume et jouer à des hauts buy-in
pendant que l’autre s’enfoncera, s’il persiste trop, et restera dans des micro buy-in où
l’on sait pertinemment que cela tient plus du loto que du poker.
Bon poker à tous[/quote]
Commentaire bidon[/quote]
Le tien est très constructif[/quote]
L’art de parler pour rien dire…le blabla quoi…et dit, tu pourrais me dire ce que tu appel joueur de base gagnant???
Déplacé.
djr juste te dire que je ne suis pas francais je ne metrise pas bien l hortographe pour le majuscule je ne savais pas me presenter c a dire ? debat useless je ne c pas ce que sa veux dire sur cela je debute sur le site je vais progresser promis
Sinon il y a un truc sympa qui existe dans tous les pays: la ponctuation. Tu sais, avec des petits points et des virgules. C’est plus facile pour les autres pour te lire.
Premier post sur le forum de PA pour te plaindre que le poker est truqué. Tu n’es pas le premier et tu ne seras pas le dernier à venir pleurer. Des threads comme ça, on en a 3 par mois. C’est chiant.
Passe donc par la rubrique “présentation” qu’on puisse un peu te connaître. Puis essaye plutôt de venir nous parler poker, que se soit stratégie ou de ton activité poker. Ce sera beaucoup plus intéressant pour tout le monde.
Je te souhaite good luck aux tables, j’ai l’impression que tu en as besoin. A +
j aime bien ton air superieur et ta reponsse qui fait avancer les choses merci si je comprend bien ont ne doit pas parler de sujets deja evoquer ? ca vas limiter les discutions je ne me plaint pas je souhaitr juste des avis et bravo pour ta tolerance patrick