Il faut lire à partir de l’horizontale puis remonter à la courbe rouge pour voir ensuite la relation sur l’axe verticale.
Exemple avec le graph du dessus, sur 60% des flops, la mains (la notre) va avoir au minimum 70% d’équité (vs vilain)
Il faut lire à partir de l’horizontale puis remonter à la courbe rouge pour voir ensuite la relation sur l’axe verticale.
Exemple avec le graph du dessus, sur 60% des flops, la mains (la notre) va avoir au minimum 70% d’équité (vs vilain)
@fish2oufff
on niveau de l’estimation de l’équité adverse ?
après, c’est avoir les schémas d’équité (dont on à parler tous les 2 en session de coaching) qui vont te permettre de “savoir” quel est ton équité contre tel range.
si tu as une paire + GS vers nuts et que selon l’action tu peux penser que le mec/nana de par ses tendances à une main “top heavy” AA/KK/AKQx et que le flop est 762 et tu as QT97, en gros tu vas flip ce flop contre ce range, ça plus le fait que selon ce que ton adversaire peut faire cbet/fold, check/GU etc… si tu as encore suffisamment de profondeur (et même sinon tu joues ton équité et c tout) tu peux avoir un peu de FE qui maximise l’EV de ton coup.
pour ce qui est du travail en lui même sur ce volet du PLO, bouffer des simulations avec propokertools est je pense une des meilleurs approches et/ou prendre les mains dans son trackers (toutes celles où il y a eu abattage, que l’on est était dedans ou pas) et regarder (de façon active avec “étude” des structures de main/force relative faite/draw) où se situent les équités.
@placebo33
le graph peut se lire ainsi :
axe horizontal :
le %tage de flop total de 0 à 100 (^^)
l’axe vertical :
l’équité minimum présumé de notre main contre le range adverse (ou la main si on “borne” l’adversaire - envisageable dans un 4bet pot vs joueur qui ne 4bet rien d’autre que AA)
donc si tu regardes la courbe qui passe pour 60% des flops au niveau de 70 sur l’axe vertical (l’équité), cela signifie que notre main aura minimum 70% d’équité sur 60% des flops rencontrés
°+°