Pladoyer pour le Limit

Archives Poker
1

Aprés le passage obligé par la case « tournois free-roll » pour constituer sa cagnote sur Poker Academy, le logiciel, tel une chatte repoussant le chaton devenu adulte, m’explique fermement qu’il faut maintenant que je me lance dans l’aréne… Et là, surprise : personne sur les tables en Limit ! D’accord, je me connecte plutot l’aprés-midi/début de soirée mais depuis un mois, je constate qu’en ce qui concerne cette variante c’est le désert de Goby ! Or, à mon avis, le Limit est plus indiqué pour un débutant .

  • Les risques de redevenir chaton (perdre tous ses PAX) est en effet bien moindre qu’en NL ! A ceux qui me rétorqueront que les gains y sont moindres, je reponds que le but prioritaire d’un débutant n’est pas de « toucher le jackpot » mais d’apprendre les bases ! A quoi bon quintupler son capital pout tout perdre ensuite sur des tables plus chéres ? Ce genre de déception est nuisible au moral de tout le monde, certes, mais risque davantage de décourager le « bleu » que le veteran.

  • Le plafonnement des relances empêche les gros tapis d’intimider la table. Il est déjà arrivé, sur une table NL, que le cinquiéme de mon tapis soit supérieur à celui des autres joueurs. Si je veux placer un gros bluff obligeant les eventuels suiveurs à faire all-in, ça ne me coûte que 20 % de mon tapis : une aubaine ! De plus, il s’agit de PAX (d’argent virtuel) ce qui invite les relances les plus folles. Le Limit est plus « tranquille » et permet au nouveau venu dans le monde du poker de bosser ses mains de départ, ses côtes… plus paisiblement, plus sereinement.

  • Personnellement, je joue en ligne depuis un mois avec un ivestissement de 50 euros (soit un peu plus de 60 $) en argent réel. Je suis positif en Limit et légérement négatif en NoLimit. Même avec des caves de 2 $, la différence entre les deux variantes est sensible. En fait, mes gains en Limit finacent mes parties en NL et même, les bons jours, l’inscrition à un tournoi histoire de vivre le grand frisson. Enfin… le genre frisson à 1 $. Combien de joueurs sont dans mon cas ? Et, surtout, combien dans le cas inverse, gagnant plus souvent au NL ?

Conclusion : qui veut jouer avec moi en Texas Hold’em Limit ?

2

Interessant ton post.

Je ne sais pas sur quelle room tu joues mais sur PS tu trouveras toujours du monde sur n’importe quelle variante ou limite. Attention cependant, le niveau général est plus élevé.

Je suis tout à fait d’accord. Cependant, je joues en no limit.
Il est vrai que l’on peut perdre toute sa cave en un coup mais tout joueur avec un minimum d’xp sait que dans certaines situations, il est impossible de faire autrement. Il y a des cas où c’est l’adversaire qui a le deuxième meilleur jeu donc ces transferts d’argent s’equilibre sur le long terme.
En fait, ce qu’il faut c’est jouer de manière proportionnel à sa bankroll. Il faut que ta bankroll soit au moins de 10 à 15 fois le buyin max de la table. Sinon tu joues trop chère.

Je dirais que si tu joues de manière proportionnel à ta bankroll, tu restes paisible, tout n’est qu’une histoire de mental ici, pas vraiment de technique (calcul des cotes, etc.)
En fait, je trouves qu’il vaut mieux commencer par le no limit (je dois être le seul). Tout simplement parce que « qui peut le plus peut le moins » Si en no limit tu n’es pas tight aggro t’es vite mort! Ca t’oblige à apprendre rapidement. C’est une école plus rapide que le limit. Et puis en limit tu prends de sales habitudes comme la passivité, en tout cas au début, quand tu ne fais pas encore de différence statégique entre les deux.

Sensible? Non énorme!

Le limit est un jeu vraiment passionnant et je dois dire que d’y avoir jouer pendant un moment m’a fait gravire un cran en terme d’analyse, de read, de patience etc. Tout y est plus subtile comme le bluff par exemple. En placer un en limit c’est chaud, mais c’est d’autant plus jouissife.

Faites votre choix!