OK je vais essayer d’illustrer par un exemple plutôt qu’une longue démonstration.
Je filtre mes 700Kh de CG (dont le SD est 77) pour ne retenir que les situations où je call un tapis PF.
Il y en a 212 (pour 16 mains différentes) avec un SD de 834
J’en prend une dont le résultat me semble éloigné de l’EV que je peux dégager avec : AKo
Hands = 46
net won = -72bb
bb/100 = -155
EV bb/100 = -555
SD 676
On va partir du postulat que je suis capable de dégager une EV nettement positive avec cette main sur ces situations par exemple en se basant sur l’ensemble de la range (bb/100 = 1337 et EV bb/100 = 1032). Mais tout le monde peut m’objecter, à raison, que 212 c’est rien du tout et que c’est ridicule de regarder des résultas sur un échantillon aussi petit pour en tirer des conclusions.
C’est vrai : combien faudra-t-il de main totales pour que l’échantillon de cette range de call soit significatif. Des milliards ? Probablement plus vu le SD.
Pour revenir à AKo, mes courbes m’indiquent que non seulement je ne sais gagne pas d’argent en réel mais en plus j’ai plutôt été ‘chanceux’ dans les confrontations.
Combien de mains totales faudra-t-il pour connaitre mon winrate théorique en se basant sur la courbe orange pour savoir si je ne sais pas jouer AKo en call PF et même si ma range de call globale est gagnante ?
Et je fais abstraction du fait qu’il s’agit probablement de 46 situations différentes : on peut simplifier et dire que l’on cherche l’EV moyen pour cette main vs range moyenne/standard field de push.
On voit bien ici qu’il est impossible en pratique d’avoir suffisamment d’occurrences pour être proche d’un calcul d’EV basé sur la différence d’équité.
Après tout, j’ai perdu 1 cave avec AKo sur 46 mains : la belle affaire.
Tout ça pour dire aussi que sur du court terme (ici la range de call vs shove PF), je vais étudier les spots pour savoir si après tout j’ai mal joué AKo plutôt que chercher à déduire quoique ce soit de ma courbe orange, verte ou la comparaison des deux.
Donc effectivement, pas besoin de comprendre tous les détails du moment que l’on retient qu’il vaut mieux bosser son jeu autrement qu’en cherchant à tirer des conclusions de cette courbe