Bonjour, voila une main que j’ai joué il y a quelques jours, mais que je pense avoir mal négociais même si j’étais devant mon adversaire a ce moment la.
Voici donc le contexte:
_Sit and Go 3$.
_Blinds 100/200 avec 25 ante.
_Nous sommes a la bulle il reste plus que 4 joueurs:
-Un short stack avec environs 1700.
-Un deuxième short stack avec environs 3200.
-Moi avec un tapis de 4900 environs.
-Et le chip avec 5200.
_Voici donc le déroulement du coup:
Ça fait 2 ou 3 tours que le chip leader par a tapis près flop pour voler les blinds.
Les deux petits tapis passe, et je retourne AKo, j’hésite car je joue mon tournois si je paye et que je perd, surtout que le short stack et très mal en point. Pourtant je paye en pensant que je suis devant le range de mon adversaire et qu’après plusieurs tapis consécutifs je suis favoris.Il retourne A10s, comme je le pensai il était derrière, malheureusement un 10 au flop me fait sortir a la bulle alors que je n’avais qu’a attendre qu’un des short stack saute pour être dans les places payées.
Voila donc comment c’est passé cette main, je pense avoir mal joué non pas en payant avec une meilleurs main, mais en payant le tapis du chip leader alors qu’un des shorts stacks allaient finir par sauter.
Quand pensez vous ?
Merci de vos réponses, bon poker a tous et a toutes.
tu dois payer c’est ev$+ !
Le but n’est pas de finir dans l’argent à tout prix mais de maximiser l’ev$.
Si tu remportes le coup (75% a vu d’oeuil) t’es pas loin de la première place.
Je ne suis pas spécialiste des SnG classique mais s’assurer d’être ITM en SnG est important, sur la plupart des rooms être 3 fois 3e sur 3 SnG paye plus qu’être 1er 1 fois sur 3.
Et quand dans la bulle le chipleader décide de faire le gendarme, je le laisse tranquillement faire en attendant qu’un short stack saute. Ensuite AK ce n’est pas une main pour payer, tu auras rarement mieux qu’un 60/40. Je pense que pour payer tu dois avoir QQ+
Euh à y réfléchir un peu plus…
Je viens de faire un ptit calcul :
avec AKo face à un range de 50% t’es à 65% d’équité
Si tu folds ton ev$ en % est 30%,
si tu push et win c’est 42% pas terrible…
et 42*0.65 = 27.3 < 30 !! donc fold.
Il te faut 75% de chance battre vilain donc :
Ici il ne faut pas affronter le chip leader sauf avec QQ+ !!
[quote]florian02 tu dois payer c’est ev$+ !
Le but n’est pas de finir dans l’argent à tout prix mais de maximiser l’ev$.
Si tu remportes le coup (75% a vu d’oeuil) t’es pas loin de la première place. [/quote]
Je viens de passer ça dans un ICM calculator et si je ne me suis pas trompé dans mon calcul tu as besoin de 72% d’equité contre son range pour que caller soit EV$+ et contre un range de push de 25% de ton vilain tu n’as que 62% d’equité pour gagner le showdown, donc pour moi c’est un fold.
Si les shorts sont plus short et donc plus proche de l’élimination, par exemple s’ils ont 1700 et 800 de stack, nous nous sommes toujours à 4900 et le CL a le reste soit 7600, la il faudrait avoir 79% d’équité pour caller donc uniquement AA…
Salut! J’ai vraiment pas mal de progrès a faire dans ce domaine, j’aurais jamais pensé a folder une paire de roi, même avec des très short stack.J’avoue que je ne calcul jamais l’ICM va falloir que je me penche vraiment dessus. En tout cas merci pour vos réponses.
