Fait.
Est ce que les résultats de l’étude seront diffusés? si oui, quand (approximativement)?
Bonsoir,
Veuillez m’excuser pour cette réponse tardive.
Nous nous sommes engagés à communiquer une synthèse de notre étude à poker académie. Je ne suis pas en mesure de vous donner une date exacte sur la finalisation de l’étude, mais cela devrait être vers le mois d’avril.
Je comprend tout à fait votre interrogation, Palteza, mais n’oubliez pas que la première partie différencie les jeux auxquels vous jouez. Il existe différents catégories de jeux à l’intérieur des jeux de hasard et d’argent en fonction justement de la place du hasard. N’oubliez pas non plus que c’est une étude de prévalence.
Cordialement.
Comment différenciez vous les choses pour quelqu’un qui a coché plusieurs types de jeu? Je ne me souviens plus mais il devait avoir les fréquences pour chacun, il y a des coefficients derrière?
[quote] Il existe différents catégories de jeux à l’intérieur des jeux de hasard et d’argent en fonction justement de la place du hasard[/quote]C’est bien le propos de la plupart ici oui. Votre questionnaire tel qu’il est fait vous permet de faire cette différence dans son traitement? Encore qu’à l’intérieur même du poker, il y a des personnes qui vous diront jouer pour le hasard, d’autres que le hasard n’intervient que très peu.
[quote]N’oubliez pas non plus que c’est une étude de prévalence.[/quote]Pouvez-vous m’expliquer si ça ne vous embête pas? J’ai cherché la prévalence mais n’ai trouvé qu’un lien avec l’épidémiologie.
[quote=“Etude_Nanterre, post:524162”]Bonsoir,
Veuillez m’excuser pour cette réponse tardive.
Nous nous sommes engagés à communiquer une synthèse de notre étude à poker académie. Je ne suis pas en mesure de vous donner une date exacte sur la finalisation de l’étude, mais cela devrait être vers le mois d’avril.
[/quote]
Merci!
Bonjour,
Le premier questionnaire répertoriait les différents jeux et la fréquence oui. La place du hasard est un facteur important dans les jeux de hasard et d’argent, elle peut différencier les jeux et ouvrir sur un grand débat, je le conçois. Je ne peux malheureusement pas répondre à vos premières questions avant la publication des résultats.
Cette étude de prévalence est une recherche menée afin de mieux comprendre et connaître certaines caractéristiques chez les personnes jouant aux jeux de hasard et d’argent dans une population précise, ici en France.
OK thanks, j’attends de voir ce que cela donne par curiosité.
Je l’ai fais jusqu’au bout mais il est complètement inadapté pour des joueurs actif sur des forums de poker.
Car ce sont globalement des gens qui veulent progresser dans ce jeux, qui connaissent les risques.
Bref les réponses apporté aux questionnaire ne seront pas du tout représentative du pool de joueurs moyen que l’ont trouve sur les plateforme de jeux.
Donc absolument aucun intérêt de poster un tel questionnaire ici.
+1
Bonjour,
Je tiens à vous préciser que cette étude ne vise pas uniquement les joueurs débutants ou pour reprendre vos mots, “qui ne connaissent pas les risques”.
Pour être représentative de la population elle doit concerner tous les joueurs, quelque soit leurs rapport avec le jeux, leurs fréquences… c’est ensuite par l’intermédiaire des questionnaires qu’une analyse aura lieu.
+1,
l’échantillon PA est fortement biaisé. Comment faite vous pour éviter/corriger le biais ?
Il manque de mon point de vue des questions sur la capacité du joueur à maîtriser ses gains et ses pertes. D’abord à les connaitre ensuite à les comprendre.
Au poker la gestion de Bankroll est un élément clé. La respectant scrupuleusement je n’ai jamais go broke et je pense que c’est la cas de bcp de joueurs fréquentant ce site.
Je suis curieux du résultat de cette étude et de l’exploitation que vous pouvez en faire.
PS: je suis ingénieur spécialisé en stat et ex-actuaire près de chez vous à Nanterre 