Merci mr toujours présent pour mes questions.
D’ailleur je cherche à connaitre un peu les ranges d’open UTG et Cut OFF.
Pour moi par exemple la main 3 est correct pour open cut off (je dis bien pour moi …)
Effectivement pour la main 4 c un gros fold
ah non ! @WaitWaitW je le trouve toujours très utile !!! bien au contraire !
on va dire que les post précédent un peu moins 
Moi je suis très poli et simplet : si un mec pose une question, je réponds à la question.
Ton post s’intitule « pareil ou pas pareil ? », je réponds à la question.
Service.
No souci Mr
Merci mr toujours présent pour mes questions.
D’ailleur je cherche à connaitre un peu les ranges d’open UTG et Cut OFF.
Pour moi par exemple la main 3 est correct pour open cut off (je dis bien pour moi …)
Effectivement pour la main 4 c un gros fold
les ranges d’open sont en soi un thème assez vaste en PLO qui mérite pas mal de boulot et d’expérience.
la 3 par exemple, l’open peut être considéré comme “loose”, donc pas affreux et ouvrable dans certaines situations. Le rake de la PL2 fait que ces situations n’arrivent pas (autrement dit même vs field trop tight, qui justifie cet open, tu feras pas d’argent).
Tout cela à mon humble avis.
c’est pour cela que tout est relatif, très cher. D’ailleurs quel est l’utilité de jouer au poker? Quelle est l’utilité d’aller à l’église dimanche? Quelle est l’utilité d’acheter un pain au chocolat?
Et le bouquet de fleurs de maman, c’est quoi son utilité à part acheter la paix sociale? Mais quelle est l’utilité de la paix sociale? Moi je vais dormir sous peu d’ailleurs. Mais quelle est l’utilité de dormir? Et se réveiller alors? Et… et continuer ce post, mais ça sert à quoi bordel de dieu??
le truc par contre pour ta main 3 :
flush Jhi est faible en PLO, Thi encore plus. OESD aussi est faible. Du coup, t’auras à peu près toujours un ou des tirages faibles, ce qui en fait une main qui connecte fréquemment mais assez faiblement. Comme t’es oop il reste du monde à parler, t’auras rarement la position au flop… Bref, elle est plus clinquante que forte.
Salutations
Kjttss c’est pas un 3b vs short en sb. Le call 4b lui est affreux, ça joue hyper mal en low spr surtout vs AA.
Kjt3 est un open CO? Je dis oui, mais il faut vraiment être nit en microlimite pour battre rake+vilain. La vraie réponse est peut être de ne JAMAIS ouvrir des mains avec un dangler.
Jt43ds: une bouse totale, jete. La main est pas connectée, tu fais des draws dominés. Elle a l’air cool mais tu vas perdre une tonne avec.
Fold au 3b, sauf si vilain weak ou qu’il overplay AA. Flop tes devant AA, tu peux prendre la free ou BET (mais avec rake pas sur que c’est ev+, donc check)
TT 89: bah, en multiway elle est dégueulasse, t’aura s plein de mains qui vont te dominer quand tu auras un tirage quinte ex jq9x. Fold utg. As played flop le mec fait nimp, je suis ok avec le raise. Et à la turn on y va.
Contre un joueur plus compétant (qui ne gaybet pas déjà) par contre le fold flop est envisageable car au mieux tes en flip.
++ Buenas noces
Merci babidule pour ces analyses.
Je récapitules pour voir si j’ai bien compris:
- j’oublie les petite paire type KJTT ou 9910Q ou encore QK1010 vs short short stack.
-les main avec dangler en petite limite on enlève aussi
-jouer nit en micro pk pas en mode short stack ? Spr petit, tout envoyer au milieu pf ?
pour le 3bet KJTT c’est pas si choquant que ça quand même si SB open une tonne, on est content de réduire le SPR avec 55/60% d’équité [edit : bien que le rake nous donne pas vraiment envie de fastplay]. Par contre fold au 4bet ouais.
assez bonne idée sauf au bouton, pas oublié qu’il faut vraiment rentrer dans plein de pots avec la position quand même.
Le problème du shortstack c’est que tu vas tout envoyer quand t’auras un avantage d’équité relativement faible (qui sera du coup souvent bouffé par le rake), et que les plus grosses erreurs sont faites turn/river. Du coup ton EV se fait surtout turn/river et comme déjà avec le rake c’est (extrêmement) compliqué d’être EV+ en micro bah… Tu seras perdant.
1 « J'aime »
MErci mr , je laime beaucoup ce mec la mais j’ai jamais regarder ses video low stake lol
Bon je tenais à tous vous remercier pour vos précieux conseils car ca ma ouvert les yeux.
et je confirme le jeux tight en micro c le top !!!
1 « J'aime »
si c’est parce que ça se passe bien dis toi quand même que t’es sans doute en goodrun lol
1 « J'aime »
nopn non je te rassure pas que .
On va dire que je me retrouve avec moi de décisions difficiles.
Le fait de mieux sélectionner mes mains utg, le fait de ne plus sur évaluer les mains types 6678 etcccc
Ca m’a beaucoup aidé !
1 « J'aime »
Shlomi le premier mec qui va être positif en plo cash game microlimite ? (Et pas que sur 20kh hein?)
Beaucoup ont tenté, tous sont aujourd’hui portés disparus… Rip à eux
Ouais première leçon : hors de pos on veut des mains qui font les nuts et qui peuvent encaisser l’action, on veut faire des nutstraight (+redraw so possible), des nutflush et des top set.
Non n’exagérons pas voyons ! Moi gagnant …?! Lol
Non plus sérieusement j’ai effectivement compris que je joué bien trop de mains OOP ou des mains dominées.
Bon maintenant c’est clair que je suis un nit mais ca marche. en tous cas sur les 3k dernieres mains lol
Dames Variances be carefull
²
Ca marche d’être nit en PLO micro tant que tu run good.
Si la variance tourne et si tu ne prends jamais de risque avec des mains médiocres qui parfois touchent et surprennent l’adversaire en le déstackant sur son AAxx, tu seras perdant et probablement en tilt si le bad run dure un peu trop.
PLO en micro limites, ca reste un gros loto quand même car pas mal de joueurs jouent toutes les mains, donc tu es bien plus soumis au hasard des cartes que sur d’autres variantes.
GL quand même 
En lisant cette réflexion, j’ai à peu près la même sensation que lorsque Stevie Wonder vient m’apprendre à tirer à l’arc…
1 « J'aime »
Ceci dit, comme tu n’es pas non plus une flèche au poker, tout reste possible.
1 « J'aime »