Aujourd’hui un joueur en live sur la table m’a demandé si je faisais une vidéo mdr…
Je pense que le plus simple de de transformer ce thread directement en PABook.
Il ne reste qu’à changer le titre du thread, et c’est dans la poche.
J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous
[quote=“Saccho, post:974506”]J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous[/quote]
soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !; va savoir c’est peut être cela bien à toi…
il en faut peu pour distraire la masse …
et c’est rassurant pour certains, amusant pour d’autres ou bien même pathétique enfin bref
[quote=“Saccho, post:974506”]J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous[/quote]
jalouse lol :whistle:
[quote=“dexterreur, post:974508”]il en faut peu pour distraire la masse …
et c’est rassurant pour certains, amusant pour d’autres ou bien même pathétique enfin bref[/quote]
He oui mon ami les “gens” , les joueurs avec un grand J veulent peut être du vrai, du concret, ils se fichent des langages technique, ils veulent un discours d’un jour amateur qui réussit sur les tables avec un jeu sérieux qui dérange les REG …
[quote=“Barth_Gury, post:974505”]Je pense que le plus simple de de transformer ce thread directement en PABook.
Il ne reste qu’à changer le titre du thread, et c’est dans la poche.[/quote]
Pour cela berthel tu édites ton 1er post tu mets [pabook] et ce que tu veux apres
Le thread sera ainsi transférer dans la bonne section
[quote=« berthel, post:974490 »][quote=« flibustier, post:974488 »][quote=« berthel, post:974463 »]La discipline au poker et le mental comme promis ma nouvelle vidéo :
bon visionnage et merci pour vos commentaires
- YouTube remet le lien parce qu’elle est vraiment épique celle-là. 6 minutes de pur bonheur :woohoo:[/quote]
Super dis moi pourquoi tu as aimé? vsiblement[/quote]Je vais essayer mais ça risque d’être un peu long parce qu’on vient de deux univers poker très opposés. Je crois que c’est ce que j’aime le plus chez toi, tu me donnes l’occasion de comprendre et de pouvoir discuter avec un pur amateur ce qu’on ne fait jamais sur les tables online…
Mon problème maintenant c’est de franchir la barrière du langage parce qu’on n’a pas uniquement pleins de mots techniques, on utilise aussi un jargon bien à nous pour parler de notre pratique du jeu, jargon qui peut aussi vouloir dire des choses différentes pour chacun. Je pense aux termes de récréatif et de régulier qui ce sont éloignés de leur sens premier et signifient pour beaucoup « joueur perdant » dans le 1er cas et « joueur gagnant » dans le 2ème. Pour moi ces termes ne signifient pas ça mais définissent bien la pratique, un joueur récréatif est uniquement une personne qui joue occasionnellement et travail peu son jeu tandis qu’un régulier fera plus d’heures et de boulot hors tables. Après oú on situe la frontière ça reste sujet à débat mais je joue régulièrement contre des récréatifs très mauvais, d’autres certainement gagnants ainsi que contre des réguliers gagnants et contre des régs très perdants (= régfishs, y’en a plein^^)
Selon ces critères, ta pratique (sessions très courtes) et ton travail hors table te font rentrer dans la catégorie « récréatif » ce qui n’a rien de péjoratif. La majorité des gens actifs sur PA entrent plutôt dans la catégorie « régulier » parce qu’ils vont pour la plupart jouer davantage et consacrer quelques heures par semaine à s’améliorer, tous ont un job à coté généralement mais s’investissent beaucoup dans le poker. En ce qui me concerne c’est encore un peu différent puisque j’ai changé ma pratique cette année et que je fais ça comme un job à plein. Pour donner une analogie sportive, disons qu’en terme de pratique je suis un semi-professionnel du poker, pas pro parce que je ne gagne pas ma vie avec mais c’est la même pratique. D’ailleurs vu le peu que j’ai cashout en 2016 il ne fait aucun doute que tu aies gagné plus que moi cette année^^ On doit être assez peu à tomber dans cette catégorie, la majorité des coachs sans doute (encore que eux sont souvent de vrais pro) et pas plus de 4 ou 5 membres je pense.
Après je ne sais pas si toutes ces explications et catégories étaient nécessaires mais c’est pour que tu comprennes mieux ce qui nous sépare. D’ailleurs il n’y a aucune forme de jugement dans ce constat, tu as ta pratique et moi la mienne mais on partage la même passion. Tu es, de mon point de vue, un joueur récréatif et moi une sorte d’« hyperrég » on va dire mais on arrive quand-même à échanger dans la tolérance et le respect et je trouve ça très cool B)
Je vais maintenant pouvoir enfin répondre à ta question^^ Ta vidéo m’a beaucoup fait sourire parce que le fossé qui sépare nos deux approches du jeu m’a semblé encore plus énorme que dans les vidéos précédentes. C’est dit sans la moindre méchanceté, crois-moi, un peu taquin peut-être mais pas méchant^^ C’est à dire que si tu passais autant de temps que moi à bosser ton mental je t’assure que tu sourirais toi aussi quand tu entends quelqu’un te donner les clés du mystère au chocolat en arrêtant de jouer avec le match de foot à côté et en foldant ses As vs raise sur flop monocolor…
En soit tes conseils ne sont pas mauvais en plus mais c’est juste que tu es tellement éloigné de mon quotidien pokeristique que ça me fait beaucoup rire^^
Ceci étant je n’ai jamais abordé ce jeu de façon aussi récréative (ou amateur, appelle ça comme tu veux), avant même de jouer mes premières mains j’étais déjà en train de bosser le jeu. Du coup j’adore ta vision du jeu, elle est vraiment très rafraîchissante !
[quote=“alanbic, post:974511”][quote=“Barth_Gury, post:974505”]Je pense que le plus simple de de transformer ce thread directement en PABook.
Il ne reste qu’à changer le titre du thread, et c’est dans la poche.[/quote]
Pour cela berthel tu édites ton 1er post tu mets [pabook] et ce que tu veux apres
Le thread sera ainsi transférer dans la bonne section[/quote]
Merci mon ami je vais m’en occuper, en tout cas je te remercie de me suivre et de me soutenir (tu comprendras)
Bien à toi
Laurent
[quote=“Saccho, post:974506”]J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous[/quote]
Il n’y a plus que la merde qui marche en France. 
[quote=“SimeonePanda, post:974514”][quote=“Saccho, post:974506”]J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous[/quote]
Il n’y a plus que la merde qui marche en France. :D[/quote]
Bonsoir
<pas très agréable à lire vu le travail que j’y consacre et le manque de respect pour les gens qui aiment mes vidéos…mais bon…
[quote=“berthel, post:974515”][quote=“SimeonePanda, post:974514”][quote=“Saccho, post:974506”]J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous[/quote]
Il n’y a plus que la merde qui marche en France. :D[/quote]
Bonsoir
<pas très agréable à lire vu le travail que j’y consacre et le manque de respect pour les gens qui aiment mes vidéos…mais bon…[/quote]
Pas grave, je prend le risque.
Et c’est plus irrespectueux pour tes auditeurs que pour toi. 
[quote=“SimeonePanda, post:974516”][quote=“berthel, post:974515”][quote=“SimeonePanda, post:974514”][quote=“Saccho, post:974506”]J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous[/quote]
Il n’y a plus que la merde qui marche en France. :D[/quote]
Bonsoir
<pas très agréable à lire vu le travail que j’y consacre et le manque de respect pour les gens qui aiment mes vidéos…mais bon…[/quote]
Pas grave, je prend le risque.
Et c’est plus irrespectueux pour tes auditeurs que pour toi. ;)[/quote]
Beaucoup de joueurs se sentent proche de mes thèses ne t’en déplaise et j’espère qu’ils vont le dire ici en repondant à ce post Bonne soirée
[quote=“flibustier, post:974512”] En ce qui me concerne c’est encore un peu différent puisque j’ai changé ma pratique cette année et que je fais ça comme un job à plein.
[/quote]
Salut Flib’,
Tu es quasi-pro actuellement ? Tu joues sur quelle limite maintenant ?
Flib’, j’ai écouté cette vidéo moi aussi, et pour des récréatifs (voire certains réguliers), il y a quand même des conseils de bon sens.
Je pense que pas mal de joueurs ici (même “réguliers”) ont encore du mal à lâcher leurs mains, même si à froid ils savent qu’il faudrait folder. (j’en fais aussi parfois parti d’ailleurs 
)
Bref, j’ai trouvé que la vidéo sur le mental était toujours plus “utile” à certains que la vidéo “technique” à base de valuebluff et d’overbet avec main moyenne.
Effectivement c’est pas mal de banalités connu par 100% des réguliers du forum, mais certains conseils ne sont pas mauvais à ré-entendre, comme le fait que la discipline est la clef en micro. (eh oui, beaucoup de joueurs réguliers ne l’ont pas, et certains réguliers de limite plus haute tiltent encore).
En tout cas, si cette dernière vidéo ne sert à rien, elle a au moins le mérite de ne pas contenir de “contre-vérités” techniques flagrantes, comme la précédente.
[quote=“berthel, post:974515”][quote=“SimeonePanda, post:974514”][quote=“Saccho, post:974506”]J’aimerais comprendre l’engouement de ce thread…
tout d’abord lorsque j’ai vu la main initiale du post, j’ai passé : rien à dire, aucune info, aucun commentaire… donc on se sait pas quoi dire.
Puis ça commence a chambrer. un peu méchamment je trouve, et ça me choque a chaque fois de voir des joueurs de poker du forum qui au lieu de donner des conseils, écrase un joueur qui “semble” faire n’imp.
y a bien puma qui donne des conseils, puis karatetiger qui se ravise et commence à discuter plus sereinement. c’est mieux…
et puis c’est l’engouement général, on parle d’analyse et de profiling fins, etc etc
mais la question c’est pourquoi ??? pourquoi tant d’engouement pour des analyses aussi pauvres techniquement ? dsl berthel sans vouloir t’offenser mais bon les paires déparaillées, et j’en passe ça me dépasse. et le ton de “je vous explique comment gagner de l’argent au poker” avec ce genre d’analyse, c’est limite !
Ok y a alambic qui nous promet une vidéo intéressante. mais les 15 pages sont passées (on attend tjrs au passage à moins que gluon ai censuré…). y a moins de commentaire pour les vidéos d’askinanich !!!
c’est vraiment sans aucune méchanceté avec toi berthel, mais soit j’ai pas compris le second degré de certains, soit j’ai pas compris ce qu’il y avait à prendre dans ces vidéos !
bonne soirée à tous[/quote]
Il n’y a plus que la merde qui marche en France. :D[/quote]
Bonsoir
<pas très agréable à lire vu le travail que j’y consacre et le manque de respect pour les gens qui aiment mes vidéos…mais bon…[/quote]
simeonePanda : justement je n’approuve pas ce genre de réponse.
Berthel fait qu’il veut et qui veut le lit. donc ceux qui ne veulent pas n’ont qu’à passer leur chemin sans etre violent.
Apres Berthel, je ne juge pas ton poker ! si en plus tu es gagnant et que surtout tu prends du plaisir, faut rien changer.
Mais c’est plutot le contenu des vidéos à la manière d’un coach, qui m’interroge : les premières vidéos tu expliques comment tu joues : tres bien. Mais tu le fais à la façon d’un coach : or il est clair que tu ne peux pas prétendre à “enseigner” ta technique, juste à la montrer. et pourquoi pas prendre des avis de joueurs doué plus techniquement. Là à chaque fois qu’un regulier de PA t’expliques qqchose, tu parles de ton feeling, de ta sagesse , de ton plan de jeu… pas très humble tout ça. mais bon si tu gagnes, as tu envies de prendre des avis d’autres joueurs ? perso je pense que tout le monde le devrait.
ton jeu est peut etre gagnant mais il n’est clairement pas optimum (quand bien même qql’un pourrait se targuer d’en avoir un… hormis luneau et qqles rares autres machines du poker).
sur ce forum je suis un apprenti : je viens essayer de comprendre certains posts pour améliorer mon jeu par plaisir. je ne souhaite pas (encore) en vivre loin de là : mais juste m’améliorer ça me fait kiffer.
et donc je cherche a comprendre ce qu’il y a de novateur dans ton jeu… parce que franchement on doit avoir le même niveau de raisonnement : on connait les règles, qqles subtilités, certaines clés techniques et mentales, mais ça ne va pas très loin comparé à des niveau de discussion que j’ai pu lire sur PA.
du coup, toi, continues à faire ce que tu fais puisque tu y prends (surtout) du plaisir et aussi de la monnaie. et moi je continue à chercher des infos ! B)
@Saccho
J’en ai un peu rien à foutre.
[quote=“SimeonePanda, post:974520”]@Saccho
J’en ai un peu rien à foutre. ;)[/quote]
c’est moche ce commentaire… :pinch:
Mes amis,
Je pense que je vais arrêter mes interventions et vidéos car certains commentaires commencent à me peser
Dommage car j’avais encore beaucoup de choses à dire sur la psychologie du poker et ma conception du jeu comme joueur amateur
Je m’en remet à vous pour savoir si je dois continuer ou pas dites moi…
Bien à vous
Amitiés 
Laurent
Tu en fais quand même des caisses.
J’ai rien contre toi franchement mais n’importe quel reg battant la nl10 n’apprend quelque chose dans tes vidéos.
Je reinterviens car tu dis donner des conseils sur la psychologie du poker hors je pense que comparer à des gens comme valou on ne va pas apprendre grand chose.
Apres tu peux continuer à partager tes sessions tes résultats tes humeurs mais ne dit pas que tu vas donner des informations sur la psychologie au poker car clairement ce sera de la publicité mensongère.
++