Salut @Zhakro je me retrouve complètement dans ton profil
mes stats : 30k hds
VPIP : 18
PFR : 13
3Bet : 4
Call at 3Bet : 30
postflop :
cbet: 68
wtsd 29
af: 29 c’est enorme non ?
c’est nit tout ça, mes vaut mieux ça que jouer trop loose au debut et faire nimp.
Augmente pti a pti, deja un pti 20/16/6 serait deja un peu mieux, faut viser un 22/18 minimum jpense aujourd’ui pour gagner de l argent.
Ecouter les conseils d’un mec qui a jamais crush au dessus de la 10 depuis 2012 
T’as crush la NL2 et nl5 quand même 
Et ouai mec mdr Pour sa jme permet de faire genre l’ancien qui donne des conseils mdr
j’ai quand meme crush la nl4 fast a 15bb/100 sur un gros sample un moment ! c’est pas rien quand meme 
Ah oui là respect!
je travaille aussi dessus 
J’ai encore du mal à ne pas regarder mes résultats in live je regarde tt le temps pendant mes sessions si je ne suis pas négatif… pas bon je vais travailler dessus.
Tu joues sur tables standard @Zhakro?
Moi en zoom fast je me pose la question si c’est une bonne idée au début mais j’y suis tellement accro je peux voir plein de situation en peu de temps…ce qui m’oblige aussi à faire du profiling (je sais pas si c’est le bon term) afin d’identifier les joueurs et me noter leurs stats sur note de ps
Yep plus loose preflop ca va faire plus d’argent
SURTOUT dans les vols de blindes vs reg, ca va overfold de malade donc c’est de l’argent gratuit, contre la grosse majoritée des regs de micro vous avez envie d’open entre 60 et 100% preflop BTN vs 2 regs ou SB vs reg
1 « J'aime »
Bonjour, quelques news :
Mon niveau a pas mal augmenté dernièrement, techniquement et mentalement, grâce à PA et en particulier à “Maraver la NL2”. J’ai l’impression de savoir à peu prêt ce que je fais et pourquoi je le fais, même si mes leaks sont encore nombreux j’en ai bien conscience. Mais du coup, j’ai commencé à m’ennuyer ferme en NL2, ayant l’impression de luter contre la variance et le rake plus que contre le jeu.
Du coup j’ai décidé de tenter sérieusement la NL4 de PMU. J’ai une BR un peu juste (un peu plus de 20 caves), mais une envie de jouer renouvelée.
Et la bon… Les choses sont compliquées. J’ai du mal à savoir si je run bad ou si je joue mal, probablement un peu les deux. Je suis peut-être un peu scary money également, même si j’essaye de limiter ça au maximum.
Voici un exemple de main que je n’arrive pas bien à interpréter :
Vilain est un reg de la limite, 26/18 avec un AF de 1
- PF Standard, je 3bet le button, il me call avec la position sur moi.
Pour moi dans son range on a QQ, JJ, TT, voir n’importe quelle PP, et quelques broadways type AK, AQ peut-être AJs ou KQs. - Flop je CBet pour value quelques PP et les broadways. Il n’y a que 44 et QQ devant moi, si on compte sur le fait qu’il aurait 4bet AA KK préflop
- Turn j’envoie un second barrel pour value 88 99 TT et pour protection, n’importe quel A, K ou Q pouvant dévaloriser ma main.
- River j’ai du mal à croire que je vais prendre de la value sur des mains que je bas, ne reste que QQ et les set qui sont devant moi qui vont payer. Sur son all-in je me retrouve avec une cote de 2.5:1. J’ai fais quelques calcus d’equity :
- Contre QQ, JJ, TT, 44 j’ai 1.5:1
- Contre AA, KK, QQ, JJ, TT, 44 j’ai 3:1, c’est pas bon, et c’est évidement pire sans TT/JJ
J’ai du mal à le mettre sur AA et KK, même s’il est très passif, il aurait probablement reraise PF ou raise flop. Peut-on rajouter 88/99 à sa range ? - Contre QQ, JJ, TT, 99, 88, 44 j’ai largement l’équité.
A force de tester des choses j’ai l’impression de plus chercher un range qui justifie mon move qu’un range probable. Je fais appel à vous du coup : Fallait-il call ce shove ? Mes ranges estimées sont-elles corrects ?
En dehors du tapis river, mes autres moves sont-ils corrects ?
Merci !
PS : Suite à un move EV+ IRL j’ai retrouvé du travail et vais donc fortement réduire ma présence sur ce blog à partir de la semaine prochaine. J’essayerai de vous tenir informé malgré tout de mes avancées 
1 « J'aime »
tu te gourres sur sa range imo c’est plus TT+, AQs (peut etre) AK, et il peut flat AA KK pour protec sa range. Sinon preflop 3bet plus cher.Flop vu les stack on prefere quand meme bet peu cher. Turn clairement tu values plus rien du tout, tu vas surement faire fold TT et AQ+, donc check. river as played je fold.
Je shove.
Son range de cold call 3bet est normalement composé de gros Axs (AQs AJs) et de PP moyennes (88-JJ). AK et JJ+ devraient être cold 4bet la plupart du temps.
Une fois que Vilain call 2 barrel il lui reste 88-TT (les Ax sont fold avant). Il a très peu de 6x et de QQ+. Il ne va pas forcément value TT-. Donc je shove pour value ses PP.
Maintenant le problème c’est qu’on est face à un mauvais reg 26/18 (combien de 3bet/4bet, et combien de mains sur lui ?). Et donc que ses ranges de cold call 3bet risquent de ne ressembler à rien et c’est typiquement le profil à call des petites PP, voir des SC. Du coup il est moins capé que s’il s’agissait d’un reg correct. Et en passant un bon reg n’aura pas de range de cold call 3bet, notamment pour ne pas avoir de ranges trop condensés (même s’il ne s’agit pas de la raison principale pour ne pas construire de range de cold call 3bet).
Bon courage à toi. Un bel exemple de persévérance.
Bonjour !
Merci pour vos réponses et vos encouragements, tenir ce blog se révèle assez positif en termes d’engagement et de sérieux, et lire vos réponses est toujours motivant.
Pour les dernières news, ma persévérance en NL4 commence à porter ses fruits : J’ai eu le plaisir de run good pendant deux sessions, ce qui m’a permis de gagner deux caves et beaucoup de confiance en moi. Cette confiance m’a permis de comprendre ce que voulais vraiment dire être scary money : Je pensais ne pas y être trop sensible puisque mon jeu préflop, basé à 98% sur les ranges proposées dans “Maraver la NL2”, ne changeait pas. Il est facile de 3bet un raise adverse quand un PDF de qualité nous dis que c’est le bon move.
Post flop par contre c’est beaucoup moins facile, et je pense que ma fréquence de Cbet avait beaucoup diminué, mes 2nd barrels encore plus, mes sizings ont baissé, etc. Suite à mes bonnes sessions j’ai pu remarquer ce problème et le corriger autant que possible pour me rapprocher de mon A game.
Aujourd’hui j’ai confiance : être au minimum break even en NL4, c’est à ma portée. Ne reste plus qu’à travailler mon jeu pour pouvoir la crush !
Sur ce gros pavé, petit MAJ de mes objectifs :
- Être moins results oriented => Ca progresse beaucoup, je pense avoir quasiment validé cet objectif.
- Être moins scarry money en NL4 => Voir pavé
- Apprendre à lâcher des grosses mains battues => J’ai eu peu de situations vraiment compliquées à ce niveau dernièrement, mais je pense qu’il reste du travail
- Continuer la méditation => J’ai un peu abandonné, il faut que je reprenne ça sérieusement et que je l’intègre à mes habitudes
- Améliorer mon jeu river => Nouvel objectif où je pense qu’avec un peu de travail je peux aller chercher pas mal de value ou éviter des “héro call” mal choisis.
Voila pour les news !
Je ne sais pas trop si tout ça a un intérêt pour vous ni si mes pavés vous font peur ou non. N’hésitez pas à me dire ce qui vous plairait !
Je n’ai pas de graph à vous présenter pour le moment, je pense qu’ils ont peu d’intérêt vu mon faible volume et les limites auxquelles je joue, mais si ma progression financière vous intéresse, j’ai en gros cramé en NL4 une bonne partie de ce que j’avais gagné en NL2. En incluant les bonus que j’ai débloqué, mes gains en freeroll & co j’ai une BR totale autours de 100€ au 01/10/2018.
J’en profite pour poster deux mains qui m’ont posées problème ce soir :
La première, vilain est 42/17 sur 24 mains, 34BB deep :
Le CBet me parait finalement être une mauvaise idée, le flop a touché ses Jx, il ne foldera probablement pas ses PP et on ne craint pas ses Ax et Kx. Mon call sur son tapis est probablement un tilt call suite à ma mauvaise décision, mais je voulais votre avis la dessus étant donné le profil très fishy de vilain.
Seconde main : Vilain à 27/16 sur 100 mains
PF standard, au flop je CBet demi pot pour faire fold l’équité de vilain sur ses Qx, Jx et SC voir ses backdoor.
Même chose sur le second barrel. J’ai quand même pas mal de doutes sur ce second barrel, est-il vraiment pertinent ? Son sizing est-il suffisant ?
Sur la river je touche TPTK et les tirages ont miss, je pense être devant et essaye de value une PP qui aurait du mal à lâcher, voir un Kx qui serait resté. Face à son raise all-in je ne sais pas trop quoi faire. Avec quoi peut-il faire ça ? Un set aurait raise F et T, KK et AA aussi probablement, il reste quelques slowplay et des miss draw en bluff, est ce que j’ai vraiment la cote pour call ?
Merci !
Salut Zakhro !
Visiblement un petit leak avec AK postflop. Car oui AK c’est une bombe préflop mais postflop … rien n’est moins sûr !
Main 1 : gentil X-back sur ce Flop qu’on a complètement raté.
Main 2 : gentil X-back également. On est contre SB, on frappe un low board dynamique avec aucune possibilité de barrel (pas de pique en main). Donc X/avise pour moi.
1 « J'aime »
Sur la première main avec du recul le CBet est clairement mauvais en effet.
Sur la seconde je pense que je comprends l’idée, on est souvent devant vilain mais on a aucun interêt à faire grossir le pot. Avec l’as de pique on aurait eu un bloqueur sur ses AsX plus un backdoor flush max, un CBet aurait été profitable ?
Merci beaucoup pour ta réponse, ça devrait me permettre de mieux évaluer la force de mes AK post flop.
Oui c’est mieux. Après le X-back se défend même avec l’As de pique en main sur ce board face à un call de la SB (risque de X/R notamment). Ça sera plus profil dépendant en fonction de la force de sa range de call préflop.
Super merci pour ta réponse !
Main 1: CBet shove. Il ne reste qu’1 PSB. As played, faut call le shove à cause des odds.
Main 2:
Flop: CBet small contre ce joueur trop loose passif PF, ou plus sûrement c/b. As played GU turn. Et surtout pas de bluff avec ce petit sizing qui ne met aucune pression et lui permet de call à peu près tout ce qui te bat. As played, river 3 barrel plus cher. Soit Vilain a une main faite et est en bluff catch, soit il a un miss draw et GU. As played, difficile de call même si notre small bet peut induce quelque chose avec ses miss draws.
Ok merci Lacerta.
Sur la main deux mon CBet est au bon sizing du coup, même si c’était plus prudent de fold ?
Sur la river son shove est vraiment étrange. Pour infos il a fait ça avec un miss draw AsJs.
Quand je dis small sizing je pense plutôt à quelque chose autour de 1/3 pot. C’est essentiellement pour tuer l’equity de son range de c/f. C’est pas bon de mettre trop d’argent dans le pot avec une main qui va trop souvent perdre le coup par ce qui nous call.