Ton analyse est bonne. Plus l’écart VPIP/PFR se réduit et plus l’AF post-flop va mécaniquement augmenter (+ de CBet et moins de call CBet, généralement dans les pots où on est défenseur on aura aussi une attitude plus passive post-flop, par ex même si notre taux de raise CBet est élevé il sera toujours bcp plus faible que notre taux de CBet).
Un AF de 2 n’a rien à voir si le joueur est 17/15 25/20 ou 50/10. Dans le premier cas il montre un joueur trop passif post-flop, dans le deuxième un joueur équilibré, et dans le troisième un joueur trop agressif avec ses ranges weaks…
Maintenant pour répondre à ta question: ben je ne vois pas où est le problème. Essayer d’analyser ça sur des sessions, donc sur de petits samples, n’est pas utile. Regarde juste sur tes stats à plus long terme pour voir si elles sont cohérentes. Et là si elles ne le sont pas on peut commencer à essayer de chercher s’il y a un problème.
5bet shove preflop. Flop pas d’interet a raise, turn call et river si il 3 barelles ba on peut fold en fait.
River tu le vois sur un tirage raté donc tu mises mais du coup il va pas te payer avec son tirage raté si il en a un…
disons que dans certaines situations quand il a pleins de draw qui ont manqué, tu veux check river pour le laissez bluff.
Ici vilain t’a 4bet pre, donc en gros ca range de bluff la c’est AdK, tu bloques ces mains la donc la river il faut x/fold.
Vilain a des trips dans sa range, quelques rare flush, des overs, sur un troisieme barelle vilain a beaucoup trop de value qui battent ton KK comparé a ses super rares bluffs.
Pas chaud du squeeze pré-flop vs 2 short stacks qui peuvent facilement reshove avec presque rien (vu en nl2 avec 88, mais aussi KT) et avec 66 si tu paies dans le meilleur des cas t’es en flip.
Si je squeeze par contre en règle générale, je fais un peu plus cher que pour un 3bet classique, surtout hors de position.
Ici, je call juste pré-flop pour toucher mon set.
