(PA BOOK) Pour être grand, il faut avoir été petit

#137

on passe le cap des 20k/hands , et cela ne s’arrange pas( trop de level, jeu plus loose pas maîtrisé)
j’ai toujours l’impression que vilain reg me bluff et je réagis très mal( bluffcatch pourri, bluff débile,…)
la variance me défonce également et ça ne se traduit même pas sur la courbe all in ev( frustration), j’ai run KK vs AA plus souvent qu’en 100K/hands de nl2 et des set up( full vs full, dp vs set,…)
voilà, j’avais envie de whine un peu pour évacuer ce sentiment d’impuissance.

Results
Results.png1332x523 69.3 KB

points positifs: malgré la majorité du volume fait en B game et Cgame , j’arrive miraculeusement breakeven.
je pense que pour le reste du challenge , je vais exactement jouer mon jeu de NL2 et voir ce que ça donne, quitte à me faire own par les regs et d’avoir une redline plongeante.
GL à tous,…

#138

Tkt pas sa va remonter , quand on monte a une nouvelle limite on a tjrs tendance a derégler notre jeux et a ce level ect…

#139

Tout d’abord, sache qu’il n’y a pas de plus gros écart de niveau entre 2 limites qu’entre la plus basse (NL2) et la suivante (NL4/NL5). C’est donc normal, mais ça te laisse aussi espérer le meilleur pour la suite ! :slight_smile:
Ton winrate va forcément chuter, et la variance sera donc aussi d’autant plus importante.

Voilà.

Bonne chance !

#140

Gl pour ton challenge, p’tite question, tu les fait en combien tes 20k hands? Je cherche un moyen de me motiver à volumer plus (pour gagner plus ofc!) en “nombre d’heures de grind” pas en nombre de tables.

#141

Rien qu’au niveau emotionnel ça peut impacter les décisions prises et decupler les sentiment de gagne ou perte…plus la meconnaissance des regs.en plus en monté de limite…on a tendence a continuer sur sa lancée, sans connaitre le field et donc , se level et voir qu’on a spew 3 bi, et la deja on part mal pour le reste car deja touché pas un tilt latent.
En faite ce que je retiendrai de ça c’est,
A une montée de limite, faut aborder le field de maniere tight et observer…qui a passé pour une serrure sur les premieres sessions, laisser le temps de s’adapter au field , reperer les reg, pastillé, noté, et on reprend son style naturelle.

#142

Je pense en tous cas…c’est mon ressenti, perso apres 1 mois de grind je suis passé de nl2 nl5 et j’ai tenté un shot en nl10, et joué trop vite, des hero calls sans connaitre vilain des tentatives de steal aussi.bref…un sentiment de vouloir prouver et pas se laisser faire aussi…mais si j’avais juste pris le temps de prendre mes marques en repartant sur des Open tight au début pour evité justement les confrontation trop hivariance post flop tout en observant je pense que ca aurait été mieux… la monté de limite ca peu deg du jeu, parce que on ne peut pas s’empecher de convertir le nb de buy perdu avec celui de la limite inferieur, c’est le lit du tilt.
Apres les sessions sont degueu.
Pour moi que se soit en debut de session ou en debut de montée de limite faut un plan, un Objectif technique et mental ca peut aider.

#143

Salut, wow je vais faire des efforts d’ecriture, je viens de laisser un post @foreveryoung777, un pavé, et je tombe sur ton post …tu dit la meme chose en 1 phrase…lol

#144

j’ai jamais eu besoin de me motiver pour faire du volume, donc je sais pas trop ce qui pourrait te motiver à en faire plus.( si je perd le plaisir de grind, je stoppe le cash).
après, tu peux toujours te faire un planning de grind la semaine et t’y tenir pour avoir le nombre de mains souhaités ou bien te fixer des “mini objectifs” pour arriver à tes fins et avoir l’envie de jouer aux tables.

#145

bilan après 50K/hands du challenge NL5:

Results
Results.png1332x523 54.2 KB

on peut voir sur le graph jusqu’à 35K/hands que je suis breakeven ( je n’ai pas su jouer solide abc comme en NL2), du coup grosse remise en question ( j’ai passé mon travail hors table sur l’aspect mental et le tilt).
sur les dernières 15k/hands, on voit la courbe bleu monter en flèche et la rouge dégringoler( retour sur mon jeu gagnant de NL2), avec moins de tilt , meilleur run, et grind en A game.
objectifs pour la 2ème partie du challenge:
-jouer A game( si pas le cas, stop session)
-8 tables maximum
-approfondir mes recherches sur le tilt ( comprendre les causes profondes et y travailler)
-ne plus penser aux résultats mais à la qualité et à la réflexion dans mon jeu

GL à tous

#146

bilan 100k/hands NL5 ( je termine les dernières mains ce soir):winrate 3.12
beaucoup de tilt , de mains jouées de façon automatique , j’ai expédié la 2ème partie du challenge( 12 tabling, en mode robot)

Results
Results.png1332x523 50.1 KB
j’ai pris beaucoup moins de plaisir à grind, je n’ai pas respecté mes objectifs, je suis un " FISH MENTAL"
malgré tous ça, au lieu de culpabiliser , je vais tirer les enseignements de cet échec ( trop de volume , tilt , spew,…certainement un trop plein du jeu vu le sick volume fais en 1 mois)

du coup , plus de grind intensif mais juste le plaisir de jouer( bankroll actuelle de 560$)

je vais me laisser 6 caves pour grind la NL10( en mode plaisir) ce week end et si mon solde descend sous les 500$, je stoppe direct( pour ce qui de descendre si ça va mal, j’ai pas de problème , pas de leak à ce niveau là^^)

je dois revoir complètement ma façon de grind, et me fixer d’autres objectifs…

GL à tous

#147

Faut vraiment être bien en place pour avoir un gros winrate en 12 tabling. Le PB c’est que tu ne peux pas améliorer ton niveau de jeu dans ces conditions.

#148

Petit complément : si tu fais 6 bb/100 en 6tabling et 3.12 en 12-tabling bah c’est un très bon résultat puisque tu fais plus de RB et 0.12bb/100 en plus mais en 2 fois moins de temps.

#149

Je pense que là le côté “empèche de progresser” rend quand même le move EV-

#150

Oui c’est ce que je disais juste au-dessus. Mais il n’avait pas l’air très content de son winrate à 3.12, je voulais juste lui dire que ce n’était pas aussi nul qu’il semblait le penser.

Rien ne l’empêche cependant de bien bosser offline et de l’appliquer au mieux en 12-tabling. Par contre avec un timer à 15s sur PMU, c’est pas cool le 12 tabling pour réfléchir un minimum

#151

résultats du week end en NL10

Results
Results.png1332x523 57.3 KB
j’ai joué A game(solide , beaucoup de reflexion, moins de tables), par contre le run n’a pas suivi(juste horrible, je perd tous mes flips)
je sais , c’est standard( 10k/hands seulement), mais c’est dur de supporter ça, sachant que j’estime avoir bien joué

je vais rester en NL10 pour le moment ( je suis challengé par le défi , et même si ma bankroll descend , je pourrai toujours rebuild en NL2)

GL à tous

#152

Salut, c’est quoi pour toi perdre tous tes flips? Tu peux poster quelques flips perdus?

#153

yes envoie quelques mains difficiles :slight_smile:

#154

pour moi un flip, c’est 50-50(ex: AK vs pp)

A part ça, je suis pas fier ( je le sentais arriver mais j’ai pas su gérer): craquage total ( des vieux démons ressurgissent), session -12 caves en mode spew

Results
Results.png1332x523 61.7 KB
du coup auto ban de la NL10( -20 buy in ça suffit pour le massacre).
retour en NL2 ( remonter jusqu’à avoir 60 caves NL10 et y revenir dans de meilleurs dispositions)

ce jeu est tellement sick,…

#155

pourquoi tu passes de la 2 à la 10 et vice versa? Pourquoi tu descends pas en 5 là?

#156

je ne vais pas le cacher, j’ai un petit coup au moral avec cette session spew en NL10 et je suis pas sûr que si je grind les prochains jours en NL5, j’arrive à jouer focus que comme si de rien était.

par contre en NL2, je sais que ça va me demander moins d’énergie et que je ne vais pas tilt (pourquoi ? je ne sais pas, p-t parce que je sais que je bats la limite et donc , plus de patience,…)

de plus l’objectif principal à cela , c’est de up le plus rapidement en NL10 pour retenter un 2ème shoot ( je ne sais pas si c’est la meilleur façon de faire, mais je le vois comme ça pour le moment)