[quote=“PetScotNiel, post:897637”][quote=“straddle007, post:897631”]Nice, super PA book.
Pour revenir à ton premier post, tu dis que un de tes leaks est le rais c- qui n’est “qu’à 6%”. quel est un bon ratio pour cette stats ?
J’ai l’impression de raise cb pas mal en semi bluff, et meme en bluff pure vs les taux de c-bet de 75% et plus. et pourtant je ne suis “qu’à 8%” ?[/quote]
ha oui !!! duxili
on attend les détails complets des stats que tu utiliseras même celle de base histoire d’ avoir un prérequis solide ( de puis les stats de référence de muraille doivent être plus fines que les nôtres ) : cad pour chaque stats le min le max, la norme, leurs interprétations selon le profil de vilain . Ainsi que la combinaison de plusieurs stats pour en déduire une conclusion.
Merci ![/quote]
arff, désolé de vous décevoir mais donner des stats cible (ni les miennes d’ailleurs qui ne sont malheureusement pas du tout à la cible ) ne fait partie du programme.
Bon je suis pas coach donc quand muraille passera par ici il pourra compléter (ou me contredire) mais je vais quand même en donner la raison :
Je ne pense pas qu’il y ait des stats “idéales” ou cible. L’important est d’être suffisamment inexploitable pour sa limite. Evidemment cela va vouloir dire des choses totalement différentes en NL2 et en NL100. Et même à une limite donnée en fonction de ses forces / faiblesses : il vaudra toujours mieux se faire légèrement exploiter que de vouloir défendre à tout prix et d’y perdre le triple (ou plus encore) en faisant des erreurs par la suite…
Je m’explique : j’ai K6o en BB, le BU qui OPR 40% overall min raise (son standard) et le reg nit qui ne défend que 15% de sa SB passe. Si on fold ici BU a un open profitable avec any 2 et nous sommes donc clairement exploitable.
Pourtant avant de défendre ce spot il y a deux questions fondamentales à se poser:
- Vais-je gagner plus (ou perdre moins) d’argent en défendant OOP cette main vs ce joueur qu’en foldant ?
Il y a fort à parier que pour un joueur de micro défendre cette main OOP vs un reg ne va pas être profitable, la raison en est simple : on va trop faire d’erreur post flop pour réaliser l’EV de notre main qui va très souvent être difficile à jouer. - Vais-je me faire exploiter si je fold trop ce spot ? Là encore un joueur de micro qui n’ouvre “que” 40% son BU ne va sans doute pas abuser du spot et se mettre à ouvrir any 2. “L’erreur” théorique ne va donc pas nous couter si cher que cela de toutes les façons. En NL100 par contre…
Prenons un autre exemple : en NL100 une stat de cb à 65% va être exploitable : un reg va X beaucoup plus souvent des “bonnes” mains qu’en micro et il y a fort à parier que s’il cb 65% sa range est assez fortement déséquilibrée en bluff. En micro ce taux de cb va être beaucoup plus difficile à exploiter (par contre sa range de X sera plus facile à exploiter…)
Pour revenir à la question sur ma stat de raise flop, 6% c’est trop faible et cela pose 2 problèmes:
- ma range est encore trop déséquilibrée vers de la value,
- je m’expose à me faire value thin en cb des mains qui auraient X(B ) de peur de se manger un raise.
On reviendra dessus quand j’aurais eu mon cours sur le sujet mais dans un premier temps, j’aimerais bien monter autour de 9-10%.