passer sur PT4 et par la même occasion changer de hud
tagger la plupart des joueurs ( gros fish, fish passif, fish agro, reg passif, reg agro, bon reg, gros debile agro)
commencer à jouer 3 tables
jouer 100 spins.
Malheureusement je reste bloqué sur des problématiques de hud.
J’aimerais utiliser un hud spécifique pour le HU et un hud beaucoup plus classique pour le 3 way mais n’arrive pas à paramétrer PT4 pour qu’il switch de l’un à l’autre en fonction du nombre de joueurs à table.
Je suis convaincu que c’est possible et que ça se joue dans “hud option configuration” mais rien ne fonctionne:
C’tte ribambelle de catégorie. C’est un poil offensant comme libellé de catégorie.
C’est quoi la différence entre fish aggro et gros débile aggro ? Quelle est la spécificité d’un "gros fish " versus “fish passif”+“fish aggro” ?
Entièrement d’accord avec toi, ya trop de catégories et elles sont mal définies, le problème c’est que je ne sais même pas forcement distinguer un fish d’un reg pour le moment.
Petit à petit j’espère peaufiner tout ça.
En low buyin (10€ et moins) tu rencontrera pas trop souvent les mêmes personnes et lorsque tu les rencontrera il te faudra plusieurs centaines de mains avant de pouvoir avoir des infos pertinentes sur la façon dont il joue. Le reste c’est de l’adaptation que tu te fera visuellement. Donc ne te focalise pas trop sur le profil mais plutot sur les tendances lors de la game que tu joue car cela va relativement vite (parfois une seul main).
Un hud assez standard sans avoir trop d’infos compliqué à converger peut être suffisant.
Pour ce qui est du hud PT4 en regardant quelques streams jai toujours vue les joueurs changer eux mêmes leurs hud manuellement pour pour basculer du 3 way ou HU apres comme tu dis y’a peut être possibilité de le faire automatiquement.
en MTT, je n’ai que 4 catégories :
-Loose Passif
-Loose Aggro
-NIT
-Reg compétent
Je ne différencie pas visuellement les reg passifs et les fish passifs car ça n’aura aucune influence sur ma façon de jouer la main. De plus, les reg, tu les connais de par leur pseudo donc aucun intérêt de leur allouer une couleur particulière IMO.
Pour les reg compétent, il ne sont pour moi ni passif ni aggro, ils sont capables de s’adapter donc je m’en méfie et je les évite. Lorsque je suis embarqué dans un coup contre eux, j’essaie de jouer équilibrer au mieux de ce que je sais faire avec mes connaissances actuelles.
100% d’accord, voire pas de hud du tout avant d’avoir un paquet de tournois à ton actif sur une limite particulière (je parle des limites sous 10€).
Il y a une telle foule qui joue ces jeux débiles qu’avoir plus de 10 SNG vs un meme opposant relève de l’exploit
GL
Le taggage:
Pour faire plaisir à Musta j’ai fait dans le politiquement correct et il n’est plus question que de récréatifs. En contrepartie les réguliers n’ont pas besoin d’être des lumières… on joue en micro.
Je vais chercher à tag le plus de monde possible, 10 mains devraient suffire. Ca doit pas être compliqué de tag 70% des types.
Le hud :
Merci pour vos réponses.
Je vous comprends mais moi je suis d’avis que le hud est une aide précieuse même si les stats n’ont pas convergé.
De plus un hud bien fait oriente une stratégie… et réciproquement. Par exemple un bon hud de mtt sera orienté vers le vol de blinds et la défense de celles ci.
J’ai trouvé une solution de compromis. Je viens de trouver un hud dédié aux spins et par un système de filtrage j’ai les play en 3 ou 2 way seulement.
Ca fait chargé mais on verra comment arranger cela.
Volume:
Mes dernières sessions ont été très courtes (40 mns max) et 2 tabling maxi aussi.
Les résultats sont prometteurs puisque je dois faire bien mieux que 120ev chips/game si on exclu les 100 premières parties jouées mais c’est pas comme cela que je vais gagner des sous.
Et c’est parti on commence le 3 tabling… toujours en 2e
(si qqun veut bien m’expliquer comment retirer dans l’encart stats du graph la 1ere partie qui concerne le seul spin joué -par erreur- en 1e je lui en serait reconnaissant)
On rentre (enfin?) dans le dur, hier pour la première fois sur le format on s’est fait complètement défoncer par la variance.
Bad run + mauvaise adaptation + tilt
La bonne nouvelle c’est que la courbe evchips 2018 n’est plus excellente et que je vais enfin oser faire du volume sans crainte de la détériorer.
Oui ça spin toujours mais faible volume donc je ne viens pas trop m’exprimer.
En résumé disons que je suis installé en 5e et que j’ai un chipsev de 120.
C’est encourageant mais j’ai des lacunes techniques qui font que mon jeu peut très vite se détériorer quand les dieux du poker ne sont pas avec moi.
Gros volume semaine dernière, grosse déchatte aussi parce qu’on runnait 90bi sous l’ev et que c’est pas simple à gérer sans expérience.
On s’en sort avec une belle place au leaderboard party et un meilleur run en fin de semaine.
C’est vraiment une approche différente du poker que les mtts, avantages/ inconvénients.
Ce qui est sûr c’est que contrairement à ce qu’il m’avait semblé en commençant, il ne suffit pas “d’avoir des ranges gto” short pour s’en sortir.
Je me trompe peut être en disant cela mais j’ai l’impression que plus encore qu’en cg ou mtt c’est un jeu d’exploitation qu’il faut retenir.
Bref variante Intéressante mais pour ceux qui veulent tenter ce sera loin d’être un long fleuve tranquille.
on ne joue pas gto en micros mais il et vrai que des ranges comme @blagops qui a conçu pour les basses limites sont adapté parfaitement.
Mais bon sa sert un peux quand même quand tu et perdu
- un graphique?