[Pa Book] Angryboy - Jouer pour l'éclate

Blogs poker
12

Je dresse tout de même un petit bilan de cette journée d’un peu plus d’un millier de mains en nl10 ( ce que je ferai rarement, sauf pour les sessions de ce genre ), un good run, mais aussi une application à bien jouer après avoir étudié et revu le jeu en général, et le mien plus particulièrement. Je fais même un retour dans le positif avant de perdre 1 cave sur un 70/30 contre un fish, main que je partage tellement elle est sick. J’étais obligé de call, je savais clairement qu’il avait un as + flush.

:lol: Je suis à -15 au dessous de l’ev sur cette session, mais j’ai confiance en l’équilibre.

13

salut tiens le coup ca finira par passer insiste et travail .ca paye :stuck_out_tongue:

14

Plus question de lâcher, je prévois de devenir une machine :stuck_out_tongue:

15

Des nouvelles du front où je suis touché. :lol:

Je décide de m’installer sur 6 tables quand même histoire de ne pas perdre le coup avant mon challenge, j’en ressors fort satisfait de mon jeu, mais clairement du bad run sur les 1K hands en question. J’ai été open handed + = tirage flush 3 fois, pas touché une seule fois, je me suis retrouvé avec sets contre sets, un mec à call mon shove avec TP NK, allez savoir, je l’avais pris pour un régular potable, il en ressort que c’était un passif qui a du avoir un coup de folie. Donc -2,5 caves, moi qui était revenu à l’even après avoir perdu 5 caves en 350 mains de total bad run, c’est rebelote. Enfin bon, sans variance, on irait où ? Après 4 caves de good run, on ne va pas whiner :stuck_out_tongue: Le plus important c’est que je sois satisfait de mon évolution, je développe maintenant un bon jeu, rien qu’à voir ma courbe rouge de maintenant et d’avant, on sent que j’ai corrigé bon nombre de leaks.

Here mon graph complet, sample très réduit, mais je peux déjà commencer à me projeter, je connaîtrai des bad runs évidemment, mais je jouerai le double de mains par jour, donc tout ceci sera lisser. J’ai confiance. Comment je peux voir mes downs ? ma courbe bleue qui fait souvent la gueule ! :silly:

Et voilà ma courbe général, nl5+10, pas glorieux et bien even depuis 15K. Rappelons que je débute quand même :lol: Mais pour éviter de se fixer sur les résultats, je pense que ce qu’il faut surtout retenir ce sont les décollages de ma courbe bleue quand je run assez bien ou très bien, et le décollage plus récent de ma red line, je pense avoir de bons résultats d’ici 100k si je continue à ne pas lâcher.

Next.

Stats : 21/17/6.3, 4 bet à 11.6, cbet 61, Fold to cb à 49. 4.6 de squeeze. Af à 3.2, Afq à 40 (39/47/31), Went to showdown à 24.

16

He bah voilà, ça c’est du run good, même si le début a été dur.

Faut crunch cette limite.
Winrate positif, 0.23, énorme. :stuck_out_tongue:

17

Salut tous. Je saute du cinq majeur un peu avant la bulle ( 400 ème sur 2500 ) et d’un autre tournoi à 10€ bien avant. Je poste ici les mains en question où j’ai bust.

Je pense que le coup avec AQ était une erreur, le vilain qui a double paire ne donk bet jamais, du coup il a clairement des rois dans sa range. Le soucis que j’ai dans cette main c’est que je n’ai pas la profondeur pour call, du coup c’est shove ou fold, après réflexion je crois que j’aurais du fold car je me contredis complètement, quand je ne c bet pas ce board c’est tout simplement car il touche trop leur range. Un mauvais coup d’ego à ne pas reproduire.

Pour le J6o je venais de changer de table, lorsque le bouton limp je décide de tenter un raise et si 3 bet je fold, en effet le tapis moyen s’éloigne peu à peu de mon stack. Quand il call et que le flop vient et me donne ma paire je décide de cb et de call son shove, je ne boîte pas de mon côté pour induce un bluff avec typiquement le genre de main contre laquelle je me suis retrouvé.

Ces deux mains méritent quand même réflexion, quand on bust sur des moves et non des set up on on peut davantage se remettre en question.

Vivement février que je fasse tout le volume en cg, je commence à beaucoup aimé les MTT’s en revanche suite aux quelques vidéos notamment de Ludovic Lacay qu’on peut trouver sur le net. C’est le côté socialiste du poker :woohoo: . Du coup je vais aussi me planifier un volume MTT’s sur des fields assez conséquent et des BI variant de 5 à 10 pour redémarrer.

18

Hey vous vous souvenez de moi ? [strike]Mon absence est dû au fait que je viens de gagner un main event, mais chut :lol: [/strike]

Bon soyons sérieux, j’avais un challenge en février, pour ceux qui ne lisent pas et je sais qu’ils sont nombreux il s’agissait de faire du volume, énormément de volume… et j’ai échoué B). Lamentablement. C’est ma faute, manque de persévérance, j’étais bien parti les deux premiers jours mais les bad beats et un mauvais game de ma part sans doute aussi ( là c’est juste que je la joue modeste hein ) m’ont poussé à cash out et aller fumer une clope en me disant “Plus jamais, le poker c’est vraiment de la merde.” Mais voilà, la passion est plus forte que tout, [strike]mis à part les besoins naturels mais ne nous étendons pas[/strike].

Il est devenu évident que je n’avais pas la patience pour jouer en 6-max sept heures par jour, et je conseille à quiconque voulant se lancer là dedans de bien analyser la redondance de la chose, et surtout de prévoir en plus d’une bankroll poker une autre pour PC pour ceux que vous passerez par la fenêtre au énième fish qui vous cassera sur la river.

Alors j’ai changé complètement de mode de jeu et je m’en suis remis au seul dans lequel j’ai plus de 50% de victoires et suffisamment pour battre le rake, j’ai nommé le Heads-up en SNG. J’ai toujours lu que la variance était plus grande en HU, dans mon cas je n’en ai pas l’impression, mais peut être suis-je juste une merde en FR et SH, ou peut être que je n’ai pas encore assez joué, quoi qu’il en soit j’y reviendrai sans aucun doute plus tard. Je joue donc plus cool, moins fixé, avec de nouveau l’envie d’apprendre que ma mauvaise expérience en CG m’avait fait perdre ( 10 caves de NL20 les enfants, c’est peu d’un point de vu poker mais ça suffit à énervé Angryboy :evil: ). Moins fixé certes, mais avec une envie complète de tous vous déchirer, vous joueurs, je ne veux pas votre fric, je veux vous dégoûter en vous ridiculisant. :lol: —> Bon ya du chemin, mais si c’était simple ça ne serait pas attirant.

La motivation m’en a fait commandé pas mal de bouquins pour revoir les essentiels et apprendre quelques nouveaux trucs ( et surtout m’améliorer, ouais ouais, en MTT et en CG c’est pas la joie :dry: ), si il y a des avis je suis preneur.

-L’essentiel des probabilités au poker.
-La trilogie Harrington.
-La trilogie poker Cash.
-Poker math sup : Mathematics of poker.
-Heads-up No-limit Hold 'em: Expert Advice for Winning Heads-up Poker Matches.

Revenons en à ma bankroll. J’ai quand même gardé 10€ sur mon compte PS, et 15 sur mon compte Winamax. Je joue des SNG HU de 0.5 à 3€, mais j’ai une plus grande proportion de 1€. Actuellement voici les comptes :

Winamax : 37,90€ ( ****** de donk qui a shove air turn et touché river sur un 3€ :silly: )
Pokerstars : 23,31€

Voilà voilà gamins, merci à ceux qui ont lu et m’applaudissent dans la quête de ma passion :woohoo: .
Si il y a un croupier qui passe par là ce n’est pas de refus qu’il laisse un message, je passe de l’autre côté de la table et je veux savoir si je risque de faire une dépression à cause du stress du boulot :whistle: .

See you.

19

Très mauvais run hier, et un run even ajd. Quoi qu’il en soit deux mains bien sympatoches jouées contre le même joueur, j’ai halluciné pour le call avec K.

20

Bon je parle toujours seul mais ça me convient B)

J’ai trop joué avec le niveau théorique d’un joueur de nl2 en 20, donc là c’est le mode j’apprends et j’apprends, rien qu’à réfléchir par exemple. Je lis pendant 5 à 6h par jour les conseils d’Harrington pour l’instant, et ça en change la vision de mon jeu, quand j’aurai fini sa trilogie sur le cash game je passerai sans doute au bouquin d’Annie Duke voir ce que c’est un peu, mais je lirai le petit livre de Montrimel sur les probas pour être certain de mieux les maîtriser avant.
J’en trouve même plus le temps de jouer :lol:, ce qui n’est pas bien grave compte tenu du vide intersidéral que je me rends compte qu’il y a dans mon niveau, je ne peux que perdre si je me remets de suite au CG. Ce sera quand je sentirai que c’est correct, et vu le petit reste de BK ça sera de la NL2 en continuant aussi à faire des HU en SNG. A un moment ou à un autre.
Après tout j’ai grindé pas mal pendant des mois sans bonnes connaissances ( 250 ou 300Kh en 6 mois en comptant les sng, mtt, cg, parties lives… ) et thinking process correct et ça a été la catastrophe pour ma BK étant donné que ce n’était pas que des BI à 2€ et de la nl2, alors je peux bien faire maintenant seulement de la théorie pour obtenir un mélange de petite expérience + étude. Évidemment j’ai appris énormément durant ces pertes, je n’ai aucun regret, mais j’aurais bien aimé réussir à être gagnant pour de bon, ce qui était somme toute impossible vu mon incompétence.

Et pour les MTT ?.. Prenons notre temps, on peut pas tout apprendre à la fois.

Mon manque de conscience et mon ego m’a joué des tours plus d’une fois, j’ai des courbes de l’enfer, mais j’ai aussi la même volonté qu’aurait un animal en pleine saison des chaleurs pour trouver sa belle. J’étais parti en guerre sans armes, maintenant je passe en boutique avant… Oh tiens la trilogie de Phil Gordon ! Hé c’est quoi la théorie des jeux ? Tant à apprendre :whistle: , on aurait dû avoir des cours pour bien jouer au poker en élémentaire.

J’arrête de me fixer des objectifs, je n’en respecte aucun :lol: , j’y vais au feeling et à la passion, et je sais que peu à peu je prends du galon, même si je reste et resterai un énorme fish. B)

Bien à vous, éclatez vous. :slight_smile:

21

Comme toi, ca reste une passion énorme, mais j’ai du mal a depasser le stade de fish lol !

22

Je suis sur qu’un shark résisterait pas à une attaque de 4000 fish d’un coup !

23

tu fais du volume ! nh nh !jouer sans hud c est pas ev+ a long terme :blink: ! un jour on est le shark et le lendemain le fish !lol la roue tourne ! winamax est une bonne école pour apprendre surtout avec la river magique lol mais en cash game évite les tables full reg surtout car ils sont nombreux ! :wink: good luck sur les tables !

24

Sans hud ev- ? Autant dire que parce que t’aimes pas une musique et qu’elle passe à la radio alors que tu joues c’est ev-…

Je joue avec un hud en cg, je t’invite à relire :wink:

En parlant de CG, je l’ai repris, en NL2. Et… comme d’habitude. J’ai l’impression de m’être affuté, d’avoir une meilleure compréhension du jeu, mais je perds encore et encore… Je perds des caves au même rythme en nl2 qu’en 20 ou en 10, c’est comme si le niveau n’avait aucune incidence sur min winrate. J’y comprends rien, rien du tout. J’estime quand même être meilleur que le field moyen des micros bordel. C’est quoi le problème à la fin? Bon je sais personne peut me répondre vu que je ne donne aucunes infos sur mon jeu là, mais j’exulte juste. Je me demande comment ça se fait qu’il existe des joueurs gagnants.

:S

Je vous invite à passer ici. → Challenge NL2 - Général - Forum Poker Académie
Si ya du monde ça pourrait aider, peut être qu’un jour j’aurai une courbe positive.

25

il faut surtout pas se prendre la tete sur le niveau qu’on estime avoir :whistle:
tu n’avais pas lance un challenge ? ca en ou?

26

Ca a foiré, j’avais pas le niveau et j’ai du l’accepter après avoir perdu des caves, j’ai sauvé la fin de ma bk et je me suis tourné davantage vers la mécanique du jeu pour mieux le comprendre. Trop de joueurs, y compris moi, ont des automatismes donc je décortique un peu tout ça en NL2 histoire de corriger mes leaks et mieux exploiter ceux des autres :whistle: . Je me filme en jouant et je vois ce qui va pas. Disons que je fais donc très peu de volume ces derniers temps parce que je suis axé sur toute la théorie et la correction de ma pratique.

Pour résumer rien que cette évolution de jeu je suis passé d’un 21/18/7 de 3 bet en NL20 à du 32/26/6 en NL2, plus à l’aise post flop.
De toute manière c’est pas comme si je jouais pour mon loyer :lol:

Sinon miracle, mes deux dernières sessions positives :huh:

7 mars :

10 mars :

D’ailleurs j’ai upload ma session du 7 sur youtube, pour une fois que j’ai win autant brag…
Non sinon c’était aussi pour montrer comment la NL2 se comportait à un pote, mais j’ai win, alors je brag. :lol:

Bon si vous jetez un coup d’œil, écoutez pas certaines conneries, en regardant à froid je vois pas mal d’erreurs et des mauvaises lectures parfois. Puis pb de sizing sur certains spots.

27

[quote=“Angryboy, post:810300”]J’y comprends rien, rien du tout. J’estime quand même être meilleur que le field moyen des micros bordel. C’est quoi le problème à la fin? Bon je sais personne peut me répondre vu que je ne donne aucunes infos sur mon jeu là, mais j’exulte juste. Je me demande comment ça se fait qu’il existe des joueurs gagnants.

.[/quote]

Peut etre une piste, mais il y à une phrase de Freudinou qui m’a vraiment marquée (je cite de mémoire donc ça ne sera peut être pas exactement ça , mais je vais essayer de retranscrire l’idée) .

Si on domine largement la limite on va dire on tourne à 10bb/100, on se laisse parfois aller a ptit call par ci, un ptit second barrel pas obligatoire par là (des ptit call à 40-50 cents, le ptits second barrel à 12 cents).
Au final de la session disons qu’on l’a fait pour 1,40 euros et ben ça fait 70bb.
Donc meme si on domine grave la limite à10bb/100 et ben on a niqué son winrate sur 700 mains !!! l’air de rien.

Donc des fois la différence en gagnant et perdant sera juste la discipline (entre choses bien sur)

28

Vu comme ça tout parait plus clair :huh:

29

Je viens de regarder 15mn de vidéo, voici ce que je peux dire :

Déjà, je pense qu’il faudrait améliorer l’ergonomie du jeu, mettre un siège fixe, deck 4 couleurs, améliorer la visibilité du HUD…Pareil, la musique, c’est un palliatif quand on a des problèmes de concentration, mais si on peut ne pas la mettre, c’est mieux. Ca a l’air de rien mais en fait c’est beaucoup lorsqu’on fait du volume.

1mn : le flatavec K9o n’est absolument pas obligatoire, on ne connaît pas le joueur et ses tendances. A la rigueur, sans infos, je préfère le tester avec un 3bet bluff. Mais bon, c’est pas non plus horrible, on peut pas qualifier ça d’erreur. Au flop, il faut assumer, un joueur va souvent Cbet ce board, ses sizings ont l’air bons et il est cavé max, on peut déjà supposer que c’est un reg et même s’il est tight, si tu raises à 0,24, il devra défendre 45 % de sa range ici pour t’éviter de faire un profit immédiat. Pour ça, il faudra au moins défendre seconde paire, ce qui est très compliqué quand un joueur inconnu relance notre Cbet et qu’on est hors de position…Les fois où on est call, on va check back la turn et réaliser l’équité de notre main avec une bonne cote implicite.

1m57 : Alors là, le 3bet avec T9o, tu cherches les ennuis, même sans la présence du fish : sizing trop gros, tu connais pas le joueur et main vraiment bof à 3bet (pas de bloqueurs et jouabilité postlfop moyenne, on va rarement percuter) :wink:

3m23 : Après son check back, le joueur représente une range weak…et tu mets un gros sizing qui ne va certainement pas lui donner envie d’être curieux. Ca aussi c’est de la perte d’argent.

5mn : L’iso avec T8o est trop loose selon moi, la main est déjà pas top, le fish pas cavé max. Encore une fois on ne connaît pas ses tendances postflop, ça va être dur de value ça et tu as 2 joueurs à parler derrière toi que tu ne connais pas également. Tu vas te retrouver dans la situation classique d’un petit edge avec un gros rake…

5m27 : 2,5x = Gay sizing :evil: En NL 2, on open à 3x et je ne sais pas pourquoi, les regs ne veulent pas ouvrir à 4x sur Wina alors qu’on est payé…

9mn46 : A4o Fold absolu préflop, main trop faible à cette position quelle que soit la table.

9mn54 : le gay sizing se confirme…Rien que ça, c’est une bonne perte d’EV sur le long terme.

11mn12 : là je comprends pas le check river, la street d’avant tu values et maintenant tu checkes ? Il va check back quasiment toute sa range, sauf ce qui te bat ou quelque DP que tu pouvais toi-même value, alors qu’il est prêt à payer avec certaines mains, notamment quelques double paires et TP. Le joueur à l’air tight, il n’a pas JT (sauf JcTc), il y a des mains type KxQc, et il n’y a pas tant de flushs que ça dans sa range. Il faut value bet, 3/4 quelque chose comme ça. En bonus, tu te mets en guessing game river, tu as une cote de 3/1 donc on va dire qu’on call mais c’est vraiment bof car c’est très difficile de voir ce qu’il peut bluffer dans ce spot…Au passage, tu gagnes moins contre son AK que si tu avais misé directement.

12mn44: Fold préflop A2o

14mn21 : Fold préflop A5o

14mn47 : Fold préflop K9o. Tu dois justifier sur le long terme une EV de 2bb, tu ne l’auras jamais avec cette main contre 3 joueurs.

Si je devais résumer, je pense que ta range préflop est à améliorer, ce genre de session n’aide pas paradoxalement car tous nos choix préflop sont confortés. Sur le long terme, tu vas te retrouver dans des spots marginaux où tu te feras bouffer par le rake. Je pense que tu as un jeu trop loose pour cette limite, je soupçonne également quelques problèmes de sizings et le fait que le HUD est plus une décoration qu’autre chose mais on ne peut pas confirmer ça sur 15mn. Ce qu’il faut comprendre, c’est que pour battre la NL 2, il ne suffit pas d’être plus fort que le field moyen, il faut être BEAUCOUP plus fort. Sinon, l’edge que tu auras sur les fishs sera repris par les regs avec le bonus du rake encore une fois. Evidemment, si en plus de ça tu spew ne serait-ce que 5 % du temps, c’est mort. :wink:

Voilà, j’espère que ça te donnera des axes d’amélioration.

30

Merci pour l’analyse.

Pour le siège fixe j’ai quelques problèmes au niveau du hud, donc quand j’ai réinstallé HEM et que j’ai vu que tout allait bien comme ça j’ai décidé de laisser ça. Le deck 4 couleurs… franchement j’aime pas. Côté musique quand il se passe rien parce que ça timebank j’aime bien me lever et danser :frowning:

Pas mal d’erreur là dessus ouais en effet, j’avais pas vu l’opportunité de raise flop avec K9o, ça m’apparaît comme le bon move et je le garde en tête.

1m57, j’ai foiré sur lz sizing, mais 3 bet cette main ça m’apparaît vraiment pas mauvais. On le fait bien avec 910s alors qu’on a que 3% d’équité en plus, pourquoi pas avec celle là? Pas toujours j’entends, je préfère aussi une main avec un blocker pour ça, mais de temps à autre si le joueur fold pas mal ça m’apparaît ok ( bon okay, là j’avais pas d’info… ).

3m23 J’ai failli sauter de ma fenêtre quand j’ai vu ce sizing, content que tu ne l’ais pas fait toi non plus.

Pour tout ce que tu me conseilles de fold pré flop je vais pas débattre, je suis devenu bien trop loose et je sais que c’est un sacré leak en micro. Mais je ne joue pas fondamentalement pour me faire une bankroll, je joue surtout pour apprendre à prendre de bonnes décisions post flop. Ca bouffe quand même un peu mon winrate et j’essaie de réduire plus ou moins ces tendances pour ne pas broke ( je jouais du 42 34 là, au moins des regs pouvaient me prendre pour un fish quand ils venaient d’actionner leur HUD :stuck_out_tongue: je suis sur du 30 26 depuis que j’essaie de m’astreindre de trop jouer )

A 11m12 je partais sur du ceck call ou fold si il me laisse une cote trop mauvaise, j’ai aucune info et je pars du principe qu’avec une grosse main il m’aurait raise avant vu à quel point c’est drawy ( sauf si ce trèfle l’emmerde au turn… voilà un truc que j’avais pas vu jusque là ). A la river j’ai une main moyenne au final. Et effectivement lui aussi, il checkera la majorité de ces mains moyennes, j’ai aucune info sur lui, je veux prendre de la value contre les autres mains moyennes, et si il me raise je peux aisément fold. CQFD t’as raison. :silly:

Bon côté sizing je suis passé sur autre chose avant même de lire ton message, comme quoi :woohoo:. Etant donné qu’on gagne plus de coup IP je suis sur du *3,5 au bouton et 3 au cutoff et small blind ( pour éviter qu’il call trop loose là ), en restant sur du *2,5 en early. Le but d’un raise pré flop c’est de se retrouver contre le moins de joueurs possibles au final je pense, pas de value, ya qu’avec les as ou les rois qu’on est vraiment heureux de mettre tout ce qu’on peut, on ratera le flop 2 fois sur 3 et ça se jouera davantage sur du pas grand chose que des mains monstres, pourquoi je ferais des pots plus gros avec AK que 89 ? Le mieux qui peut se produire c’est que je gagne le coup pour les moindres frais. Et moins je mets pré flop moins j’ai à gagner les coups pour être positif ( le cbet est moins cher, le vol de blindes est moins cher, tout est bon marché ). Si je mets plus cher IP c’est que sans la position les joueurs lâcheront davantage de mains qu’avec, donc ils m’offrent des BB, je perdrais beaucoup moins souvent ce que j’investis IP dans le pot que OOP. A toi de me dire ce que tu penses de ce raisonnement.

C’était du run good pur, je le dis d’ailleurs tout le long, je chatte. Que je gagne ou perde je fais des bons choix et des mauvais, j’avais remarqué malgré ce run good que je jouais trop lag, alors j’ai un peu resséré comme déjà évoqué ;). Si si le tracker m’aide pas mal, surtout à repérer des tendances, savoir qui est passif/agressif ou fish/reg, qui va me bareller à tous les coups sur 3 streets ou qui s’arrêtera à la river. On dirait pas comme ça, mais sans tracker je survivrais pas :silly:

Encore TY :slight_smile:

Et je n’ai qu’une chose à dire. Foutu rake.

Sinon j’ai run good toute me session du jour aussi, j’ai juste fait un horrible choix qui m’a coûté une cave. On s’en remettra :woohoo:

Graph général d’un petit volumeur.

31

Il ne faut pas voir que l’équité pour commencer, au poker, l’équité et l’EV n’ont rien à voir, la jouabilité a une extrême importance. T9s c’est 10 % de tirage couleur en plus. Disons que là en fait, tu additionnes les mauvaises conditions. Pas d’info sur joueur, si ce n’est qu’il est cavé max. Si je suis en BB avec 76s, je peux dire “tiens, on va faire connaissance”. C’est limite, mais en terme de probabilité, ça doit être sûrement légèrement EV+ Sauf que là tu rajoutes du gamboul. Tu es en SB avec une mauvaise main. 1 + 1 + 1 si tu préfères, ça commence à faire beaucoup, c’est un peu te priver du luxe du cash game qui te permet d’attendre.

[quote]
Pour tout ce que tu me conseilles de fold pré flop je vais pas débattre, je suis devenu bien trop loose et je sais que c’est un sacré leak en micro. Mais je ne joue pas fondamentalement pour me faire une bankroll, je joue surtout pour apprendre à prendre de bonnes décisions post flop. Ca bouffe quand même un peu mon winrate et j’essaie de réduire plus ou moins ces tendances pour ne pas broke ( je jouais du 42 34 là, au moins des regs pouvaient me prendre pour un fish quand ils venaient d’actionner leur HUD :stuck_out_tongue: je suis sur du 30 26 depuis que j’essaie de m’astreindre de trop jouer )[/quote]

Voyons voir ce “un peu de winrate”. On va être généreux. Disons que quand tu ouvres un A4o, tu perds 2 bb au final. Disons également que ton winrate théorique est de 3bb/100 sans ouvrir ces mains. Tu en ouvres une comme ça toutes les 10 mn. Ca va. Et par session, tu joues environ 400 mains (car tu es sérieux tu joues que 4 tables évidemment :wink: ). Faisons un petit calcul, tu as perdu 12bb en ouvrant ces mains que tu n’ouvres pas habituellement. Et en jouant 400 mains en 1h, tu vas gagner en théorie 12 bb. En faisant ces petits opens, tu viens de passer de gagnant à perdant. Bon en fait, dans la réalité, perso mes élèves ont des winrates catastrophique avec ces petites mains. 30/26, rien que ça, n’espère rien, dans 2 ans tu es encore en NL 2 avec quelques petits passages en 5 grâce à un run good, il faut être clair là dessus.

Euh…je relirai à tête reposée demain :woohoo:

Euh…là tu nous là fais à l’envers, pas si étonnant ceci étant vu ta range préflop une nouvelle fois. :wink: Les joueurs en micros payent. Ils le font avec des mains qui sont moins bonnes que les autres. D’où l’importance d’avoir une bonne range préflop. On veut donc mettre LE PLUS POSSIBLE PREFLOP. On est pas là pour voler les blinds. En early, on va mettre 3x, on a une très bonne main, on veut mettre beaucoup sans forcément vouloir jouer contre la table entière. Idem cut off. Au BTN, on peut mettre 2,5x car là oui, on peut commencer à vouloir voler les blinds. Plus tu mets cher, plus tu as besoin que ça passe souvent. 3,5x c’est énorme, sauf si on a un fish en BB avec une main prête à être payée. Rappelle toi, en micro tu n’es pas là pour bluffer, ni voler, tu es là pour toucher des bonnes mains et te les faire payer. La différence entre AK et 98, c’est que quand tu touches ta TP avec AK et que le fish la touche aussi, tu vas prendre un pot énorme. On ne veut pas gagner le coup pour le moindre frais, on veut surtout des opportunités de faire des pots énormes avec une bonne main et de faire des petits bluffs quand on touche rien.

A mort le rake et viva la variance !