Je me demandais pourquoi il n’y avait pas de tables de head’s up sur bwin à partir de la NL100.:dry: Dommage je voulais m’y mettre sérieusement 
QQ sait-il s’il existe une raison valable?:blink:
Je suppose ke c’est à cause du rake. Ongame prend une parti du rake de l’etat et ca lui couterait trop cher en HU. C’est unne supposition.
Moi je pense que c’est parce que les fishs perdent trop rapidement dans ce format là et donc le site a un manque à gagner niveau “temps de rake” et donc volume de rake car à partir de la nl 100 tu as les regs de HH qui attendent les fishs.
il y a des tables mais pas de traffic.
Pour le rake, c’est vrai qu’il est bcp plus important en bb/100 mains (de mon faible sample size, 15bb/100 mains). Il faudrait demander aux pro (ledespote ?), mais il serait battable.
Le HU ne vaut pas le coup en NL100 imo, j’entend partout dire que ca vaut le coup à partir de la 200, voir même la 400.