Boujour @greg31150 ,
Ce sont des accés modérations dont tu parles là 
C’est en ordre alors
Cordialement,
La modération.
1 « J'aime »
Oui oui c’était plus en mode boutade ^^
1 « J'aime »
De la même manière que j’ai retrouvé que tu as été deuxième série au tennis 
Je suis un no life du forum donc soit j’ai une mémoire eidétique soit je sais utiliser efficacement la fonction de recherche de discourse
1 « J'aime »
Alors j’ai effectivement écrit un article qui compare le tennis et le poker, qui a été publié dans Live Poker, pour te le rappeller à ta mémoire :
Par contre je n’ai malheureusement jamais été 2eme série (mon meilleur classement est 30/1)
Mais GG à toi quand même pour la réf au tennis 
C’était la belle époque où l’on pouvait encore mettre des images dans nos posts 
(@phit , @Dorian_PA , il faut faire quelque chose là… Comment je vais faire pour illustrer mon blog 
)
1 « J'aime »
Oui 4e série alors peut-être ? J’ai toujours eu du mal à comprendre les classements au tennis
1 « J'aime »
Ah oui je vois.
Tu as toujours wikipédia toi qui aimes bien les glossaires 
L’ironie de la chose, c’est que j’ai consulté Wikipédia avant de poster mais ça ne m’a pas aidé : Système de classement du tennis français — Wikipédia !
Apparemment il faut comprendre que 30/2 et 30/1 c’est 4e série mais 30 tout court c’est 3e série.
J’ai pas compris grand-chose non plus au chapitre sur l’origine des classements au tennis.
Le classement de badminton est quand même plus logique et simple à comprendre
Oui tout à fait.
Mais vu que tu as écrit au départ que j’étais :
Ça n’est pas cette confusion entre 4eme et 3eme série qui a semé la panique dans ta mémoire eidétique.
J’ai dépassé les 450, je suis à 454, ça se rapproche des 500…
Reste à définir un objectif pour le mois prochain
1 « J'aime »
Pas forcément.
Chacun peut ignorer les messages d’un utilisateur.
Ca ne veut pas dire que c’est ignoré pour tous (ça c’est pour les modérateurs ou pour un certain niveau de confiance plus précisément).
Je pense que peu de personnes utilisent ce mécanisme et c’est dommage parce que ça permettrait de régler pas mal de problème d’échanges inappropriés par la communauté elle-même : un utilisateur ignorés par plein de membres va ainsi être globalement ignoré. Et il y a une notion de durée.
C’est moins fort que l’exclusion et ça permet au posteur de comprendre que la communauté n’apprécie pas ses messages et donc de rectifier le tir.
@greg31150 tu peux ainsi ignorer certains utilisateurs pour éviter de voir leur messages hors sujet selon toi si je comprends bien ton besoin (notamment sur ton blog).
Si l’utilisateur retire son message à ta demande comme ici, dans ce cas tout roule.
2 « J'aime »
Non c’est effectivement une erreur de conclusion de ma part avec un cerveau trop rationnel pour des systèmes non cartésiens
Confession : j’ai pas une très bonne mémoire.
1 « J'aime »
Ok je verrais pas de mon côté les messages, mais ces messages « pollueront » tout de même mon blog pour les autres utilisateurs on est bien d’accord ?
Du coup ça ne répond pas à mon besoin.
Mon but n’est pas de ne pas voir ces messages (je suis encore capable de ne pas les lire) mais que ces messages ne soient pas sur mon blog, il est déjà bien assez long comme ça
Oui c’est l’essentiel en effet 
Il n’est effectivement pas possible de modérer soi-même son ‹ blog › car en fait, c’est pas vraiment un blog mais un fil de conversation que tu as initié.
Et pour retirer un message qui peut te sembler inopportun d’un fil de conversation (mais pas forcément pour d’autres), il faut effectivement un certain profil (modérateur) ou niveau de confiance (peut-être un paramétrage discourse).
On peut voir la chose des deux cotés :
- c’est mon blog et je souhaite décider de qui poste quoi
- je poste ce que je veux du moment que je respecte la charte même sur un ‹ blog ›
Et après la modération arbitre.
La fonction ignorer, c’est un peu comme ‹ signaler ›.
Ca permet à la modération … de modérer.
Si plusieurs utilisateurs ignorent un utilisateur alors c’est probablement que ses messages en général ne sont pas opportuns et donc la modération peut intervenir auprès du posteur.
Sinon ça reste subjectif.
Mais c’était juste pour indiquer la fonctionnalité.
1 « J'aime »
Toujours sur de la NL10 et NL5 chill sur 12 tables…
On prend quelques caves en 1 heure toujours en bet/fold @Kingandaces
On agresse on agresse et on fold sauf quand on est vraiment bien équipé (ou si raison de penser qu’il bluff : le fait d’avoir nous-même une bonne main n’est pas une raison suffisante pour call quand le mec rep mieux !)
491,62 euros on approche déjà l’objectif et on est juste le 15 du mois 
2 « J'aime »
Voilà, pas trop joué cette semaine mais ça continue à monter tout droit quand j’envoie 12 tables en mode aggggroo/fold
Roll : 543.79€
Objectif des 500€ et des +200 ce mois-ci depassé donc… (Il reste 9 jours)
@Kingandaces un objectif à me proposer ?
La 25 c’est encore juste pour ma roll et j’aurais pas le mental de jouer si light/fold.
Jouer 13 tables ça commence à faire serré sur mon écran…
On va continuer comme ça, objectif, perdre quelques caves sans perdre le mental, allez, ça va finir pas arriver de toute façon, bon je veux pas me jinx
1 « J'aime »
Respect greg t es une machine
Continue comme ca frerot
Plus besoin d objectif, fais juste kiffer avec qqs mains sur le blog ou tu leur donnes mal a la tete
2 « J'aime »
C’est une room sans tracker bro.
Un des derniers gros pots que j’ai joué si tu veux savoir le genre de mal de crâne qu’ils se font les vilains mdr…
Ça fait genre :
Mec open ça call call call, je squeeze AA un mec call (j’ai plus l’action exacte préflop mais bref je me retrouve à HU un gars avec bcp de blindes dans le pot préflop j’ai AA)
Flop 7xx, je Cbet petit ça jam ou un truc du genre
Bref tout part au flop il a 7x, et turn lol 7 
Voilà quand on appelle le jinx il arrive bien vite , j’ai récupéré tout ça assez rapidement, fin du game ce soir…
1 « J'aime »