[NL50 HU] TP flop vs reg compétent

Stratégie Cash Game NLH
1

Salut tout le monde !

Je fais mon entrée dans la communauté avec cette main, joué contre un bon reg la semaine dernière il me semble.
Une main compliqué, histoire de marquer le coup ! :wink:

Pour toutes mes mains je vais faire la même mise en page, à savoir:

  1. profil de villain
  2. interrogations sur la main
  3. en spoiler: ma réflexion sur le coup, afin de ne n’avoir aucune influence pour personne !

Let’s go !

  1. Villain: reg que j’ai décidé de sit et qui a étrangement accepté le duel (rare sur ipoker)
    Plutôt compétent comparé aux autres, joueurs de SH aussi.
    55% de défense en BB
    17,2% de 3b
    x/r flop: 20% x/r turn: 22%
    Le tout sur 300 et quelques mains
    Il fait un effort d’équilibrage de range, tant bien que mal

  2. On fait quoi turn ? On fait quoi river ? (après s’être bien gratté la tête)

  3. [spoiler]Flop: Je vais cbet 100%, il le sait, il va donc défendre énormément
    3bet: je trouve assez étrange d’avoir une range de 3bet ici de sa part, en value tout du moins: ma range est plutôt faible, il a pas trop d’intérêt à x/r ses sets ici.
    call
    turn: T qui change as des masses de choses, on passe quand même derrière certaines mains du type QT 9T KT éventuellement
    call
    river: brique, il shove size pot.
    après avoir exclu A3, 36, 22, 55, 99 de son range, il ne me restait plus qu’a call [/spoiler]

Au travail ! B)

Et je vois pas comment visualiser mon post alors j’espère qu’il sortira tout beau !

2

Pas sur que sur ce réseau, en 50, un reg + ou - bumhunter ait une grande range de bluff ici, surtout sur cette texture où en face on aura pas envie de fold grand chose et encore moins river sur un 4. Puis l’OESD du flop rentre. Call flop et probablement turn me paraît OK, mais j’ai très envie de me soumettre river et de lamentablement fold :frowning:

3

EDIT : après j’avais pas vu qu’il a l’air de bien aimer X/R pas mal (ceci dit on a que 300 mains) malgré tout vu la texture je fold quand même je l’imagine malgré tout pas X/R et barrel un random air type QJ, surtout qu’il doit 3B quasi tout ses broadways vu son taux de 3B.

4

Perso je suis pas certain du tout qu’on puisse exclure A/3 de sa range, son taux de 3bet est trop faible pour qu’il 3bet un A/3 A/4 A/5 suited, donc il peut play A/3 diamond, tenter d’arracher avec sa gutshot flop, bet turn sur le gain d’équité et shove river pour value son quasi gamble. Le fait qu’il reprenne le lead assez fort turn peut aussi représenter un set.

Après si tu décides de payer jusqu’au bout avec middle pair low kicker c’est vraiment un read, genre “tu penses qu’il pense que tu as bet un draw”, de la à dire que tu t’es level j’en sais rien vu que c’était peut être le bon read, je suis pas spécialiste du risk reward donc je peux pas conclure sur “c’est un bon call ou non”

5

20% de check/raise ça doit être 1 fois sur 5 non ?

As-tu des infos sur ses ranges de cold call préflop et de 3 bet. Est-il du genre à 3 bet 67s par exemple ou à flat ? Défend-t-il en flat call 97s, 64s, 43s ??? Des infos qui peuvent nous aiguiller…

Ceci dit si c’est un reg compétent il va check/raise bluff assez souvent ce type de board avec des mains types 1 ou 2 overcard sans showdown equity backdoor flush draw backdoor straight draw. Ex : Q7s, J9s, J7s, 97s.

Du coup s’il check/raise beaucoup ce type de flop il est probable qu’il check raise aussi des 85s,55,22 et en value mergée de temps en temps A8, K8 par exemple. Y’a quelques 74s, 64s, 34s dans sa range de check/raise bluff mais pas sûr qu’il shove river une fois qu’il a a pick up un semblant de showdown equity.

En revanche s’il a tout les combos de 67o et 67s dans sa range le 4 est assez horrible river. 16 combos pleins qui rentrent river…

Range de value River : 22, 55, 85s, 67o, 67s
Range de bluff River : J9s, 79s (problème on a déjà un 9 en main ça réduit ses combos), quelques randoms Q7s, Q6s, J7s (à carreau) ; bref ça doit faire 11 combos de bluffs grand max.

Bon après voilà s’il spew shove aussi des 4x quand même river le call devient profitable, mais globalement on est pas très très bien vs sa range je pense.

6

On call flop et turn, et fold sur cette river malheureusement.
Contre un “random” sans des reads poussés il y aura pas assez de bluff river voir pas du tout.

7

[quote=“LuckyLex, post:905925”]On call flop et turn, et fold sur cette river malheureusement.
Contre un “random” sans des reads poussés il y aura pas assez de bluff river voir pas du tout.[/quote]

+1

Juste pour préciser imo c’est qu’il ne faut surtout pas call flop pour fold turn (surtout en HU où on s’attend souvent à ce que le gars deux baba quand il a cr flop)

Sinon, quid du 3x préflop? C’était le début de match ou plutôt la fin?

8

Wow !
Tout d’abord merci à vous pour vos analyses, j’avoue que j’ai pas l’habitude d’avoir autant de retour quand je poste une main !

Ensuite, je constate un problème de taille, c’est que c’est très dur pour des mains de HU de transmettre la dynamique qu’il y avait à l’instant T.

Ici, c’était vraiment la clé du coup. Il venait de perdre quelques mains.

pierrolf: Aucun A3 ici non pas a cause de sa range de 3bet preflop, mais a cause de sa range de x/r flop. Il profitera toujours de sa SD value + gutshot pour flat.

Ludogreanu: au niveau de ses ranges de 3bet preflop, pas énormément d’infos. On peut noter une préférence des gros suited connectors.

booba: mon open 3x est standard

Info cruciale que j’ai zappé de vous donner, vous allez vous foutre de moi je commence très mal :smiley: :
il m’a déjà just call 89o sur 267.
Ca correspond à son équilibrage, dans les spots où il a très peu de raise en value, il va équilibrer en payant juste ses draws + nuts. il préfèrera ce type de play à raise ses nuts pour raise quelques bluffs au passage.

On a échangé un peu sur le chat, il semblerai avoir un petit problème d’égo, c’est moi qui le sit, il veut pas stop, ni perdre. Il commençait à perdre, j’ai donc mit son raise dans ce spot où j’ai masse de bluff, comme un signe de frustrations plutôt.

Voilà IN game je voyais énormément de bluffs.
Donc j’ai call river: villain shows [spoiler]QJo[/spoiler]

Main très compliqué à cerner je l’avoue, c’était un peu fait exprès.

Ce que je peux proposer par contre pour la suite, c’est cibler un adversaire, et analyser toutes les mains intéressantes que j’ai sur lui, dans l’ordre chronologique.
Ca va nous permettre de cerner mieux le personnages, et d’analyser l’évolution de la partie, on pourra avoir un peu plus d’infos comme ça, et les analyses seront plus productives.

Vous en pensez quoi ?
D’autres idées/méthode afin de partager des mains de HU le mieux possible ?

9

Ca peut être intéressant en effet, après faut qu’on ait le temps de tout analyser pour te répondre :silly:

En effet c dur de retransmettre une dyna et ce genre de choses, c’est pour ça qu’on ne peut te répondre qu’avec des choses + mathématiques et en se basant sur des reads globaux (typiquement quand je dis que je vois peu de bluffs ici a priori, dans la range d’un random “reg HU NL50”). Forcément ici vu les reads opposés que t’avais c’était pas une bonne indication :wink:

10

Ahah oui enfin on va garder un rythme tranquille quand même ! ahah

Je peux faire une main tous les 2/3 jours, + ou - en fonctions de l’analyse requise.

D’ailleurs je sais pas trop comment ça s’organise ici, je devrais plutôt ouvrir un blog pour faire ça ?
Ou il y a un autre endroit peut être je sais pas trop ?

11

Une dynamique HU particulière peut te faire call ici. Cependant, ça reste un fold en standard sur le long terme.

12

Oui sans infos, début de match etc c’est un fold

13

Tu peux effectivement - et c’est une idée plutôt sympa - ouvrir un PA-Book pour nous faire partager tes sessions HU ! Quitte à créer un thread de temps en temps pour telle ou telle main particulière :wink: