NL50 FULL River, vous faites quoi dans ce spot?

j’comprends rien, faut dire que j’ai pas tout lu mais bon, tu dis, je cite :

“je décide de cc river” et ensuite quand kara demande pourquoi on voit un “cf” tu dis ne pas comprendre sa question en disant que tu expliques pourquoi tu cf.

Pas tout compris du coup mais sinon, c’est un easy cc river et comprend pas du tout la question.
Aucune autre alternative à mon sens.

On a un peu le top de notre range en + et fold ça est criminel car y a juste à te raise turn + bet river et tu vas fold 100% (sauf si tu as carré ou un truc comme ça)

Avec un read solide + profil particulier, c/f river me dérange absolument pas. Mais faut un read solide, clairement.

Assez d’accord avec le post plus haut disant de fold ou shove turn, avec le read comme quoi “Vilain bluff pas”.

@ Booba :

[quote]L’As River qui m’amene Full est contrairement à se qu’il y parait, une des pires cartes River imo. J’aurais certainement bet/call ou check/call n’importe quelle carte sauf un A ou une Q. L’As fait tout rentrer, et pour moi, imo, il a toujours Full river. Je ne bats plus rien je pense et je suis en mode check Fold, sauf petit bet que je paie.
[/quote]

Voilà ce que j’ai écrit, je ne vois vraiment pas ou j’ai dis que j’avais check call.

Je pense effectivement que tu n’as pas tout lu.

Merci de ta réponse Booba même si mon raisonnement va à l’inverse du tien. Ce n’est pas criminel Imo de fold ici. Qu’est ce qu’on bat River ???

Ca dépned completement du profil. Contre lui je fold. Contre quelqu’un qui est capable d’avoir des raises bluff turn, jamais je ne FOLD River

Bah sa range turn est 88/AQ. A river est une mauvaise carte imo, je pense que je c/f aussi.

si tu call turn fold river ca veux dire que tu mets vilain uniquement sur AQ qui te passe devant river (vu qu’il a pas de A8 et A3 peu probable) ds ce cas shove turn pq tu seras payé par top 2. Si vilain à 88/QQ tu dois fold turn alors en suivant ton raisonnement.

Je pense qu’il faut C/C pour pas être exploitable comme dis Booba on fold pas le top de notre range et vilain peut tjrs se level/tilt raise TP ou BDFD… Dans tous les cas même si t’es battu t’auras une note à prendre pour confirmer ton read.

Voilà, je te cite :

[quote]Voilà la fin de la main.

Je décide de check call River car je ne vois pas l’interet de Raise all in.[/quote]

Tu dis bien que tu décides de check call river, d’ou l’interrogation de kara imo :wink:

Ensuite pour la main, tu parles d’un “reg”, mais qui “perd à cette limite”. C’est ce que l’on appelle un “reg fish” du coup.
Et sans read bien précis, je vais pas chercher à faire de lecture précise.

Et je vais héro fold encore moins un brelan contre ce mec là, évidemment.

[quote=“RaidFish, post:634582”]si tu call turn fold river ca veux dire que tu mets vilain uniquement sur AQ qui te passe devant river (vu qu’il a pas de A8 et A3 peu probable) ds ce cas shove turn pq tu seras payé par top 2. Si vilain à 88/QQ tu dois fold turn alors en suivant ton raisonnement.

Je pense qu’il faut C/C pour pas être exploitable comme dis Booba on fold pas le top de notre range et vilain peut tjrs se level/tilt raise TP ou BDFD… Dans tous les cas même si t’es battu t’auras une note à prendre pour confirmer ton read.[/quote]

Tu as certainement raison Raidfish. C’est pour ça que j’ai posté la main, je voulais voir ce que vous faisiez.

C’est vrai que je le voyais sur AQ, mais aussi sur A8, A3, QQ, AA possible, 88, donc presque autant de set qui me battent que de doubles paires que je bat, raison pour laquelle je n’ai pas raise Turn.

Maintenant River pour être équilibré, je suis d’accord qu’il faut call et je pense qu’a des limites plus hautes j’aurais commis une erreur même en étant presque sûr d’être derrière. Merci de m’en avoir fait prendre conscience.

Mais en NL50, a t’on besoin d’être équilibré ainsi …

Bon puis le fait d être exploitable au final bof car c est un fish. Ce que je voulais plutôt dire c est que contre lui et sans read, je fold pas et on peut s’attendre à des surprises.

Puis AQ/set il peut avoir envie de just flat turn un certain %tage du temps…

[quote=“booba, post:634584”]Voilà, je te cite :

[quote]Voilà la fin de la main.

Je décide de check call River car je ne vois pas l’interet de Raise all in.[/quote]

Tu dis bien que tu décides de check call river, d’ou l’interrogation de kara imo :wink:

Ensuite pour la main, tu parles d’un “reg”, mais qui “perd à cette limite”. C’est ce que l’on appelle un “reg fish” du coup.
Et sans read bien précis, je vais pas chercher à faire de lecture précise.

Et je vais héro fold encore moins un brelan contre ce mec là, évidemment.[/quote]

Merci Booba, en effet j’avais écris trop vite j’ai rectifier en re éditant : C’est turn qu’il fallait comprendre. Désolé.

Je dis plus bas que je decides de check Fold river, mais bon

Je penche pour le c/f mais c’est peut-être un peu weak vs. un joueur perdant qui t’as “dans le nez” et qui peut tout d’un coup décider de jouer agressivement un TPMK (AJ-AT), un tirage, un semi-bluff pour te “montrer qui est le chef”. Call river doit être bon.

Mdr j’allais écrire que j’avais miss read mais non mon interrogation était justifié.

Donc perso je vais juste tout le temps shove turn.
Comme joué ça peut être très bon sick laydown alors je dis GG.

Désolé Kara

Non mais oui call pour pas etre exploitable vs reg mais contre regfish evidement qu’on peut avoir des surprises comme dit booba

Le problème de l’As,c’est que maintenant,ça fait rentrer A8/AQ.Clairement,il a 88 et il y aurait eu un blank river,c’est set up

Et puis c’est pas comme si le gars allait faire baluga avec AK vu les infos

Il a check fold

[quote=“calypso861, post:634586”][quote=“RaidFish, post:634582”]si tu call turn fold river ca veux dire que tu mets vilain uniquement sur AQ qui te passe devant river (vu qu’il a pas de A8 et A3 peu probable) ds ce cas shove turn pq tu seras payé par top 2. Si vilain à 88/QQ tu dois fold turn alors en suivant ton raisonnement.

Je pense qu’il faut C/C pour pas être exploitable comme dis Booba on fold pas le top de notre range et vilain peut tjrs se level/tilt raise TP ou BDFD… Dans tous les cas même si t’es battu t’auras une note à prendre pour confirmer ton read.[/quote]

Tu as certainement raison Raidfish. C’est pour ça que j’ai posté la main, je voulais voir ce que vous faisiez.

C’est vrai que je le voyais sur AQ, mais aussi sur A8, A3, QQ, AA possible, 88, donc presque autant de set qui me battent que de doubles paires que je bat, raison pour laquelle je n’ai pas raise Turn.

Maintenant River pour être équilibré, je suis d’accord qu’il faut call et je pense qu’a des limites plus hautes j’aurais commis une erreur même en étant presque sûr d’être derrière. Merci de m’en avoir fait prendre conscience.

Mais en NL50, a t’on besoin d’être équilibré ainsi …[/quote]

Tu veux bien lui mettre A3 dans sa range mais pas Q9 ? Ca me parait pas super solide comme raisonnement.

En ce qui concerne AA et QQ, il a quasiment jamais ca dans sa range de flat, sauf s’il y a des happy squeezers derriere.

Donc au turn ca reduits les possibilites a :
3 combos de 88
tout plein de DP (meme si on lui donne que AQ dans sa range, ca fait deja 9 combos, mais je suis persuadé qu’il a du A8 et du Q8 aussi)

Si on fait les comptes, je pense que tu miss enormement de value a pas 3b turn, tu le dis toi meme il est en value et va jamais lacher.
T’es plus souvent devant que derriere donc easy 3b shove pour moi.

Et non pas besoin d etre équilibré en NL50, personne va essayer de t exploiter en CR turn plus bet river. Ceci dit lacher le top de ton range, c’est bof, ne serait ce que parce qu’il peut etre en tilt des fois.

Quand tu call turn il y a beaucoup plus de combos de A8 et AQ que de 88 et slowplayed AA/QQ, en gros plus de trois fois plus souvent donc il faut absolument le reraise ama si on pense qu’il fold jamais.
A8+AQ+A3=19 combos
88+QQ=6 combos

On peut argumenter en disant qu’il fold pas la range qu’on bat river sur une brique de toute façon. Mais on est OOP et river on aura encore bien plus qu’un pot size bet à mettre quand on call turn.

calypso861 explique pourquoi il CALL le raise turn :wink:

EDIT : oups, j’étais resté scotché sur la 1re page, et donc avec quelques wagons de retard :silly:

[quote]
On peut argumenter en disant qu’il fold pas la range qu’on bat river sur une brique de toute façon. Mais on est OOP et river on aura encore bien plus qu’un pot size bet à mettre quand on call turn.[/quote]

Ben oui mais on va pas lead river alors que vilain nous à raise turn donc on va tjrs C/R river pq vilain est sensé bet ses value hand + ses bluffs/tilt/mains pourries. Et l’idée de call turn c’est pour prendre de la value sur la partie carnaval de sa range.

[quote=“RaidFish, post:634645”]
Ben oui mais on va pas lead river alors que vilain nous à raise turn donc on va tjrs C/R river pq vilain est sensé bet ses value hand + ses bluffs/tilt/mains pourries. Et l’idée de call turn c’est pour prendre de la value sur la partie carnaval de sa range.[/quote]
Selon OP vilain a pas de bluff dans son range, mais je suis assez d’accord avec toi, on va pas lead river, d’où l’idée de pas être dépendant de son action river en reraisant turn.
Le plus souvent on a la meilleure main contre un adversaire qui va fold 0% de son range autant envoyer le maximum au lieu de lui laisser réaliser son équité et lui laisser le choix river.