[NL5] Hero squeeze - suite turn, 2barrel et plan river

Bof… ca va, ca vient, comme pour tout le reste :sunglasses:

OK,

On continue la main jusqu’à la turn.
Suite du coup avec la turn, qui est une brique.
Flop, j’ai cbet 50% pot.
Turn brique, je suis donc parti pour 3 barrels et tout mettre au milieu vu les stacks restants.
c’est ok pour vous ?

Quel sizing turn et river ?

Tout mettre au milieux en pot 3bet quand on est l’aggreseur PF, c’est très souvent la bonne solution.

Également reçu un édit pour car « fou tre » ne passait pas, vraiment ?

comme intox, je fous tout au milieu car on bloque AQ/QJ :smiley:
edit : intéressant, il accepter pas fou tre mais sa conjugaison… hmmm
edit2 :
je fous
tu fous
il fout
nous foutons
vous foutez
ils foutent
ouais ya que l’infinitif qui passe pas :joy:

Je pense qu’il s’agit de l’acceptation spermatique du mot « fou tre » qui ne passe pas.
Co n ne passe pas non plus d’ailleurs

Font ch ier :stuck_out_tongue:

@intox61 et @WaitWaitW : vous mettez tout au milieu dès la turn avec un peu plus d’un pot size bet ou bien un 2eme barrel mi-pot et shove river avec beaucoup moins qu’un pot size bet ?

oh ! … lol

turn, vu le SPR ça n’a pas de sens de faire autre chose

Ca me semble aussi évident maintenant, mais il faut que j’apprenne à jouer moins vite et à plus réfléchir à chaud. J’ai 2barrel mi-pot, sur le moment pour ne pas faire fold des mains que je bats. Villain a just call.
Je me demande meme si je n’aurais pas trouvé un fold « exploitant » turn si Villain m’avait raise a tapis :slight_smile: (:rofl::rofl::rofl: j’adore ce mot « exploitant » , j’ai même entendu « exploitatif » répété en boucle par un pro dans une vidéo Winamax)

Mais bon, fin de la main, juste pour l’anecdote.

Franchement vu l’absence d’initiative de Villain, je ne le mettais jamais sur Top pair ici.

C’est la pire des raisons en micro :sweat_smile:

bloquer les nuts est jamais une mauvaise raison… c’est pas pour ça qu’il en reste pas chez vilain non plus. Ceci dit ça nous fait toujours un % de fold suplémentaire

Non, mettre tout au milieux parce qu’on bloque surtout contre les récréatifs, c’est une mauvaise idée.
C’est pas parce qu’on bloque qu’il n’a pas.
Et généralement le récréatif a tout et n’importe quoi, surtout ce qu’on attend le moins.
Dans les faits c’est pas bon contre eux.

Contre les plus ou moins regs, c’est un peu plus utile, mais contre les récréatifs c’est plutôt une excuse pour spiou. « J’ai pas envie de fold et j’ai des bloqueurs, donc je shove/call »

1 « J'aime »

As played, Ok pour CB 50% et 2Ba Turn. Que pensez-vous de 2Ba 1/3 et GU vs agression ? A cette limite je pense (à pondérer selon profil obv) que quand il C il a hit et qu’on va difficilement le faire F. On aurait plutôt X/C TP, non ?

Je reviens sur le Cbet au flop, si tu Cbet c’est soit en value soit en bluff, sur ce board, si on considère que la range que tu attribues à vilan est correcte tu ne value rien. En gros tu ne vas faire fold que ce que tu bats déjà hormis peut-être KJs qu’il peut call parcequ’il a quelques backdoor.
Tu est donc largement crush par sa range.


Vu que vilain n’a pas de bluff dans sa range, pour moi c’est un easy fold.

1 « J'aime »

Le replayer bug @PierreLo tu n’as pas 4 cartes en main🧐

:rofl::rofl::rofl:

@JoASMBull : ben…euh… c’est moi qui agresse et il ne me revient jamais dessus, donc easy fold quand ça ?
Direct au flop, ni check ni cbet, on fold direct et hop ? :wink::wink::yum:

Je suppose que tu veux dire check/fold mais sur quelle street ?

@babidule

Depuis que j’ai bossé les vidéos de @Freudinou et les oeuvres de @Lacerta_max, ainsi que pas mal de contenus d’un super mec sur un super forum super concurrent (Kel Talent), c’est comme si j’avais entrevu la voie de la sagesse par le Cash Game NLHE.
Oublié le Pot Lottery Omaha, ici, on essaie de réfléchir au sens de la vie avec 2 cartes :money_mouth_face::money_mouth_face:

2 « J'aime »

Oui pardon, as played c’est check/fold turn.
Mais je pense que l’erreur c’est vraiment le Cbet flop.

Je ne sais pas… On a quand meme un flop assez dry, à part la Q qui peut être dans sa range.
On est 3betteur PF, on annonce quand meme de la force, le Cbet me semble assez standard ici. si on check sur ce flop, on dit à Villain « j’ai AK ou AJ, je n’ai pas touché le flop, je pense que tu as Q, vas-y, bet et je fold gentiment », non ?
De plus, on n’a que 12 Mains, mais je n’ai pas 3bet une seule fois, je n’ai joué que 18% des mains (vpip/pfr 18/18), donc à peine 2 mains sur les 12 jouées.
Les autres joueurs de la table sont 58/8 (mon VIllain ici), 34/26 et 42/12, donc je suis le nit de la table.
Ca me donne un peu de crédit sur le cbet non ?

Curieux d’avoir d’autres avis sur cbet ou check flop ici…

Quand tu Cbet c’est soit en bluff soit en value.
Pour Cbet en bluff il faut que tu aies une bonne proba de faire fold à vilain des mains meilleures, tu penses que là il va fold TT/JJ?
Si tu veux bet en value, tu value quoi dans la range de clal de 3bet de vilain?