J’ai eu ça hier soir sur 1 SNG SH 6€ turbo sur PMU.
Villain shovait non stop. Incroyable.
Au bout de 8 ou 9 mains de ce cirque, certains joueurs ont commencé a call light. Villain a perdu , et a perdu quasi tout son stack.
Il a quand même continué le même sketch (au moins là, c’était plus logique), et a fini par redevenir chip leader. :blink: :blink:
Moi, j’ai attendu tranquillement, et sur AA, j’ai called son shove.
Il a brillamment montré K7 et a touché deux autres 7 au board :sick: :sick: :blink:
Je suis donc sorti sur la toute première main que j’ai jouée. :laugh:
Finalement, ces mecs sont assez intouchables car ils t’obligent à jouer à la roulette russe. Seuls d’autres dingos comme eux s’y risquent, et en général, le pactole n’est jamais pour toi car tu ne calleras que très (trop) rarement leur tapis.
Perso, m’inscrire à un tournoi pour gambler dès la première main face aux alliners fous, ca ne m’intéresse pas trop. Il n’y a plus de jeu dans ces conditions là, autant garder sa mise et la jouer à pile ou face avec un pote
Je suis de l’avis d’Urumberri, je préfère quitter la table et chercher une table ou ça joue au poker
Face a ces malades, même si tu prends de l’argent de temps en temps, ca reste beaucoup trop aléatoire et frustrant.
[quote=“Freddz, post:421367”][quote]soit tu attends qu’il se fasse déstacker, soit s’il persiste et signe… tu quittes la table
[/quote]
Faut vraiment pas aimer l’argent pour quitter la table.[/quote]
Pourquoi ? quitter la table = ne pas partir en tilt et donc faire tt. et n’importe quoi - c’est ma philosophie, elle vaut ce qu’elle vaut, mais le gars qui shove + de 10 fois en suivant, désolée, je ne joue pas au loto - Certes “fou-fou” finira par se faire déstacker, mais quand ? Pas envie de perdre mon stack pour le seul plaisir d’être celle qui le déstackera
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? un joueur qui push any car, c’est juste le rêve pour tout joueur de Poker à peu près compétent, entre ceux qui attendent AA et ceux qui quittent la table, non mais sans blague Réveillez vous !!!
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? un joueur qui push any car, c’est juste le rêve pour tout joueur de Poker à peu près compétent, où vois-tu de la compétence dans le fait d’envoyer in-extenso son tapis ? Pour moi c’est du hasard pur et simple, et relève carrément plus de la roulette russe que du poker ! entre ceux qui attendent AA et ceux qui quittent la table, non mais sans blague Réveillez vous !!![/quote]
Pas trop d’accord avec toi pour mon cas. Je parle de tournoi, pas de cash game (je sais que le sujet initial est en CG).
Pas de recave pour moi si je gamble KToff face à villain “shove tout ce qui bouge” s’il touche sa quinte miracle.
Je ne joue plus en CG, mais c’est vrai que la situation est différente car tu peux légitimement penser que tu vas pouvoir revenir sur Villain (sauf s’il se barre direct apres avoir remporté le all-in :ohmy: :unsure: )
Mais en tournoi, à mon avis, c’est du suicide de gambler face a ce genre de kamikaze.
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? un joueur qui push any car, c’est juste le rêve pour tout joueur de Poker à peu près compétent, où vois-tu de la compétence dans le fait d’envoyer in-extenso son tapis ? Pour moi c’est du hasard pur et simple, et relève carrément plus de la roulette russe que du poker ! entre ceux qui attendent AA et ceux qui quittent la table, non mais sans blague Réveillez vous !!![/quote][/quote]
Je veux bien jouer à la roulette tout ma vie si je sais que j’ai 65% d’équité à ce jeu.
Pas trop d’accord avec toi pour mon cas. Je parle de tournoi, pas de cash game (je sais que le sujet initial est en CG).
Pas de recave pour moi si je gamble KToff face à villain “shove tout ce qui bouge” s’il touche sa quinte miracle.
Je ne joue plus en CG, mais c’est vrai que la situation est différente car tu peux légitimement penser que tu vas pouvoir revenir sur Villain (sauf s’il se barre direct apres avoir remporté le all-in :ohmy: :unsure: )
Mais en tournoi, à mon avis, c’est du suicide de gambler face a ce genre de kamikaze.
Ciao
PierreLo B)[/quote]
Bien sur je suis d’accord en tournoi c’est différent.
Voila un sujet de micro limites riche et intéressant ! les alliners fous, tant de choses à dire !
Perso j’en suis pas fan et je risque ma cave de CG contre eux qu’avec des premiums.
Mes joueurs préférés sont ceux qui ont un niveau de reflexion proche du 0 mais pas au point de faire allin PF chaque main. J’aime les joueurs :
qui jouent un peu trop de main et ne joue pas les positions (connecteurs dépareillés, toute main contenant une tête etc…)
qui ont du mal à jeter dès qu’ils ont une paire, ( et je ne parle pas des paires servies alors là…)
qui tentent des bluffs parce qu’ils ont rien mais quand même allin, il va fold,
En gros les débutants LAG, les passifs, tout ceux qui ont des notions très très légères et qui s’en satisfont en pensant qu’ils vont gagner.
Ceux là sont hyper lisibles / exploitables en jouant en gros 90 % e value 10 % de bluffs (et encore !)
Pour les alliners c’est AT+ / TT+ s’il ont moins de 40 BB
Sinon AK et QQ+.
Je sais que c’est pas optimal mais ça limite la variance et quand je leur prend une cave c’est toujours un peu d’argent “pas cher” !!
[quote=“dondiego3333, post:421388”]Voila un sujet de micro limites riche et intéressant ! les alliners fous, tant de choses à dire ! Notamment : “tu n’en n’as pas” … euh… après vérification… non :laugh: :laugh:
Perso j’en suis pas fan et je risque ma cave de CG contre eux qu’avec des premiums.
Mes joueurs préférés sont ceux qui ont un niveau de reflexion proche du 0 mais pas au point de faire allin PF chaque main. J’aime les joueurs :
qui jouent un peu trop de main et ne joue pas les positions (connecteurs dépareillés, toute main contenant une tête etc…)
qui ont du mal à jeter dès qu’ils ont une paire, ( et je ne parle pas des paires servies alors là…)
qui tentent des bluffs parce qu’ils ont rien mais quand même allin, il va fold,
En gros les débutants LAG, les passifs, tout ceux qui ont des notions très très légères et qui s’en satisfont en pensant qu’ils vont gagner.
Ceux là sont hyper lisibles / exploitables en jouant en gros 90 % e value 10 % de bluffs (et encore !)
Pour les alliners c’est AT+ / TT+ s’il ont moins de 40 BB
Sinon AK et QQ+.
Je sais que c’est pas optimal mais ça limite la variance et quand je leur prend une cave c’est toujours un peu d’argent “pas cher” !![/quote]
évidemment que je quitte pas la table, je veux lui prendre son argent
je vais pas tilter pcq je perds une cave ou meme deux contre un zozo comme ça, je voudrais juste savoir quelle range pousser contre lui.
simplement, je me demande si c’est EV+ de jouer la lotterie contre le range totalement aléatoire d’un degen’
en moyenne il aura tjs genre 30/40% d’équité à moins d’avoir paire contre overpaire ou une main dominée genre Kx vs KQ
le probleme de caller un peu trop large avec genre Q9 c’est qu’il suffit qu’un zouave derriere ouvre une paire et t’es certain qu’il rentrera dans le coup aussi et bonjour l’equité avec une main pareille à 3 ou 4 au flop…
Mais bien évidemment, attendre les premiums, c’est louper l’occase de le stacker avt qu’il se barre
vraiment, je sais pas trop quoi penser dans ce genre de coup
[quote=“kab, post:421414”]évidemment que je quitte pas la table, je veux lui prendre son argent… bien sûr…
je vais pas tilter pcq je perds une cave ou meme deux contre un zozo comme ça, dépend si tu joues en micro NL5 ou… en NL50 et + ?
simplement, je me demande si c’est EV+ de jouer la lotterie contre le range totalement aléatoire d’un degen’ :sick:
Mais bien évidemment, attendre les premiums, c’est louper l’occase de le stacker avt qu’il se barre Et c’est exactement ce qu’attend le-dit zozo :lol:
vraiment, je sais pas trop quoi penser dans ce genre de coup … d’où ma choix de quitter la table dès que les shove dépassent 5/6 en suivant = pas de prise de tête inutile… il y a de belles opportunités aussi avec les agressifs qui ne partent pas tapis preflop continuellement mais relancent toutes leurs mains preflop et ne lachent pas 3ème paire flop : au moins il est possible de riposter intelligemment [/quote]
clairement oui,
ça prouve un peu à quel point le stop win/stop lose peut être débile…
Si j’ai gagné trois caves en trois mains parceque les fishs envoient leur boite avec 72o quand j’ai KK, bah je vais certainement pas quitter la partie. Ok s’il faut je ressortirais de la session avec une perte de cinq caves… Mais quoi qu’il arrive la partie était profitable, donc, pas de raison partir.
(A moins qu’une fois que vous êtes à + 3 caves, la scaritude arrive en vous et là, oui il faut quitter la table)
Bah ça dépends quand même beaucoup de si t’es dernier a parler ou pas.
Si je suis de BB, qu’il shove et que tlm fold, je vais call 88+,A2s+,A2o+ ce qui correspond a 17% des mains.
Je jette ts les Kx car je ne veux pas etre a 30%/40% contre ses main marginales et qu’il va etre a tapis aussi la main d’apres.
Si je suis UTG, je vais open le meme range, sachant qu’il va shove et que je pourrais prendre une décision en connaissance de cause.
si je suis UTG, que j’open ce range, qu’un gars raise ou flat derrière, que vilain shove, je ne vais call que JJ+/AK à cause du vilain en embuscade.
Si vilain shove UTG, je vais call:
JJ+/AK, UTG+1, en élargissant de pos en pos, à AQ, puis TT+/AJ au bouton, 99 en SB & 88+,A2s+,A2o+ en BB.
Si je double et que vilain aussi, je vais resserer.
Si je double que vilain shove 100bb et qu’un joueur encore a parler derrière a 200bb aussi, je vais etre nitty.
En milieu psychiatrique, HL signifie “Hospitalisation Libre” mais demeure bien malheureusement une forme rare d’hospitalisation lors des premiers internements qui sont souvent des Hospitalisation sans consentement. L’Hospitalisation Libre, quant à elle, est une initiative des patients dont le handicap permet une décision de leur propre chef, elle intervient également toujours lors la phase de rémission incomplète si le patient réussit à apprivoiser sa peur provoquée par le choc de l’hospitalisation sans consentement qui peut s’avérer répétitive; ou dans le cas ou cette dernière entraine un mode passif lié à la prise en charge à 100% des patients concernés. Cette passivité est liée au confort de certains hôpitaux dont la démographie est semblable à celle des villes comme le précise l’article de la Psychiatrie en France avec les mêmes commodités (qui elle ne sont pas toutes prises en charge… comme par exemple celle des achats personnels qui dispose de lieux appropriés au sein du complexe hospitalier).
- c’est ma philosophie, elle vaut ce qu’elle vaut, mais le gars qui shove + de 10 fois en suivant, désolée, je ne joue pas au loto 