Vilain est 34/2 sur 300 mains (31/8 en BB). Il semble aimer 3bet 7% sauf EP et BB (0% !)
Il semble ensuite très passif post-flop avec une tendance CS qui se dessine.
De mon côté, je suis 21/18 avec une tendance peut être à effectuer trop de CBET (d’ou mes posts)
Je le vois globalement sur
- 22-JJ (cela m’étonnerai qu’il ne 3bet pas du tout),
- A2s+, K6+
- A8o+
- 54s+ 86s+
- KTo+ QTo Q9
==> 25% probablement un peu plus serré que sa range
Par rapport à la range de vilain, ma main a environ 50% d’équité.
Au flop, j’effectue mon CBET essentiellement en bluff. L’objectif est
- faire éventuellement folder les petites paires (22, 33, 55-77),
- faire folder des mains que je bats déjà mais qui finalement contre 2 joueurs gardent une certaine equité (2 *2 cartes = 16% de chance de toucher d’ici la turn)
Je garde une équité de 40% en étant payé par vilain.
Le flop CBET était il bon ?
Était il préférable de check surtout contre 2 joueurs ?
Au turn, le 7c fait rentrer les tirages trèfles. Mon équité remonte à 46%. J’ai essayé d’enlever les 77 chez vilain au flop. En principe, cette carte est donc une brique.
Au turn, j’effectue donc mon CBET L’objectif est de :
- de faire folder toutes les mains qui ne sont pas top paires ou tirage pique
Je conserve ensuite 34% d’équité.
Le turn CBET était il bon ?
Un overbet n’est il pas meilleur ? Finalement, il se retrouve dans un gros pot avec essentiellement un tirage ou une simple paire. Il doit commencer à gamberger un peu non ?
Le plan au flop était de
- faire un 3/4 pot si un trèfle tombe ou un K (un overbet est il meilleur ?)
- check sinon
Avec un A, pouvais je aussi miser ?