Ok, vu la quasi unanimité je crois que j’ai été un peu weak sur ce coup.
Quelques réponses quand même sur les arguments avancés.
Mon image : TAG.
Tracker : Vilain est 8 5 sur 50 mains. C’est une information pertinente. C’est la seule dont on dispose. Evidemment, on peut toujours supposer que c’est un LAG qui a eu un désert total de cartes. Mais ce n’est pas le plus probable. Au vu de ses stats, on peut légitimement penser que Vilain est tight, tendance nit. Il sera peut-être 12 8 ou 13 9 dans 200 ou 300 mains, mais ça n’ira pas probablement pas beaucoup plus haut.
Range : un joueur qui joue aussi tight est un joueur qui ne veut pas s’embarrasser de décisions difficiles après le flop. En SB sa stratégie principale va être de call des pp pour setminer (on est en CG ici, pas en tournoi). Admettons qu’il call aussi les gros suited connectors JTs+. Il y a 3 combinaisons de PP3 et 2 combinaisons de JTs+. Rajoutons KJs. Face à ce range on est à l’équilibre. Il faut rajouter les 3 KJo pour passer devant ce range. Si vous jouez TAG, vous callez KJo ici ? Avec de fortes chances d’entrainer la BB dans un pot à 4 ? Moi non.