En NL30, tu n’as pas DU TOUT besoin de ce genre de bluff pour battre la limite
fold PF. 3b serait une mauvaise idée car (a) raise nit UTG+1 et (b) en microlimites, DES FISHS PEUVENT CALL COLD 3B. Auquel cas tu es vraiment dans la merde
Tu as raison Doudou, en tout cas contre les joueurs occasionnels.
Par contre, si tu veux battre les régs de la limite tu dois fair des moves sinon tu vas être even avec eux.
Or, quand tu vas monter de limite, tu vas te retrouver contre des regs meilleurs, donc avoir à son jeu quelques moves qui les destabilise est une bonne chose.
Ouais tu as raison faut savoir mover les regs pour dominer une limite
Mais en 30 c est amha pas la peine car le reg moyen va jouer plutôt en ligne
C est plus ev+ de mettre la pression ip sur un reg en bluffant/semi bluffant un flop drawy plutôt que d’essayer de représenter un range super fort et super restreint
Le call preflop est tout à fait défendable x% du temps. Ne soyez pas aussi rigides, payer la relance d’un regular au bouton avec des suited connectors ne peut pas être mauvais, en soi… Tout est question de balance et la chose importante est de ne pas faire de ces lignes un peu loose un standard. Ceux qui disent “fold ou 3-bet” comme une sorte de commandement gravé dans la roche me donnent l’impression d’être des joueurs prévisibles dont la stratégie manque de balance et qui trimbalent des ranges statiques qui les rendent très agréables à affronter. Je suis d’accord, dans l’absolu, 3-bet va être plus profitable que call, et fold est optimal une majorité du temps, mais une multitude de raisons peuvent justifier la décision de Héros preflop.
Le float au flop avec tous les backdoor draws est 100% standard (et obligatoire si on ne veut pas jeter son argent par la fenêtre avec le call preflop). Le problème ici, c’est que tu décides de float pour représenter un range (et avec l’idée que Vilain a probablement manqué le flop) qui est anéanti par la turn. Le meilleur conseil qu’on puisse te donner à propos de cette main (outre le fait que tenter de représenter précisément un set est presque toujours une très mauvaise idée) : il ne faut pas se marier à ses floating. Le flop t’offre un spot profitable, mais une fois que vilain mise cette turn, tu as air complet et très peu de bonnes raisons de bluffer.
(Je préfère un double float avec l’intention d’overbet shove la rivière par exemple à la ligne que tu as choisi, si par hasard tu avais de bonnes raisons de vouloir poursuivre ton effort sur cette main.)
[quote]Le call preflop est tout à fait défendable x% du temps. Ne soyez pas aussi rigides, payer la relance d’un regular au bouton avec des suited connectors ne peut pas être mauvais, en soi… Tout est question de balance et la chose importante est de ne pas faire de ces lignes un peu loose un standard. Ceux qui disent “fold ou 3-bet” comme une sorte de commandement gravé dans la roche me donnent l’impression d’être des joueurs prévisibles dont la stratégie manque de balance et qui trimbalent des ranges statiques qui les rendent très agréables à affronter. Je suis d’accord, dans l’absolu, 3-bet va être plus profitable que call, et fold est optimal une majorité du temps, mais une multitude de raisons peuvent justifier la décision de Héros preflop.
Le float au flop avec tous les backdoor draws est 100% standard (et obligatoire si on ne veut pas jeter son argent par la fenêtre avec le call preflop). Le problème ici, c’est que tu décides de float pour représenter un range (et avec l’idée que Vilain a probablement manqué le flop) qui est anéanti par la turn. Le meilleur conseil qu’on puisse te donner à propos de cette main (outre le fait que tenter de représenter précisément un set est presque toujours une très mauvaise idée) : il ne faut pas se marier à ses floating. Le flop t’offre un spot profitable, mais une fois que vilain mise cette turn, tu as air complet et très peu de bonnes raisons de bluffer.
(Je préfère un double float avec l’intention d’overbet shove la rivière par exemple à la ligne que tu as choisi, si par hasard tu avais de bonnes raisons de vouloir poursuivre ton effort sur cette main.)[/quote]
95% d’accord avec toi
ce qui me fait pencher pour fold ou 3-bet preflop c’est qu’ici on a justement pas un SC mais une main assez bancale J8s…
De temps en temps on peut toucher un flop et Cbet notre équité si Vilain call le 3-bet.
Ici vilain est Nit donc ca serait plus un fold avec notre J8s à moins d’avoir un bon edge postflop car on touchera pas svt notre flop et un call avec J10s par exemple qui aura plus de jouabilité post flop.
Imo J8s preflop c’est vraiment le début du spew et la frontière à ne pas dépasser.