Hmm intéressant, déjà il faut prendre en compte le 5x d’open MP qui réduit fortement sa range ou bien “tilt”?
Easy call s’il est en “tilt” ou bien easy fold si range réduite river.
Sinon je trouve aussi le check raise Turn bizarre, sachant que le K est une bonne carte à semi-bluff ou à value, notre top range sera les sets inférieurs donc on a pas tant que ça de mains fortes ici (AK KK AA voire qqAQ aurait été 3B) donc on va check back très souvent. River sur les piques sans infos sur un possible tilt, je fold car comme dit plus haut ce sont ces bluffs les plus probables dans son état normal.
C’est bien possible qu’il était en léger tilt mais au final c’est assez dur à savoir s’il va juste open plus cher avec la même range ou open plus tight. Je suis pas sur qu’il open strictement la même range, il y aura probablement moins de SC.
C’est super intéressant tout ça!
On va check back souvent puisqu’on a pas un range très fort ce qui fait que vilain n’a pas vraiment intérêt à x/r ses nuts et ses semi bluff c’est bien ça? Comme @edmund l’a dit il va être (ridiculement) déséquilibré d’un côté ou de l’autre, mais va savoir… c’est pas simple sans read précis.
Et au sujet du turn, on est pas si loin du top de notre range non? OK pour mettre ça dans notre range de bet?
y a un bug pre ou il open 5x vraiment ? si c’est le cas je fold pre
je bet/fold turn, ça joue très très rrament les bluffs comme ça et en plus t’as Qc
call river tu dois perdre 13bb/16bb en ev imo…
Petit bug en effet mais en fait il fait pas 1.25 il fait 1.43 ^-^ J’ai regardé quelques mains quand il est EP ou MP (j’aurais du le faire avant) ça à l’air d’être son standard. En même temps on est sur Party
Au SD avec ce sizing j’ai vu (JJ, AQs, AQo, A4s, KQs, KTs) et 3.5x avec AA
CO et BTN c’est plus 3.5x avec 88, A3o, …
Sinon vu à l’instant, un srp avec Axs il opr vs blind, fait TP+FD flop. x - x - bet 1/2 IP sa TPMK
Toi tu pars plus sur un bet turn, pourrais-tu me dire ce qui te fait préférer le bet au check stp?
Désolé j’ai pas compris.
En tout cas merci à toi de m’avoir accordé un peu de ton temps!
J’crois qu’il parle du résultat du call si tu fou ton spot dans le solver.
J’ai jamais utilisé ces trucs mais -13 bb ev ça me semble beaucoup si c’est le cas c’est un très mauvais call
Il parle de l’ev du call sur le long terme, dans ce spot vs range du field quoi, c’est clairement ev-, après je sais pas comment il peut sortir ce nombre précis
oui j’ai bien compris qu’il parlait de l’ev les gars ^^ mais le chiffre comme ça, je sais pas si c’est un peu, beaucoup, catastrophique…
D’un point de vue théorique et global sur le field je suis déjà convaincu que c’est pas un bon call, maintenant contre lui y’a des choses à faire je crois ^^
Non catastrophique ça doit être -40bb ev mais encore une fois, ça a l’air facile pour lui mais je vois pas comment il trouve -13, l’habitude des solvers peut être