Vilain 5: 47 mains
91/19/20
AF:2
Vilain 2: 30 mains
33/7/17
AF:3
dans ce spot je suis d’avis de jouer mon équité a fond avec gutshoot + flushdraw et donc de shove, je suis bien sur conscient que le board touche la range du squeezer et réduit ma FE contre lui
Vous êtes OK ?
pour le pré flop je doit 3bet pour l’iso mais j’étais pas bien focus, vilain squeeze pas cher je décide de défendre
Oui comme toi, 3bet preflop.
Au flop je shove aussi avec la gutshot.
Je préfère just call , je pense qd on shove 140deep on s’isole contre la range de vilain 2 qui nous crush et contre laquelle on a pas assez d’équité .
Quand je vois autant d’action et qu’en plus je viens de mater juste avant le dernier DLTDP avec davidi,je ne peux m’empêcher d’être aussi chaud d’action que toi,sachant qu’on n’est pas non plus crush par la range du reg squeezer,donc tout au milieu B)
Bon comme prévue j’ai shove
Je pense que le call n’est pas une option envisageable rien que par rapport au stack size 
il y a un autre truc qui me gène un peu, je crois que c’est d’ailleurs plus pour ça que j’ai post cette mains:
HM2 me dit que j’ai chatté et sa m’embête 
en gros je fini la session bien positif mais grâce a la chance et intérieurement ça m’embête de me dire que je gagne mais uniquement en ayant de la chance
Au passage magnifique play de vilain 5 
Bien sur que tu as eu de la chance, après c’est pas horrible comme moove.
Prèflop 3-bet pour? tu veux pas jouer un max de coup vs le fish ip en plus? et derrière si on te 4-bet ou just call suivant le profil t’es pas serein.
flop tu te broke pour quel objectif? le fish est là sa range any nimp donc next, vilain 2 tu shove pour le faire fuir, soyons clair, c’est du bluff, le hic c’est que si tu es payer t’es battu et en plus en poussant tu représente bien les tirages, just call ici montre plus de force “set mining” en plus AQo est surement le bottom de sa range, ce qui veut dire qu’ici il call AR AA et peut être TT, c’est un spot de squeeze.
Après si il shove bien sur que tu vas payer très dur à lâcher, mais si lui même te push sur ton call et ben sachez que vous avez le même niveau ^^
Je pense qui y’a un mauvais raisonnement de A à Z, bc de reg pense comme toi moi y compris y’a encore peu de temps mais c’est ev- de jouer de cette façon et plus tu monteras plus tu seras payer pas bc mieux t’es juste tomber amoureux de ta main, leak de micro
[quote=“LutinGr0gn0n, post:965719”]Bien sur que tu as eu de la chance, après c’est pas horrible comme moove.
Prèflop 3-bet pour? tu veux pas jouer un max de coup vs le fish ip en plus? et derrière si on te 4-bet ou just call suivant le profil t’es pas serein.[/quote]
Je préfère de loin iso un joueurs et jouer IP en hu contre lui
Si on me 4bet c’est pas grave je fold, personne prend le spot de cold 4bet en bluff ici
[quote=“LutinGr0gn0n, post:965719”]flop tu te broke pour quel objectif? le fish est là sa range any nimp donc next, vilain 2 tu shove pour le faire fuir, soyons clair, c’est du bluff, le hic c’est que si tu es payer t’es battu et en plus en poussant tu représente bien les tirages, just call ici montre plus de force “set mining” en plus AQo est surement le bottom de sa range, ce qui veut dire qu’ici il call AR AA et peut être TT, c’est un spot de squeeze.
Après si il shove bien sur que tu vas payer très dur à lâcher, mais si lui même te push sur ton call et ben sachez que vous avez le même niveau ^^
Je pense qui y’a un mauvais raisonnement de A à Z, bc de reg pense comme toi moi y compris y’a encore peu de temps mais c’est ev- de jouer de cette façon et plus tu monteras plus tu seras payer pas bc mieux t’es juste tomber amoureux de ta main, leak de micro ;)[/quote]
le call n’est pas envisageable étant donné que de toute façon je vais jouer mes set, mes DP, et mes gros draws de la mème manière donc je me fou un peu de représenter un peu plus ou un peu moins de force :whistle:
y a des autres points qui font que le shove et ok
-la dead money
-le fait que mon flush draw et vraiment orienté nuts avec la gutshot en plus
donc non je ne suis pas tombé amoureux de ma main car sache qu’un simple draw faible je snap fold
[quote=“Vins, post:965712”]Bon comme prévue j’ai shove
Je pense que le call n’est pas une option envisageable rien que par rapport au stack size
il y a un autre truc qui me gène un peu, je crois que c’est d’ailleurs plus pour ça que j’ai post cette mains:
HM2 me dit que j’ai chatté et sa m’embête
en gros je fini la session bien positif mais grâce a la chance et intérieurement ça m’embête de me dire que je gagne mais uniquement en ayant de la chance
Au passage magnifique play de vilain 5 :P[/quote]
HM2 te dit que t’avais genre 3€ (donc 10bb quand même) d’EV et que t’as gagné 186BB, donc ouais y’a une grosse difference, en gros t’as gagné un flip, le move est bien EV+ selon HM2 (après ca veut pas dire grand chose non plus c’est l’EV contre les mains contre lesquelles t’es tombé, contre Axhh t’es beaucoup plus dans la merde et si BB avait fold et le fish avait la même main t’aurais eu beaucoup plus d’EV … bref)
Bref t’as gagné un flip donc ouais t’as run au dessus de l’EV sur ce coup la, je vois rien d’extraordinaire :silly:
Oui un reg dans certain cas, mais sinon un fish non je l’isole pas au contraire on veux jouer un max de main contre lui ta range domine et si il te revient dessus ça beau être un fish il a aussi des mains, sans parler qui y’a différent fish, bon là c’est un triso le summum donc ça range any nimp lol.
Puis tu call les blindes viennent, si c’est aussi des fish encore plus happy :casino3: , ou même si c’est un reg tu offre un spot de squeeze en bluff parfait, tu bloque pas mal de premium.
Ben c’est dommage, du coup ici tu as set, tu as max du coup et tu voudrait faire fold le reg?
Perso je joue pas du tout le coup de la même façon suivant ma main.
Puis c’est ventral ton tirage pas 2 bouts
Après je critique pas ou je dit pas que c’est horrible, in game j’aurai pus faire pareil suivant ma concentration mais je pense que justement tu devrais réfléchir à d’autre option quand tu joues.
Et non pas juste se dire in game tirage flush+quinte ventral go broke +100bb deep
[quote=“Master, post:965751”]HM2 te dit que t’avais genre 3€ (donc 10bb quand même) d’EV et que t’as gagné 186BB, donc ouais y’a une grosse difference, en gros t’as gagné un flip, le move est bien EV+ selon HM2 (après ca veut pas dire grand chose non plus c’est l’EV contre les mains contre lesquelles t’es tombé, contre Axhh t’es beaucoup plus dans la merde et si BB avait fold et le fish avait la même main t’aurais eu beaucoup plus d’EV … bref)
Bref t’as gagné un flip donc ouais t’as run au dessus de l’EV sur ce coup la, je vois rien d’extraordinaire :silly:[/quote]
Donc pour définir si l’EV du coup est positive ou négative on fait:
“net won” - “$EV diff” donc ici 46,62 - 43,90 = 2,72€
y a une solution pour calculer l’EV mais contre une range définie ? par ce qu’effectivement contre une main ce n’est pas super intéressant
après il aura pas beaucoup d’Axs j’en bloque pas mal, il lui reste AJs peut être ATs…
J’aime pas du tout l’idée de 3bet, trop de monde derrière et je ne vois pas comment assumer un 4bet.
A la limite je préfère 3bet light KQo qui foldera sans problème malgré ses blokers.
Le principe de faire raquer le fish est ok, mais je ne sais pas si ça suffit à justifier le 3bet.
Pour moi Call est très supérieur à push. On veut faire rentrer de l’argent dans le pot et je m’attends à ce que vilain 2 call plus facilement si c’est pas à tapis. Je ne m’attends pas à ce que vilain barrel turn suffisamment pour perdre en équité et si c’est le cas, on assume. River c’est un way ahead / way behind, donc GU facile.
Vouloir conclure à partir des stats HM2 ou à partir du résultat de la session que tu as bien/mal joué est assez aberrant. Contre la main de l’adversaire tu avais une EV+ et tu as chatté ta variance. Il va bien falloir que tu assumes cette variance qu elle soit en + ou en - et ça ne se résume pas simplement à une stat de $EV Diff.
equilab te permet de calculer ton équité (Equilab - nouvelle version - Autres Logiciels... - Forum Poker Académie). Il existe aussi d’autres logiciels payants qui te donneront plus d’infos.
[quote=“Master, post:965751”]
HM2 te dit que t’avais genre 3€ (donc 10bb quand même) d’EV [/quote]
Perdu ! Try again !
[quote=“Vins, post:965833”][quote=“Master, post:965751”]HM2 te dit que t’avais genre 3€ (donc 10bb quand même) d’EV et que t’as gagné 186BB, donc ouais y’a une grosse difference, en gros t’as gagné un flip, le move est bien EV+ selon HM2 (après ca veut pas dire grand chose non plus c’est l’EV contre les mains contre lesquelles t’es tombé, contre Axhh t’es beaucoup plus dans la merde et si BB avait fold et le fish avait la même main t’aurais eu beaucoup plus d’EV … bref)
Bref t’as gagné un flip donc ouais t’as run au dessus de l’EV sur ce coup la, je vois rien d’extraordinaire :silly:[/quote]
Donc pour définir si l’EV du coup est positive ou négative on fait:
“net won” - “$EV diff” donc ici 46,62 - 43,90 = 2,72€
y a une solution pour calculer l’EV mais contre une range définie ? par ce qu’effectivement contre une main ce n’est pas super intéressant
après il aura pas beaucoup d’Axs j’en bloque pas mal, il lui reste AJs peut être ATs…[/quote]
J’utilise pas HM2 donc j’en sais un peu rien mais c’est ce qui me parait le plus logique et difference c’est bien ca que ca devrait vouloir dire
Dans tout les cas t’as pas -43,90€ d’EV vs les ranges et a vue de nez les 2,72€ d’EV ca semble plutot realiste donc ca devrait etre ca ouais
Pour l’équitée vs les ranges comme ca a été dit equilab/flopzilla
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
C’est sûr c’est rigolo de pouvoir reprendre de volée un pro. Les erreurs ça arrive, pas de problème avec ça…
Mais quand la réponse est méprisante, je trouve ça navrant.
[quote=“Master, post:965911”]HM2 te dit que t’avais genre 3€ d’EV […] le move est bien EV+ selon HM2
J’utilise pas HM2 donc j’en sais un peu rien[/quote]
Tu ne réponds pas au sujet et les quelques propos que tu tiens sont soit faux, soit d’une telle imprécision que l’erreur consécutive en est lourde.
Je ne sais pas quelle convention tu utilises mais l’EV de la décision flop est généralement calculée par rapport au fold. D’où la question de savoir si le move est EV+ donc meilleur que le fold. Et le résultat n’est pas 2€72 qui est une équité calculée à partir de la situation de all in (avec tout l’argent dans le pot) et non à partir du fold.
Sans doute trouves tu un intérêt à faire le maximum de post (ça doit être vendeur), mais ta situation de joueur professionnel ne devrait pas te conduire à assumer de telles âneries.
Au delà de ça, je trouve dommage que Poker Academie ne soit pas en mesure de garantir l’expertise de ses joueurs pro.
Tu nous la calcules cette EV, ou tu considères encore être au dessus de tout ça ?
De ce que je comprends, c’est que le all in de Hero rapporte 2e72 là où le fold nous fait perdre -2.35e donc à posteriori, au vue de l’action call>>fold.
Après, c’est compliqué d’estimer réellement la range du donkbetter ainsi que la range de call du reg. D’ailleurs, les situations où reg call sont très avantageuses pour nous vue qu’il va venir rajouter sa dead money dans le pot sans (la grande majorité du temps) empiéter sur nos outs.
