Au Turn je n’étais pas très aggressif car je voulais qu’il me mette sur le roi, et je voulais faire en sorte qu’il pense que je ne misais pas trop pour lui faire croire que je craignais le carreau au river, donc que je n’étais pas sur le flush. (suis-je clair?)
Que feriez-vous dans ma situation? et pour quelle raison?
Sa pourrait être une sorte de slow play avec un jeu enorme comme 33 ou 22 …C’est quand même bizarre sa facon de jouer…il aurait du gonfler le pot…Vu son niveau il pourrait envoyer tapis avec une flush.
Je pense que je n’aurai pas payer. Il mise je ne sais combien de fois le pot… , il te faudrait gagner le coup presque à tous les coups.
Ici je passe en esperant qu’il reste à la table et qui me refasse sa lorssque j’ai le jeu max…
Si c’est effectivement un Tight passif, je le vois mal envoyer avec moins que flush max ou full (il overbet 6x le pot à la river !!!).
Je pense que la décision ici est en grande partie liée à l’image que l’on a du Vilain.
Sans infos particulières, je pense que le fold est conseillé, c’est ce que j’aurais fait en tout cas.
Soit c’est un super client, soit tu donnes un peu de crédit à sa relance pré flop qui peut vouloir annoncer un AS suited à carreau par exemple, 3-3 pourquoi pas K-K.
Tu le catalogues de serré passif donc fold.
Tu flat call pre-flop. Puis il check-call des mises pas tres fortes. Enfin, il prend le lead en bennant sa boite a la riviere.
Cela peut-etre un chaser qui touche quelque chose de gros. Cela peut-etre un bluff de bourrin. Cela peut-etre un donkey qui a touche son roi au turn et son kicker a la riviere. Etc.
On ne connais pas le gars (et on ne connait pas l’image que tu projetes non plus). Moi, je m’abstiens. Je lui donne avec joie mes 2 dollars. Et je prends note en rouge fluo de l’attendre au coin du bois quand j’ai les nuts.
Je ne pense pas que j’aurais jouer le coup comme toi. Maintenant, j’aime bien better fort mes draws, car, cela me donne de l’info, cela me fait gagner des coups sur le champ, cela fait pleurer mes adversaires quand je touche.
Je pense qu’il devait y avoir moyen de jouer le turn differement, de maniere a essayer d’avoir un peu plus d’info sur sa main. En ayant mise la moitie du pot au flop (j’aurais mis entre 2/3 et 85%) et en voyant le K tomber en plus du flush draw, perso, j’aurais fait pot. S’il me relance, bien joue de sa part et, je lui tends avec joie mes 3 dollars. S’il ne fait que payer, retour a la case depart. La free card etait en tous cas hors de question sur ce board.
Mon image était celui d’un serré agressif en début de partie.
Il y a du niveau apparemment sur ce forum.
Vous avez tous fait le bon choix.
Contrairement à moi.
Il abat : [##5d,##6d]
J’ai volontairement misé faiblement au Turn pour lui faire comprendre que je cherchais pas vraiment le flush. Enfin en considérant que son niveau est élevé j’aurai justement misé fortement pour croire ça, mais en calibrant le niveau de l’adversaire, j’étais arrivé à cette déduction.
Mais en voyant sa main, il aurait quand même suivi.
Je m’étais d’abord dit que face à un tel jeu la perte de mon tapis était inévitable, mais apparemment vous contredisez ma thèse. Entre autre une erreur de jugement.
Merci en tout cas.
PS : je ramasse mes dents par terre en CashGame, on appelle ça le coût d’apprentissage :).
Etant spécialisé en SnG, la conversion est bien difficile.
Oh ce n’est qu’une analyse en live que je n’arrive pas à mettre par écrit. Il faut pas chercher à comprendre, c’est une erreur, un point c’est tout :).
Par exemple, en fonction du niveau du joueur d’en face, j’essaie de prévoir son degré d’anticipation.
Contre un bon joueur, je lui couperai les côtes de pots pour un FlushDraw, tandis que contre un individu de niveau plus faible, j’aurai plus tendance à miser fortement lorsque c’est moi qui cherche le FlushDraw, pour le camoufler, car avec cette catégorie de joueur, ça s’avère être très efficace.
Et donc dans cette situation là, en essayant de calibrer le joueur, j’ai essayé de faire en sorte qu’il ne pense pas que je sois sur un Flush, mais bon, vu que personne ici ne comprend ce que je tentais de faire, c’est que ma manoeuvre devait être de la merde :).
J’y aurais appris, sous des questions recurrentes, voire anodines, a considerer les raisonnements sous des angles differents.
Exemple, sur lequel reagit Pokermoney… Tu mises faible au turn pour montrer au gars que tu ne cherches pas le flush ?
Au contraire ! Tu dois miser fort au turn pour lui dire : "si tu cherches le flush, ca va te couter cher mon gars !". Tu dois lui massacrer ses cotes quelque soit ce que tu cherches toi.
S’il paie, il contredira la mathematique. Ou il aura un monstre improbable. Un gars qui contredit la mathematique est un ami. Un gars qui a un monstre est une mauvaise rencontre.
Dans le cas qui nous occupe, Poker Stove, te donne favori a 68/32 au flop !!! Puis 90 / 9 au turn !!! :S