easy fold quand meme?
il a tank au flop avant de check, aucune info, zoom no tracker
ça a l’air de te plaire le zoom 
Déjà il prend jamais cette line en bluff imo
Vu son sizing de brut j’pense qu’il a plus souvent un vieux AA/JJ slowplayed, TT, QK, 79s que 2 paires overplayed
standard ton stack de départ?
Sinon imo c’est très souvent un fold ici…
[quote=“booba, post:498276”]standard ton stack de départ?
[/quote]
Jésus FullBankrollManagement spotted
Easy fold river 
Par contre,le jour ou quelqu’un prendra cette line en bluff,on sera dans la merde :lol:
Pas totalement d’accord avec toi,il aura jamais de KQ,97 car il va souvent les cbets flop
Sinon,comment on peut aimer le zoom?
Jouer au poker sans infos fiables,c’est comme jouer au basket sur de la pelouse
[quote]AA/JJ slowplayed, TT, QK, 79s que 2 paires overplayed
Pas totalement d’accord avec toi,il aura jamais de KQ,97 car il va souvent les cbets flop[/quote]
Lol !! théorie, théorie…
je vois vraiment pas en quoi il ne peut “jamais” avoir ses 2 mains, on a pas d’infos sur vilain, les joueurs
ne jouent pas tous pareil hein
Si c’est un fish il a certainement aucune notion de ce qu’est un continuation bet, et il peut clairement
check/back QK/79 tout simplement car il a rien.
Y’a même des regs qui peuvent check/back flop ces mains ici…
Bref c’est pas parce que toi tu cbet 79/QK ici que tout le monde le fait 
[quote=“KOjacX121, post:498287”]Sinon,comment on peut aimer le zoom?
Jouer au poker sans infos fiables,c’est comme jouer au basket sur de la pelouse[/quote]
Je suis devenu accro du zoom; je ne fais que ça, j’ai quasiment totalement abandonné le 6max standard …
Lorsqu’on joue au poker il n’y a que les superuser qui ont des infos fiables
Ce qui change avec le zoom c’est qu’il n’existe plus de table ou de seat selection, mais c’est faux de dire qu’on joue sans infos. Il faut justement collecter un maximum d’informations
- il ne faut pas systématiquement appuyer sur le fast fold mais regarder le showdown et prendre des notes (sit out + prise de notes; de toute façon on change de table …)
- tu accumules les mains donc aussi les stats sur les regs (je tourne entre 60k-100k hands par mois)
- il faut travailler un maximum avec les codes couleurs pour disposer rapidement d’infos (si je vois du rouge, je sais que c’est un “bon” reg TAG ou LAG; si c’est de l’orange, c’est un nit < 14/14; si c’est du vert, c’est un fish; si c’est du jaune, faut regarder dans mes notes car j’ai un read précis p.ex. limp/reraise en UTG avec AA, etc. etc.)
… ça m’étonne d’ailleurs que makeyouragequit joue sans tracker; le pool en NL200 n’est pas tellement élevé; d’ailleurs on trouve des sharks dès la NL50 (des pros comme Grindcore, xflixx, Echesach, …)
[Edit]
C’est bien du zoom sur le .com respectivement le .eu ou y a-t-il aussi du zoom sur le fr?
Ok si le trafic est pas énorme et que tu peux utiliser un tracker,why not,mais MYRQ le fait sans tracker so…
Bon apres,ça améliore la technique du coté “standard” donc
hahaha bande de fous
pour les gentils glandeurs dans mon genre qui ne jouent qu’une fois tous les mois (jsuis malade ce weekend donc obligé de rester gentiment chez moi a grinder) c’est super sympa… ca permet de jouer en s’amusant… je dois avouer que je joue pas spécialement dans le but de grinder mais simplement passer mon temps (NB: en ayant un edge bien sur lol, sinon c pa marrant)
jadup, c le zoom.com, c vrai qu’le niveau est relevé d’habitude mais ce weekend (surtout hier) ya bcp plus de fishs que dhabitude… enfin, pour tout dire ca fait beaucoup de temps qujai pas jouer donc… pour info, jsuis perdant sur le weekend
pour en revnir a la main, c un easy fold bien évidemment, je voulais juste me level avec vous les sharks
@ booba, j’ai pas d’autorebuy… ya un bug apparement lol… ca mft chier ddevoir chaque fois appuyer sur le cashier pour acheter des jetons
Ouais j’imagine, c’est très relou ça…
Sinon je suis assez Ok avec Kojack concernant le zoom (qui est du rush poker si j’ai bien tout saisie), ça a l’air tellement différent entre le NL std quoi si on peut l’appeler comme ça, que j’ai du mal à comprendre l’interet de jouer à ce jeu.
Maintenant je ne critique pas et n’apporterai pas de point stratégique car je n’y ai jamais joué (ou très peu, juste pour le délire) et pourquoi pas, il pourrait aussi avoir des drôles de subtilités dans ce jeu.
D’après mes infos ça se complique sérieusement à partir de la NL100.
Un coach pro comme l’allemand xflixx (bluffcatcher.com … le site est en allemand) fait une bonne partie de son pognon en NL50 et NL100; il préfère éviter la NL200. A partir de cette limite, on retrouve des pros américains qui ont quitté les E-U pour s’installer au Canada …
Le pro Grindcore (deucescracked.com) vient de grinder la NL50 et publie actuellement une série sur le zoom sur DeucesCracked; il vise la NL100 (c’est un reg NL400 en 6max standard). Voici le récit de son challenge objectif « 10.000$ en 1 mois en NL50 zoom » (en anglais)
$10K at the micros in 1 month - Poker Blogs and Goals -- Two Plus Two Poker Forums
il y en a … p.ex.
-
les ranges changent; j’ai suivi un challenge zoom sur le site allemand intellipoker.de où on a échangé pas mal d’infos sur le forum + publication de vidéos par des coachs qui ont participé au challenge et à la fin on était d’accord pour dire que face à un 3bet un fold avec QQ est standard (100bb deep) et non pas un shove … et ceci en NL2, NL5, NL10
-
on peut/doit steal car villains autofoldent trop, mais ce qui est marrant c’est que j’ai constaté que p.ex. en NL10 ou NL25 un steal en middle position, voire en early position passe plus facilement qu’un steal en late position
-
la collecte d’information est extrêmement importante. En 6max traditionnel, tu peux attendre quelques tours de table pour collecter des infos sur tes adversaires et pour construire ton mage … donc, à la limite, être face à 5 unknowns n’est pas une catastrophe. Même si on joue sans tracker et si l’on ne prend pas des notes, il suffit d’observer les villains pour se faire une idée de leur jeu. Au zoom, les adversaires défilent l’un après l’autre, il faut pouvoir reconnaître rapidement des prfils: color codes, color codes, color codes, …
Merci jadup pour les explications/Pistes
j’avais oublié … ce qui change surtout et ce qui fait le zoom si rentable pour les sharks (et c’est pourquoi on retrouve des pros en NL50, voire NL25) c’est le fait qu’ils peuvent jouer deep contre des fishs qui ne savent pas jouer deep. Le buy-in max de départ est 100bb, mais on rencontre à chaque tour de table des fishs qui sont deep (200bb, 300bb … 50$+ en NL10 n’est pas une exception …).
Le fait de ne pas savoir jouer deep est pour le moment mon plus grand leak … je couvre actuellement ce leak en quittant simplement la table dès que j’ai dépassé les 150bb (et j’ouvre une nouvelle table avec 100bb), mais c’est loin d’être la solution optimale …
Effectivement, en cash game ça peut être intéressant de savoir jouer aussi deep que possible
Ouais
Et puis,ça permet aussi d’améliorer comme je disais le “standard” comme dans les vidéos/quizz de Zuut ou on doit prendre une décision sans infos
Mais bon,je NL standard est pour moi meilleur
Donc faut 3 bet les regs avec any to alors?
Oui, oui … le truc est juste que la situation se pose moins souvent en CG traditionnel, respectivement un de tes adversaires est deep, mais rarement plusieurs. En zoom t’en as toujours au minimum un qui est deep (je parle pour la NL2 - NL50); si tu parcoures le thread de Grindcore tu peux t’en rendre compte p.ex. la main n°3 il y a 3 joueurs qui dépassent 300bb et 2 joueurs avec environ 150bb … ça change beaucoup de choses
on parle beaucoup des pros américains comme s’ils étaient des dieux au poker… jpeux t’en parler des soi-disant “rakeback” pros qui sont bourrés de leak a multitabler la NL100/NL50… ne parlons meme pas des mixed games où j’en ai défoncé quelques uns aussi…
bon, c’est vrai, c’est pas les mauvais regs de 50 sur le .fr mais c’est quand même pas des nanonokos non plus faut arreter…
dommage que jai plus vmt le temps de grinder ces temps-ci sinon jme serais réinstaller un tracker juste pour rigoler là… ils sont trop exploitables crois moi jadupsky… même en NL100
jparle du 6max std, pas du zoom… le zoom je suis perdant pour l’instant, je dis bien pour l’instant… mais je joue un peu a la va vite, c pa vmt pour gagner des sous…
Donc faut 3 bet les regs avec any to alors?[/quote]
ça dépend …
- il y a des regs ultra nitty et si ça OPR en UTG je fold
- il y a des regs qui stealent automatiquement au BTN et un 3bet avec ATC passe généralement