[NL20] overpair sur babyboard face à récréatif très aggro

[yvan161]

Bonjour,

Stats (VPIP / PFR / 3bet / AF / %WTSD / FlopAgg% / TurnAgg% / River Agg% / Hands)

SB (70 / 29 / 14,6 / 5,5 / 23 / 44 / 53 / 66 / 343)

Villain est hyper large aggro PF et son agressivité va crescendo à chaque street : ok pour payer les 3barrels malgré le donkbet dans autant de joueurs ?

In game, je n’ai pas consulté la stat de donkbet (je ne suis pas sûr que c’est pertinant vu le nombre de joueurs dans le coup)

stat

Donk Bet Flop = 27% (52)

showdown

*** SHOW DOWN ***
Villain: shows [Jc Ts] (a pair of Nines)
Hero: shows [Td Th] (two pair, Tens and Nines)
Hero collected €30.11 from pot

[choupik86]

Salut,

As played vu le profil que tu décris le call down est justifié imo, GG, tous les draws ont bust et il en a une tonne.

Pourquoi ne pas avoir squeeze préflop pour isoler vilain 2? Tu estimes que ça va être plus profitable de laisser rentrer SB?

[yvan161]

@choupik86

Pourquoi ne pas avoir squeeze préflop pour isoler vilain 2? Tu estimes que ça va être plus profitable de laisser rentrer SB?

Je me suis posé la question in game mais UTG est 20/9 (et CO 57/0 très CS).

Dans cette configuration, je squeeze plutôt à partir de JJ (suivant les tables https://maelpogam.wixsite.com/pokermax/ranges-nl10) et surtout dans la configuration préconisée par @Lacerta_max dans Maraver la NL2.

Squeeze: L’idée principale d’un squeeze est d’isoler un joueur. Comme la configuration la plus
courante et celle qui vous rapportera le plus est l’open-raise d’un reg et le call d’un joueur récréatif,
je ne considérerai que celle-ci. Votre principal but est donc de faire folder l’open-raiser reg et
d’isoler le caller qui aura un range que vous dominerez. Donc dans cette idée vous aurez une
stratégie mergée: vous serez souvent en bluff contre le reg et en value contre le récréatif, avec des
mains comme AJ par exemple.

A mes débuts en NL2, je squeezais pas mal de mains dont TT et ça semblait rentable mais j’ai changé pour quelque chose de plus théorique (du moins il me semble) mais c’est une question intéressante.

[choupik86]

Effectivement si l’échantillon est représentatif, UTG a l’air bien nit donc le call est sûrement meilleur.
Vs des profils plus loses dont le RFI est à 15%+ et qui call lose OOP on peut squeeze pour value les 2 imo.

[anon46263960]

Vilain a l’air visiblement d’être une baleine, j’estime que si tu call avec TT flop, t’es un peu en mode “je sais pas trop ou me situer” ? C’est ca ?

[Lacerta_max]

Le squeeze reste bon pour tuer les equity. Mais contre des ranges UTG (et encore plus d’un 20/9) on risque effectivement de plus se value cut.

J’ai du mal à folder sur ces sizings turn et river une fois que j’ai décidé de call le flop. Mais le donk pot flop en family pot n’est pas très rassurant…

[yvan161]

Vilain a l’air visiblement d’être une baleine, j’estime que si tu call avec TT flop, t’es un peu en mode “je sais pas trop ou me situer” ? C’est ca ?

Disons que je pense être suffisamment souvent devant sa range pour call IP et après je joue le coup comme une situation de WA/WB.
Comme dit ci-dessous, avec des sizings beaucoup plus élevés sur les streets suivantes, je peux trouver un fold.

[yvan161]

J’ai du mal à folder sur ces sizings turn et river une fois que j’ai décidé de call le flop. Mais le donk pot flop en family pot n’est pas très rassurant…

C’était exactement mon état d’esprit lors du coup