PF: Il a un PFR moyen sur toutes les positions de 16%. Un reg serait autour de 22%-25% donc il est très Tight, genre 8% UTG. On peut penser que sa range de 3B IP l’est encore plus, genre 3B<= 5%, ce serait même plutôt 3%. Ici, en SB, il peut avoir une stratégie de 3B ou F pour défendre. Donc, pourrait avoir quelques 3B light {89s, TJs, A2s, A3s, A5s}. Est-ce que c’est le cas ? On ne sait pas.
Sans info, je considère que sa R={QQ+, AK} et notre AQs est derrière sauf si on prend un Flush draw. Et même s’il 3B AQ, on split. Si on touche A ou Q ses {AA, KK, QQ} seront meilleurs que notre TPTK et on sera dans un spot pas sympa vs DB ou X/R Flop et même X/C.
Je préfère Fold et next en attendant d’avoir des infos/reads.
Si on savait qu’il peut être light (89s, merguez, Axs et Kxs petits…), on peut 4B ou C.
F : On est dans le spot compliqué car il pourrait même DB AsKs (et s’il est light des A3s, A4s). semi bluff avec de la FE.
Son taux de CB sur 2H n’est pas représentatif car il peut avoir touché deux flop ou même CB bluff un spot standard.
As played, faudrait aussi avoir quelques read sur son style : DB bluff ou DB value. Mais idem que PF, pas trop d’infos.
Turn : 5 change pas grand chose à moins qu’il n’ait 3B {55, A5, K5s…}. 2Ba ici en NL2 dans pot 3B, c’est de la value sauf s’il a un AF énorme mais le sample est pas suffisant pour savoir.
River : T n’est pas dans sa range sauf s’il 3B {TT, JJ} PF.
Dernière chance de Fold et sauver quelques bb/100 sauf s’il est capable de 3Ba shove en bluff.
Faudrait faire quelques calculs d’équity avec les ranges PF et F pour voir si c’est close…
Au final, je me demande si je ne préfère pas 4B/F pre-flop 2x +1bb. On prend la dead-money sur sur 3BL qui F, on évite le spot compliqué Flop et ça peut même freeze l’action post-flop.
Par contre, il 3B on OR de MP donc, à priori, range serré (sauf si tu es loose). Ça me fait plus pencher pour le F, sans infos.
P-S : Ah oui, j’oubliais, il peut 3B KQ Pré-Flop et ce sera les seuls combo qu’on bat.