Sympa toutes vos réponses, vraiment merci les gars 
[quote=“trunkcorp500, post:951715”][quote=“Freeze, post:951710”]bien l’impression qu vilain doit en théorie value bet que full, et nous on doit call fulls only.
On fold AQ et même straight non ?[/quote]
On fold d’abord straight ça bloque rien, AQ est bien meilleur à call ça bloque tous ses full et vu qu’il est censé value que full ça tombe bien !
Même si on call 100% AQ il est toujours pas en value, c’est un 50/50.[/quote]
Je me vois mal call AQ en effet malgré les bloqueurs et même sans trop voir quelles flushes il pourrait avoir. Je n’aurais pas des masses de straight donc je ne sais pas
[quote=“Freeze, post:951710”]
Faut aussi tenir compte du fait que tout le monde fait des erreurs et ne pas surévaluer les range de vilains en ne le voyant que sur nuts (ce que j’ai tendance à faire).[/quote]
+1
[quote=“Freeze, post:951710”]
En voyant son play turn+river ça me fait penser à la difficulté pour les joueurs de poker en général de réévaluer river quand on a quasi nuts turn et qu’on est énorme (ici straight avec tirage flushs max) et qu’on craint à priori pas grand chose.
Tu as le cerveau qui si déconnecte en se disant que t’as déjà gagné la cave, tu shove river sans trop regarder la carte qui vient de tomber :laugh:[/quote]
C’est un peu ça, et il se retrouve un peu “coincé” par la range souvent très forte avec laquelle son adversaire moyen du field se retrouve.
[quote=“Freeze, post:951710”]
Pour les flushs ça doit pas être idiot de shove turn vu la range ultra strong en face (DP+) et vu le peu de combo de flushs ? Par ailleurs son sizing assez faible peu induce des move de note part d’où la possibilité pour nous d’avoir des bluffs.[/quote]
Oui ça peut se faire. Après j’ai l’impression qu’il trouvera un lol fold avec AQ et parfois mieux vu qu’on se regarde un peu en chiens de faïence entre reg (il me semble) 
[quote=“Allets, post:951712”]
Le squeeze de vilain est une grosse erreur, ta range est trop strong pour squeeze light imo, il a très peu de FE contre toi et il est archi dominé quand il se fait call.[/quote]
[quote=“karatetiger, post:951714”]
Je suis pas d’accord on a une range strong UTG mais hero open 15% donc même si il flat préflop des AQ TT JJ sur le 3bet ça représente 4.5% des mains ça veut donc dire que hero va fold sur le sq prêt de 70% donc même si on réduit a 60-65% avec quelques 4bet light le sq est claiarement profitable sachant que hero va fold souvent et fish call souvent et jouera fit or fold postflop.[/quote]
Je n’arrive pas à trancher, d’un côté à sa place je ne me vois pas squeeze KJo, d’un autre côté en effet ça m’a l’air bien profitable. Dans ma position je ne vais pas fold 70% par contre, faut pas déconner
[quote=“Allets, post:951712”]
4B/call sinon contre 7% de SQZ. QQ c’est jamais super réjouissant à jouer postflop.[/quote]
[quote=“karatetiger, post:951714”]
Pour répondre à la question ici contre 7% je préfère 4bet/call même question de dyna je préfère.[/quote]
Je ne dis pas non, mais j’ai quand même une nette préférence pour le call, à la fois pour garder cette range de 7% et le fish.
[quote=“Allets, post:951712”]
Sinon vilain devrait probablement check toute sa range sur ce flop. [/quote]
Intéressant ! Voudrais-tu développer un peu stp ?
A ce point ?
[quote=“Allets, post:951712”]
autant shove tu call la même range.[/quote]
OUI ! J’approuve à 100% mais ils ont tous la manie de vouloir absolument jouer 3 streets. Je ne sais pas pourquoi.
[quote=“Allets, post:951712”]
En tout cas après avoir vu cette main je pense que tu peux t’interroger sur ton profiling des vilains.[/quote]
Tu dois faire référence au fait que je l’ai qualifié de “bon reg”. Tout d’abord je ne souhaite fâcher personne, ensuite il est très certainement gagnant, enfin je ne m’estime pas meilleur que lui (bon en vrai ma note dit regfish… je déconne) ! 
