pas tout maté mais une tite question plutôt qu’un com cause i’m a fish.
Tu expliques que tu ne call pas PF avec PP<88. Je pensais que c’était standard de call avec any pp pour setminer. Peux-tu m’en dire plus sur ton raisonnement steup?
Merci
Déjà, je pense que je parlais de caller avec PP<88 OOP.
En fait, plus tu montes de limite, plus les cotes implicites sont réduites.
Tu destackeras moins souvent quand tu touches un set en NL400 qu’en NL10.
OOP, l’argument est encore plus vrai.
IP, même si tu touches pas, tu vas encore pouvoir foater de temps en temps, relancer en bluff, bref : tu auras plus de facilité à amortir le cout d’un call qu’en étant OOP.
Donc, OOP j’aime bien 3better, parce que ça permet de :
gagner le coup préflop.
prendre l’initiative et de remporter le coup au flop.
mettre plus facilement tout l’argent au milieu si je touche.
monter mon %age de 3bet et de me faire payer plus souvent quand je 3bet pour value.
88<PP<TT voir JJ se jouent très bien postflop. Le call est d’autant meilleur que si on se fait revenir dessus en cas de 3bet on va avoir du mal à lâcher notre main.
Donc si je 3bet, c’est uniquement pour value, c’est à dire dans l’optique de shover sur un 4bet adverse.
Dernier point : je n’ai pas de mal à folder PP<77 OOP contre un LAG à faible %age de fold to 3bet.
Je vais peu etre dire une connerie (ce sera pas la première ni la dernière), mais tant pis. Et je me mêle de la NL100 alors que j’en suis loin, mais sur la main ou tu touche ton set, certes le board et connecté que ce soit en flush ou en draw, mais n’y a t il pas de la value a slow player (de temps en temps) ce genre de main ?
Ce serait cool de donner un repère de temps dans la vidéo pour que je retrouve rapidement la main.
C’est valable pour tout le monde bande de cancres !
Généralement, slowplayer sur un board dangereux, c’est… dangereux.
Et y’a souvent moyen de trouver de l’action vs paire+draw ou draw+2OC, alors pourquoi se priver ?