[nl100] Etes vous d'accord avec ma lign 200bb deep

Stratégie Cash Game NLH
21

EverestPoker Game #5361465783: Table Doha-18 - $.25/$.50 - No Limit Hold’em - 16:38:29 - 2009/12/23
Seat 1: tiger75013 ($23.50)
Seat 2: OneM@nShow ($105.50)
Seat 3: dirtydoerk ($79.35)
Seat 4: al1.as ($57.35)
Seat 5: SirDashing ($49.25)
Seat 6: nom_de_jouff ($50.95)
tiger75013 posts the small blind of $0.25
OneM@nShow posts the big blind of $0.50
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to nom_de_jouff [%%Js %%Ad]
dirtydoerk raises to $1.75
al1.as folds
SirDashing folds
nom_de_jouff raises to $6.00
tiger75013 calls $5.75
OneM@nShow folds
dirtydoerk folds
*** FLOP *** [%%6c %%Jc %%7s]
tiger75013 bets $17.50, and is all-in
nom_de_jouff calls $17.50
tiger75013 shows [%%9h %%9s]
nom_de_jouff shows [Js Ad]
*** TURN *** [%%3c]
*** RIVER *** [%%Th]
tiger75013 shows [%%9h %%9s]
nom_de_jouff shows [%%Js %%Ad]

ok c’est pas le meilleure des exemples car l’open raiser est utg et le board drawy.

22

moi je suis joueur nl 50 en devenir nl100 mais ce qui me choque c’est le 4bet pre de 40bb
c’est enorme non?

si tu vois donc un A au flop tu abandonnes?

23

Djouff wrote:

[quote]Zlash69 wrote:

peut ètre que ma réflexion est pourri mais de là à dire que AJ ne 3bet pas au bouton je suis absolument pas d’accord !!! Mème en nl50 j’arrive à 3bet AJ ip !![/quote]
Ca s’apelle merger sa range, et c’est pas bien !!:lol:

24

[quote]moi je suis joueur nl 50 en devenir nl100 mais ce qui me choque c’est le 4bet pre de 40bb
c’est enorme non?
[/quote]

C’est à mettre en relation avec la profondeur des stacks.

NH.

25

Edit : je prefere bet 28 turn et shove river :stuck_out_tongue:

26

elou wrote:

[quote]Personne wrote:

[quote]Salut,

Seul la combinaisaon AA est envisageable ici (40% du temps)

[/quote]

comment est tu arrivé à 40%?[/quote]

Salut,

Tout d’abord je tiens à rajouter que la phrase que tu cites est incomplète et n’a pas de sens. Il convient de lire : Seul la combinaisaon AA est devant ici. Elle est envisageable 40% du temps.

Il est parfois bon de se relire. Mea culpa.

Toutefois 40% est clairement une estimation rapide de range personnelle. En tout cas c’est ce que je me serai dit en direct. Après est ce que mon raisonnement est faux ou incomplet, à vous de me le dire.

En gros j’estime :

  • 40% PPA
  • 2% PPK/PPJ
  • 40% PPQ
  • 10% AK
  • 8% PP9/PPT
27

Rapidement après consultation avec un vrai bon joueur de poker mon estimation est fausse.
je sur-evalue le fait qu’il ai les AA ici.

A+ bonne nuit.

28

Personne wrote:

[quote]elou wrote:

[quote]Personne wrote:

[quote]Salut,

Seul la combinaisaon AA est envisageable ici (40% du temps)

[/quote]

comment est tu arrivé à 40%?[/quote]

Salut,

Tout d’abord je tiens à rajouter que la phrase que tu cites est incomplète et n’a pas de sens. Il convient de lire : Seul la combinaisaon AA est devant ici. Elle est envisageable 40% du temps.

Il est parfois bon de se relire. Mea culpa.

Toutefois 40% est clairement une estimation rapide de range personnelle. En tout cas c’est ce que je me serai dit en direct. Après est ce que mon raisonnement est faux ou incomplet, à vous de me le dire.

En gros j’estime :

  • 40% PPA
  • 2% PPK/PPJ
  • 40% PPQ
  • 10% AK
  • 8% PP9/PPT[/quote]
29

Personne wrote:

[quote]elou wrote:

[quote]Personne wrote:

[quote]Salut,

Seul la combinaisaon AA est envisageable ici (40% du temps)

[/quote]

comment est tu arrivé à 40%?[/quote]

Salut,

Tout d’abord je tiens à rajouter que la phrase que tu cites est incomplète et n’a pas de sens. Il convient de lire : Seul la combinaisaon AA est devant ici. Elle est envisageable 40% du temps.

Il est parfois bon de se relire. Mea culpa.

Toutefois 40% est clairement une estimation rapide de range personnelle. En tout cas c’est ce que je me serai dit en direct. Après est ce que mon raisonnement est faux ou incomplet, à vous de me le dire.

En gros j’estime :

  • 40% PPA
  • 2% PPK/PPJ
  • 40% PPQ
  • 10% AK
  • 8% PP9/PPT[/quote]

Je ne mets pas ton raisonnement en doute, je voulais juste savoir comment tu fais tes calculs.
merci pour ta contribution

30

elou wrote:

[quote]Je ne mets pas ton raisonnement en doute, je voulais juste savoir comment tu fais tes calculs.
merci pour ta contribution[/quote]

Justement si je participe au forum c’est pour être remis en doute !

31

Bonjour a tous, je trouve souvent tes analyses intéressantes zlash, j aimerai donc avoir ton avis, penses tu que l on puisse poser le meme raisonnement avec AQ ???

Je sais qu’enormément de paramètres doivent rentrer en compte lorsque l on parle des coups, mais je voudrais savoir si tu as le meme avis sur AQ ?

Je te remercie par avance, cordialement .