Ce serait de l’or en barre !
J’ai vu les vidéos précédentes sur CardRunnerEV et malgré ça j’ai toujours un mal fou à m’en servir et mes calculs n’aboutissent jamais :sick:
Je sais pas si c’est parce que je mets trop de choix ou autres mais il me sort par les trous de nez :silly:
Pour le pdf, je devrais avoir fini ma première lecture d’ici peu (1 semaine max je pense) et je comptais ouvrir un thread pour discuter de tous ce qui me pose problème et que les autres puissent faire pareil.
Du coup je vais voir si je peux pas balancer le pdf comme ça avait été fait si je trouve une autre plateforme de téléchargement dans le même genre, je voudrais pas que PA ait des problèmes…
Abonnez-vous au hashtag #matthewjanda si ça vous intéresse.
pareil Rudynou si t’as la version électronique je suis bien preneur aussi
@€L_M@GO
les principes évoqués s’appliquent surtout à la river parce que
les ranges sont beaucoup plus définies et y a moins de combos
y a plus de cartes à venir donc plus de potentiel de semi bluff
tandis qu’au flop:
les ranges sont bien plus wides donc bloquer 5-6 combos quand la range avec laquelle vilain continue en contient 100+, ça a peu d’intérêt
il y a encore 2 cartes à venir ! du coup choisir les mains qui ont le plus de chances de passer devant la range de bluffcatch de vilain est bien plus important
d’où, cbet 65 sur K86 > cbet 22.
tu peux justement voir tout ça dans CRev : l’ev de cbet 6x sera plus grand que 22
Un autre point à retenir est qu’on préfère bluff des mains qui retiennent bien leur équité vs le pôle valeur FE la range de vilain.
En d autre terme des mains qui quand elles hitent un out font nuts ou du moins qui crush la majorité des value hand de vilain . Souvent ce sera des (gutshots, draws, pockets…)
Obv ça s applique uniquement flop turn
Bon iPoker a décidé de faire une maj en pleine après-midi pour le 2ème jour consécutif et là ils m’ont bien fait tilté avec leur débilité profonde (genre ils ont pas d’autres horaires pour faire ça ces chèvres !!!).
Du coup j’ai le temps de faire des trucs que j’avais pas prévus, j’ai réfléchi un peu et j’ai décidé de m’y prendre autrement finalement.
Donc voilà je pense que vous devriez regarder Pandi Panda, mais pourquoi tu m’as fait ça Chantal ??? même si vous n’avez pas eu aussi une enfance difficile…
Quoi c’est pas le thread sur Chantal Goya ici ? Zut…
@Benjamin Shal, @€L_M@GO :
Rooh les gars z’êtes long à la détente, c’est en ligne depuis 4 jours…
Vous croyez que c’était quoi le post débile au dessus avec un lien qui n’a aucun sens ?
[quote=“Rudynou, post:766232”]@Benjamin Shal, @€L_M@GO :
Rooh les gars z’êtes long à la détente, c’est en ligne depuis 4 jours…
Vous croyez que c’était quoi le post débile au dessus avec un lien qui n’a aucun sens ?
Sérieux :laugh: :laugh: :laugh:[/quote]
T’inquiète, j’ai récupéré mon panda dès que tu l’as mis en ligne …
Je répondait simplement à Benjamin Shal pour dire que ses vidéos sur Crev … etc …etc…
Sinon pour ta question, aucun soucis chez moi, j’ai simplement suivi les indications … (très claires
[quote=“surferpro, post:764635”]Un autre point à retenir est qu’on préfère bluff des mains qui retiennent bien leur équité vs le pôle valeur FE la range de vilain.
En d autre terme des mains qui quand elles hitent un out font nuts ou du moins qui crush la majorité des value hand de vilain . Souvent ce sera des (gutshots, draws, pockets…)
Obv ça s applique uniquement flop turn :)[/quote]
Faut vraiment que je lise ça, parce que ça me paraît un poil aberrant de voir qu’il faut barrel des pp en bluff vs Vilain sans s’occuper de son equité, sous prétexte que si jamais on hit on est clairement WA ^^
Parce que si tu barrel tes draws, tes overs, tes randoms GS + pp tu vas barrel un peu toute ta range non ?
